Qu'est-ce que la couche 2? Comment la couche 2 résout-elle le problème d'extension?

Points clés:

• Les solutions de couche 2 (L2) sont des technologies construites au-dessus d'une blockchain de base (couche 1 ou L1) pour améliorer l'évolutivité et la vitesse de transaction.
• Ils gèrent les transactions hors chaîne, réduisant la charge sur la blockchain principale et augmentant ainsi le débit.
• Plusieurs types de solutions L2 existent, chacun avec ses propres compromis en termes de sécurité, d'évolutivité et de complexité.
• Les solutions de mise à l'échelle L2 courantes comprennent les canaux d'état, les rouleaux (optimistes et ZK) et les échecs.
• Bien que les L2 offrent des avantages importants, ils introduisent également des complexités et des risques potentiels que les utilisateurs doivent comprendre.

Qu'est-ce que la couche 2?

La couche 2 (L2) fait référence à une technologie construite au-dessus de la couche de base d'une blockchain (couche 1 ou L1). L'objectif principal des solutions L2 est de répondre aux limites d'évolutivité des blockchains de la couche 1. Ces limitations se manifestent souvent par des vitesses de transaction lente et des frais de transaction élevés, en particulier pendant les périodes d'activité de réseau élevée. Les L2 réduisent essentiellement ces goulots d'étranglement en traitant les transactions hors chaîne, puis en réglant les résultats sur la blockchain principale. Cela permet une augmentation significative du débit de transaction sans compromettre la sécurité du réseau de couche 1 sous-jacent.

Comment la couche 2 résout-elle le problème d'extension?

Le problème d'expansion dans les blockchains fait référence à la difficulté de gérer efficacement un grand volume de transactions. Les solutions de couche 2 s'attaquent à cela en déplaçant le traitement des transactions de la blockchain principale. Au lieu de chaque transaction obstruant le réseau de couche 1, L2S regroupe plusieurs transactions ensemble, traitez-les de manière plus efficace, puis soumettez un enregistrement résumé de ces transactions au L1. Cela réduit considérablement le fardeau de la blockchain principale, conduisant à des vitesses de transaction plus rapides et à des frais inférieurs. Les méthodes spécifiques pour réaliser cette variation selon le type de solution L2 utilisée.

Différents types de solutions de couche 2:

Plusieurs approches différentes existent pour créer des solutions de couche 2, chacune avec ses propres forces et faiblesses. Comprendre ces différences est crucial pour choisir la solution la plus appropriée pour une application donnée.

• Canaux d'état: ceux-ci créent un canal de communication temporaire et hors chaîne entre deux ou plusieurs parties. Les transactions se produisent dans ce canal et seul l'état final est enregistré sur le L1, ce qui permet d'économiser des ressources importantes. Cependant, ils sont généralement limités aux transactions entre un petit ensemble de participants.
• Rollups: ces transactions multiples en une seule transaction, ne soumettant que les données résumées au L1. Il existe deux types principaux: les rouleaux optimistes et les rouleaux ZK. Les Rollups optimistes supposent que les transactions sont valides, sauf cassures, tandis que les rouleaux ZK utilisent des preuves de connaissances zéro pour vérifier la validité des transactions sans révéler les détails de la transaction. Cela rend ZK Rollups plus à préserver la confidentialité mais aussi plus coûteuse à mettre en œuvre.
• Sidechains: Ce sont des blockchains indépendants qui sont parallèles à la blockchain principale. Ils peuvent offrir un débit plus élevé, mais nécessitent souvent un pont pour transférer des actifs entre la chaîne principale et la chaîne latérale, qui peut introduire des risques de sécurité. La sécurité d'une chaîne latérale est souvent moins robuste que la chaîne principale.

Considérations de sécurité pour les solutions de couche 2:

Bien que les L2 offrent des avantages d'évolutivité, ils introduisent également de nouvelles considérations de sécurité. La sécurité d'une solution L2 dépend souvent de la sécurité de la blockchain L1 sous-jacente et de la mise en œuvre spécifique de la technologie L2. Par exemple, la sécurité d'une chaîne latérale est directement liée à son propre mécanisme de consensus et à la sécurité du pont qui le reliant à la chaîne principale. Toutes les vulnérabilités dans ces domaines pourraient compromettre la sécurité du réseau L2. La sécurité des Rollups dépend en grande partie de la sécurité du L1, ce qui en fait une option plus sécurisée par rapport aux effectifs.

Questions fréquemment posées:

Q: Les solutions de couche 2 sont-elles sécurisées?

R: La sécurité des solutions de couche 2 varie en fonction de l'implémentation spécifique. Les Rollups héritent généralement de la sécurité de la couche sous-jacente 1, offrant un niveau élevé de sécurité. Les canaux d'État et les effectifs, cependant, présentent des défis de sécurité uniques qui nécessitent une attention particulière.

Q: Comment les solutions de couche 2 améliorent-elles les vitesses de transaction?

R: En traitant les transactions hors chaîne et en soumettant uniquement les données résumées à la blockchain principale, les solutions de couche 2 réduisent considérablement la charge sur le réseau de couche 1, conduisant à des vitesses de transaction beaucoup plus rapides.

Q: Quelles sont les limites des solutions de couche 2?

R: Les solutions de couche 2 peuvent introduire des complexités de mise en œuvre et d'utilisation. Certaines solutions peuvent avoir des limites en termes de types de transactions qu'ils peuvent gérer ou du nombre de participants impliqués. En outre, la compréhension des implications de sécurité de chaque type de L2 est cruciale avant de les adopter.

Q: Quelle est la différence entre les rouleaux optimistes et ZK?

R: Les RALUP optimistes supposent que les transactions sont valides, sauf cassures, tandis que ZK Rollups utilise des preuves de connaissances zéro pour vérifier la validité de la transaction sans révéler les détails de la transaction, offrant une plus grande confidentialité mais des coûts de calcul plus élevés.

Q: Quelle solution de couche 2 est la meilleure?

R: Il n'y a pas de "meilleure" solution de couche 2. Le choix optimal dépend des exigences spécifiques de l'application, en considérant des facteurs tels que les besoins d'évolutivité, les exigences de sécurité et la complexité de la mise en œuvre. Chaque type de solution L2 offre un compromis différent entre la vitesse, la sécurité et la complexité.