Comment les litiges sont-ils gérés sur polymarket?

Le système de règlement des différends de PolyMarket exploite la sagesse collective pour garantir des décisions impartiales et fondées sur des preuves.

Feb 07, 2025 at 04:18 pm

Points clés:

• PolyMarket utilise un système de règlement des différends décentralisé qui repose sur la sagesse de la foule.
• Les litiges sont lancés par des utilisateurs qui soumettent une demande officielle à l'équipe PolyMarket.
• PolyMarket nomme ensuite un groupe de modérateurs impartiaux pour évaluer le différend et prendre une décision contraignante.
• Les modérateurs considèrent des facteurs tels que les preuves présentées, les performances historiques du marché et la réputation de l'utilisateur.
• Les utilisateurs peuvent faire appel à la décision d'un modérateur à une autorité supérieure, comme le Conseil de gouvernance du polymarket.

Comment les litiges sont gérés sur PolyMarket

1. Initiation des différends

• La partie contestée doit soumettre une demande officielle à l'équipe PolyMarket.
• La demande doit clairement indiquer les motifs du différend, fournir des preuves pertinentes et spécifier la résolution demandée.
• PolyMarket évaluera la demande et déterminera s'il existe des motifs suffisants pour un différend.

2. Rendez-vous du modérateur

• PolyMarket sélectionnera un groupe de modérateurs impartiaux pour évaluer le différend.
• Les modérateurs sont généralement des utilisateurs de polymarkets expérimentés avec une compréhension éprouvée de la plate-forme et de ses règles.
• Le nombre de modérateurs affectés à un différend varie en fonction de sa complexité.

3. Évaluation du modérateur

• Les modérateurs examineront en profondeur les preuves présentées, examineront les performances historiques du marché et évalueront la réputation de l'utilisateur.
• Ils peuvent également rechercher des informations supplémentaires aux parties impliquées.
• Les modérateurs doivent fournir une explication détaillée de leur décision, y compris le raisonnement derrière leur évaluation.

4. Décision et application

• La décision des modérateurs est contraignante et sera mise en œuvre par PolyMarket.
• La partie gagnante sera indemnisée en conséquence, tandis que la partie perdante peut encourir des pénalités telles que la suspension du marché ou le gel des comptes.
• PolyMarket prendra des mesures pour s'assurer que la décision est appliquée rapidement et équitablement.

5. Processus d'appel

• Les utilisateurs peuvent faire appel à la décision d'un modérateur au Conseil de gouvernance du polymarket.
• Le Conseil de gouvernance est un groupe d'utilisateurs de polymarket très respectés qui fournissent une surveillance et des conseils à la plate-forme.
• Les appelants doivent fournir des preuves et des arguments solides pour étayer leur appel.

FAQ:

Q: Quels types de litiges peuvent être initiés sur le polymarket?

R: Les litiges peuvent être liés à un large éventail de problèmes, notamment les résultats du marché, les retards de paiement et les violations présumées des règles de polymarket.

Q: Quels sont les facteurs que les modérateurs considèrent-ils lors de la prise de décision?

R: Les modérateurs considèrent les preuves présentées, les performances historiques du marché, la réputation de l'utilisateur et l'impact potentiel de leur décision sur la plate-forme.

Q: Combien de temps le processus de litige prend-il généralement?

R: Le processus de litige peut varier en longueur en fonction de la complexité de l'affaire. Des litiges simples peuvent être résolus dans quelques semaines, tandis que des litiges plus complexes peuvent prendre plusieurs mois.

Q: Que se passe-t-il si je ne suis pas d'accord avec la décision du modérateur?

R: Vous pouvez faire appel de la décision au Conseil de gouvernance du polymarket en soumettant une demande d'appel officielle. Le Conseil de gouvernance examinera votre appel et prendra une décision finale.

Q: Comment le polymarket assure-t-il l'impartialité des modérateurs?

R: Les modérateurs sont sélectionnés pour leur expertise, leur intégrité et leur engagement envers l'équité. Ils ne sont pas impliqués dans le processus initial de création ou de résolution du marché, garantissant leur impartialité.