Zehn Kommentare zur Adam Backk Bitcoin-Konvertierung in quantenresistente Sphinx + Algorithmus Drei. die enthüllt. wer Satoshi Nakamoto ist! DJB hat den Ruf und den Status der Welt. der in Bitcoin die meisten sagen und die "Anti-Quantum Computing Cry

Bitcoin kehrt zu Null zurück! Weil es im Grunde unmöglich ist, vollständig zu aktualisieren und zu geeigneten Algorithmen zu migrieren, die in zeitnah und in vollem Umfang Quantencomputerrissen widerstehen. Ohne einen geeigneten Algorithmus ist es noch unmöglich. Sonder Aufmerksamkeit ⚠️ Adam Back, der in Bitcoin am meisten sagen, wurde am 3. Juni 2025 angekündigt. Seiner Meinung nach: Der am besten geeignete Bitcoin-Anti-Quantum-Algorithmus ist eine Hash-Funktionssignatur: Die einzige Hash-Funktion, die nicht vollständig verwaltet ist, sphincity. ⚠️ Und es wurde 2035 in der Größenordnung auf Null gesetzt! Bitcoin ist keineswegs geeignet, sich den strategischen Reserven eines Landes anzuschließen, bevor es vollständig auf quantenresistente Algorithmen verbessert wird. Ab August 2024 wird die Welt von den Vereinigten Staaten dominiert und verbessert und migriert fast alle Cloud-, Daten-, Kommunikations-, Finanz- und Infrastruktursysteme auf quantenresistente Algorithmen. Grundsätzlich gibt es keine machbaren und glaubwürdigen Rechtsprozesse und -methoden. In den rechtlichen Prozessen eines bestimmten Landes ist die Bestimmung einer Bitcoin -Adresse die Eigentumsrechte einer bestimmten Person. Es ist also möglich, dass jemandes Bitcoin auch ein Bitcoin von Drittanbietern ist. Wo kann es also zerstört werden? Woher kommt die rechtliche Haftung für Quantenangriffe? Zu welcher gesetzlichen Haftung des Landes gehört zu? Die Zukunft, die begonnen hat, beträgt ungefähr zehn Jahre oder sogar weniger, und alle digitalen Währungen werden erfolgreich angewendet, um Quantencomputer -Rissalgorithmen zu widerstehen. Alle 21 Millionen Bitcoins werden in Algorithmen umgewandelt, die Quantencomputerrissen widerstehen. Es kann in vier oder fünf Teilen besprochen werden. Nach der Migration sollte jedoch nach der Verarbeitung durchgeführt werden. Die Migration muss nach Abschluss des Upgrades erfolgen. Das Upgrade muss nach der Auswahl der Algorithmus erfolgen. Die Auswahl der Algorithmus muss die Blockgröße erhöhen. und es muss einen geeigneten quantenresistenten Algorithmus zur Verfügung stehen. Das Folgende sind vier Teile: Upgrade: Ähnlich wie bei der Dekoration eines alten Hauss, "Upgrade" für den 1 -Million -Kuchen, der in Zukunft nicht ausgegraben wurde. Das Upgrade ist sehr schwierig, da es im Grunde keinen quantenresistenten Algorithmus gibt, der den vorhandenen Anforderungen des großen Kuchenzustands entspricht. Es gibt nur kaum geeignete quantenresistente Algorithmen. Migration: Ähnlich wie in ein renoviertes neues Haus, 14 Millionen "lebende" große Kuchen, "migrieren", zu einem neuen Algorithmus, dauert es ungefähr ein bis zehn Jahre, um zu verarbeiten? Immer noch nicht damit umgehen. "Diabetiker im späten Stadium": Ein großer Kuchen mit einer langfristigen inaktiven Menge von etwa 6 Millionen, ähnlich wie "Spätstufe Diabetic Feet", sollte ich damit umgehen? Ist diese Verarbeitungsmethode betrieben? Wie arbeite ich? Oder nicht damit umgehen und Quantencomputer 20 Jahre später knacken lassen? Egal, ob es sich um eine Amputation oder das Knacken statischer Quantencomputer handelt, es ist langwierig. Diese langwierige Verlängerung bringt ein weiches Messer in den Konsens von Bitcoin. Diese Art von langwieriger und langwieriger Art ist unser wunderschöner chinesischer Dialekt "kein kindlicher Sohn vor dem Bett"! Als Sir! Wie kann man den undefinierbaren Teil definieren? Einschließlich des britischen Ingenieurs James Howell, der ein großer Kuchen für seine 8.000 Mülldeponie ist? Bitcoin kehrt zu Null zurück!