Der Krieg der tokenisierten Bitcoins hat begonnen

Als Token verlangt der Markt in erster Linie Konsistenz. Der tokenisierte Bitcoin (WBTC) von BitGo verkörpert diese Eigenschaft in der Vergangenheit. Allerdings ändert BitGo jetzt sein Modell – und die Gegenreaktion war erheblich.

Wenn ein Token ausgegeben wird, verlangt der Markt in erster Linie Beständigkeit. Das tokenisierte Bitcoin (WBTC) von BitGo verkörperte diese Eigenschaft in der Vergangenheit. Doch nun ändert BitGo sein Modell – und die Gegenreaktionen sind erheblich.

Wenn ein Token ausgegeben wird, verlangt der Markt in erster Linie Beständigkeit. Das tokenisierte Bitcoin (WBTC) von BitGo verkörperte diese Eigenschaft in der Vergangenheit. Doch nun ändert BitGo sein Modell – und die Gegenreaktionen sind erheblich.

„Wrapped Bitcoin“ (WBTC) von BitGo ist im DeFi-Ökosystem unverzichtbar.

„Wrapped Bitcoin“ (WBTC) von BitGo ist im DeFi-Ökosystem unverzichtbar.

BitGo verwandelt echtes, hartes Bitcoin in einer sicheren Brieftasche in ERC-Token auf Ethereum. Diese Token, WBTC, sind seit Ende 2018 im Umlauf und belaufen sich jetzt auf insgesamt 153.000 WBTC, was etwa acht Milliarden Euro entspricht.

BitGo verwandelt echtes, hartes Bitcoin in einer sicheren Brieftasche in ERC-Token auf Ethereum. Diese Token, WBTC, sind seit Ende 2018 im Umlauf und belaufen sich jetzt auf insgesamt 153.000 WBTC, was etwa acht Milliarden Euro entspricht.

Mit WBTC kann man Bitcoin im dezentralen Finanzökosystem (DeFi) tauschen, besichern, verleihen und verzinsen. Bitcoin kann außerdem kostenlos und in Echtzeit über verschiedene Rollups und Sidechains transportiert werden. Abgesehen davon, dass man BitGo vertrauen muss, dient WBTC als perfekte „Layer-2“ (etwas, das Lightning nie wirklich geschafft hat) und bereichert ein Ökosystem, das sich oft mit zweifelhaften und instabilen Token beschäftigt.

Mit WBTC kann man Bitcoin im dezentralen Finanzökosystem (DeFi) tauschen, besichern, verleihen und verzinsen. Bitcoin kann außerdem kostenlos und in Echtzeit über verschiedene Rollups und Sidechains transportiert werden. Abgesehen davon, dass man BitGo vertrauen muss, dient WBTC als perfekte „Layer-2“ (etwas, das Lightning nie wirklich geschafft hat) und bereichert ein Ökosystem, das sich oft mit zweifelhaften und instabilen Token beschäftigt.

Doch BitGo will einige Änderungen vornehmen, und das gefällt nicht jedem. Vor einem Monat veröffentlichte das in San Francisco ansässige Unternehmen einen Blogbeitrag, vermutlich ohne die darauf folgende Aufregung zu erwarten.

Doch BitGo will einige Änderungen vornehmen, und das gefällt nicht jedem. Vor einem Monat veröffentlichte das in San Francisco ansässige Unternehmen einen Blogbeitrag, vermutlich ohne die darauf folgende Aufregung zu erwarten.

WBTC wird multijurisdiktional

WBTC wird multijurisdiktional

In dem Blogbeitrag kündigte BitGo Pläne an, „WBTC in eine multijurisdiktionale Verwahrung zu überführen, um seinen globalen Expansionsplan zu beschleunigen.“

In dem Blogbeitrag kündigte BitGo Pläne an, „WBTC in eine multijurisdiktionale Verwahrung zu überführen, um seinen globalen Expansionsplan zu beschleunigen.“

BitGo geht eine Partnerschaft mit BiT Global ein, einem in Hongkong registrierten Kryptoverwahrer. Ein Teil dieser Partnerschaft besteht darin, die Bitcoins, die WBTC stützen, nicht nur in den USA, sondern auch in Hongkong und Singapur zu halten.

BitGo geht eine Partnerschaft mit BiT Global ein, einem in Hongkong registrierten Kryptoverwahrer. Ein Teil dieser Partnerschaft besteht darin, die Bitcoins, die WBTC stützen, nicht nur in den USA, sondern auch in Hongkong und Singapur zu halten.

Das klingt gut, bis man Folgendes liest: BiT Global wird als „strategische Partnerschaft zwischen BitGo, Justin Sun und dem Tron-Ökosystem“ beschrieben. Laut dem Beitrag ist Tron die „führende Blockchain“, auf der die meisten Tether (USDT)-Transaktionen stattfinden. Diese Formulierung lässt es so klingen, als hätte Justin Sun nun auch BitGo übernommen.

Das klingt gut, bis man Folgendes liest: BiT Global wird als „strategische Partnerschaft zwischen BitGo, Justin Sun und dem Tron-Ökosystem“ beschrieben. Laut dem Beitrag ist Tron die „führende Blockchain“, auf der die meisten Tether (USDT)-Transaktionen stattfinden. Diese Formulierung lässt es so klingen, als hätte Justin Sun nun auch BitGo übernommen.

Zum Kontext: Justin Sun ist der Gründer der Tron-Blockchain. Er hat die Erlöse aus dem ICO geschickt investiert und ein beträchtliches Vermögen angehäuft. Nachdem er aus China geflohen war, kaufte er begeistert verschiedene Startups auf, darunter die in New York ansässige Börse Poloniex und möglicherweise die ehemalige chinesische Börse Huobi, zusammen mit BitTorrent – dem Unternehmen hinter dem dezentralen Filesharing-Netzwerk – und der Steem-Plattform. Hat er nun auch eine verdeckte Beteiligung an BitGo erworben?

Zum Kontext: Justin Sun ist der Gründer der Tron-Blockchain. Er hat die Erlöse aus dem ICO geschickt investiert und ein beträchtliches Vermögen angehäuft. Nachdem er aus China geflohen war, kaufte er begeistert verschiedene Startups auf, darunter die in New York ansässige Börse Poloniex und möglicherweise die ehemalige chinesische Börse Huobi, zusammen mit BitTorrent – dem Unternehmen hinter dem dezentralen Filesharing-Netzwerk – und der Steem-Plattform. Hat er nun auch eine verdeckte Beteiligung an BitGo erworben?

Oberflächlich betrachtet plausibel

Oberflächlich betrachtet plausibel

Oberflächlich betrachtet ergibt die Partnerschaft Sinn. Wenn sich BitGo stärker an Tron ausrichtet, könnte es von der Tether-Liquidität auf dieser Blockchain durch automatisierte dezentrale Swaps profitieren. Dies wäre eine großartige Methode zur Verbesserung der Bitcoin-Dollar-Konvertierungen.

Oberflächlich betrachtet ergibt die Partnerschaft Sinn. Wenn sich BitGo stärker an Tron ausrichtet, könnte es von der Tether-Liquidität auf dieser Blockchain durch automatisierte dezentrale Swaps profitieren. Dies wäre eine großartige Methode zur Verbesserung der Bitcoin-Dollar-Konvertierungen.

Darüber hinaus ist es sinnvoll, die Verwahrung von Bitcoin zu dezentralisieren. Die derzeitige Abhängigkeit von den USA ist erheblich. Eine Präsenz in mehreren Gerichtsbarkeiten könnte die Lagerung von Bitcoin in dem Maße ermöglichen, dass eine Beschlagnahme von einem einzigen Standort aus unmöglich wird.

Darüber hinaus ist es sinnvoll, die Verwahrung von Bitcoin zu dezentralisieren. Die derzeitige Abhängigkeit von den USA ist erheblich. Eine Präsenz in mehreren Gerichtsbarkeiten könnte die Lagerung von Bitcoin in dem Maße ermöglichen, dass eine Beschlagnahme von einem einzigen Standort aus unmöglich wird.

Das Upgrade wird laut dem Beitrag in 60 Tagen abgeschlossen sein, was ungefähr einem Monat ab heute entspricht.

Das Upgrade wird laut dem Beitrag in 60 Tagen abgeschlossen sein, was ungefähr einem Monat ab heute entspricht.

Misstrauen gegenüber Justin Sun

Misstrauen gegenüber Justin Sun

Die Community reagierte mit einiger Bestürzung. „Alles war gut“, äußerte sich eine Person auf Twitter, „bis man liest, dass Justin Sun der strategische Partner bei diesem Schritt ist.“

Die Community reagierte mit einiger Bestürzung. „Alles war gut“, äußerte sich eine Person auf Twitter, „bis man liest, dass Justin Sun der strategische Partner bei diesem Schritt ist.“

Justin Sun ist nicht nur als Tron-Gründer und Investor in Startups, Token und NFTs bekannt. Er hat auch den Ruf, Regeln zu brechen. Ihm wird vorgeworfen, Reserven bei Poloniex zweckentfremdet und einen fragwürdigen Stablecoin-Swap auf Huobi eingeleitet zu haben.

Justin Sun ist nicht nur als Tron-Gründer und Investor in Startups, Token und NFTs bekannt. Er hat auch den Ruf, Regeln zu brechen. Ihm wird vorgeworfen, Reserven bei Poloniex zweckentfremdet und einen fragwürdigen Stablecoin-Swap auf Huobi eingeleitet zu haben.

Justin Sun hat außerdem eine Vorgeschichte mit Stablecoins. Er brachte den USDD-Stablecoin auf Tron heraus, der wegen mangelnder Transparenz und unzulänglicher Verwaltung der Reserven kritisiert wurde, was einige Börsen dazu veranlasste, ihn zu dekotieren. Darüber hinaus stieß der stUSD auf Tron, der eingesetzt werden konnte, hinter den Kulissen auf erhebliche Probleme, wie in diesem Beitrag beschrieben wird.

Justin Sun hat außerdem eine Vorgeschichte mit Stablecoins. Er brachte den USDD-Stablecoin auf Tron heraus, der wegen mangelnder Transparenz und unzulänglicher Verwaltung der Reserven kritisiert wurde, was einige Börsen dazu veranlasste, ihn zu dekotieren. Darüber hinaus stieß der stUSD auf Tron, der eingesetzt werden konnte, hinter den Kulissen auf erhebliche Probleme, wie in diesem Beitrag beschrieben wird.

Während nichts davon bewiesen ist, bleibt der Gestank zurück. So wird Justin Sun, eigentlich ein scharfsinniger Geschäftsmann, mutiger Unternehmer und versierter Investor, zu einer Belastung für WBTC – ein Element, das das lebenswichtige Vertrauen eher untergräbt als aufbaut.

Während nichts davon bewiesen ist, bleibt der Gestank zurück. So wird Justin Sun, eigentlich ein scharfsinniger Geschäftsmann, mutiger Unternehmer und versierter Investor, zu einer Belastung für WBTC – ein Element, das das lebenswichtige Vertrauen eher untergräbt als aufbaut.

Die Konsequenzen waren im DeFi-Ökosystem schnell sichtbar.

Die Konsequenzen waren im DeFi-Ökosystem schnell sichtbar.

MakerDAO äuß

MakerDAO äuß