Die TON-Blockchain steht aufgrund der Verflechtung mit Telegram vor Herausforderungen. Kann sie überleben, wenn sie zur Trennung gezwungen wird?

Im vergangenen Jahr hat das Blockchain-TON-Netzwerk (The Open Network) eine enorme Entwicklung erlebt. Der Erfolg von Blockchain-basierten Spielen wie Hamster Kombat und der Wertsteigerung seines Tokens Toncoin, der sich seit Januar 2024 verdoppelt hat, sind die Haupttreiber.

Over the past year, The Open Network (TON) blockchain has seen a remarkable surge in its development. This growth can be largely attributed to the success of blockchain-based games like Hamster Kombat and the subsequent surge in the value of its native token, Toncoin, which has doubled since January 2024. In fact, Toncoin is now among the top 10 crypto assets by market capitalization, outperforming Bitcoin and Ether this year. But behind these successes, TON also faces major challenges terkait its close ties with Telegram's instant messaging app, particularly following the recent arrest of Telegram founder Pavel Durov. This begs the question: can TON really survive if it’s forced to separate from Telegram?

Im vergangenen Jahr hat die Blockchain des Open Network (TON) einen bemerkenswerten Entwicklungsschub erlebt. Dieses Wachstum ist größtenteils auf den Erfolg von Blockchain-basierten Spielen wie Hamster Kombat und den daraus resultierenden Anstieg des Wertes seines nativen Tokens Toncoin zurückzuführen, der sich seit Januar 2024 verdoppelt hat. Tatsächlich gehört Toncoin mittlerweile zu den Top 10 Krypto-Assets nach Marktkapitalisierung und übertrifft in diesem Jahr Bitcoin und Ether. Doch hinter diesen Erfolgen steht TON auch vor großen Herausforderungen aufgrund seiner engen Verbindung zur Instant-Messaging-App Telegram, insbesondere nach der jüngsten Verhaftung des Telegram-Gründers Pavel Durov. Das wirft die Frage auf: Kann TON wirklich überleben, wenn es gezwungen ist, sich von Telegram zu trennen?

TON is closely intertwined with Telegram, both technologically and in terms of its user base. The latest research report by Bitget, which is also one of TON's strategic investors to the tune of US$30 million (Rp453 billion), highlights that TON's development is heavily reliant on Telegram's user traffic. This poses a significant risk, especially since Telegram itself has come under intense scrutiny from regulatory authorities following Durov's arrest.

TON ist sowohl technologisch als auch hinsichtlich seiner Nutzerbasis eng mit Telegram verflochten. Der neueste Forschungsbericht von Bitget, das mit 30 Millionen US-Dollar (453 Milliarden Rupien) auch einer der strategischen Investoren von TON ist, hebt hervor, dass die Entwicklung von TON stark vom Benutzerverkehr von Telegram abhängt. Dies stellt ein erhebliches Risiko dar, insbesondere da Telegram selbst nach Durovs Festnahme einer intensiven Prüfung durch die Aufsichtsbehörden ausgesetzt war.

One major issue pertains to Telegram's Wallet app, which enables users to send and receive cryptocurrencies like Toncoin. The app has been temporarily suspended in the U.K. due to the company's failure to obtain approval from the Financial Conduct Authority (FCA). This situation further casts a pall over the future prospects of TON, particularly in the global market.

Ein großes Problem betrifft die Wallet-App von Telegram, die es Benutzern ermöglicht, Kryptowährungen wie Toncoin zu senden und zu empfangen. Die App wurde im Vereinigten Königreich vorübergehend gesperrt, da das Unternehmen keine Genehmigung der Financial Conduct Authority (FCA) erhalten konnte. Diese Situation wirft einen weiteren Schatten auf die Zukunftsaussichten von TON, insbesondere auf dem Weltmarkt.

The Bitget report points out that the possibility of "de-Telegramization" is an attempt to separate TON from Telegram in a bid to reduce the regulatory risks faced. However, this move is not without its own perils. By breaking away from Telegram, TON stands to lose a substantial portion of its user base, which has been one of the key strengths of the network.

Der Bitget-Bericht weist darauf hin, dass die Möglichkeit der „De-Telegramisierung“ ein Versuch ist, TON von Telegram zu trennen, um die regulatorischen Risiken zu verringern. Allerdings ist dieser Schritt nicht ohne Gefahren. Durch die Abspaltung von Telegram droht TON der Verlust eines erheblichen Teils seiner Nutzerbasis, was eine der Hauptstärken des Netzwerks war.

As reported by Crypto News, Ron Millow, a blockchain entrepreneur who was formerly involved in the Free TON project, has slammed the current development of TON. According to Millow, the DeFi (decentralized finance) infrastructure within TON is very weak, and its close ties with Telegram actually impede the decentralization that is supposed to be the primary goal of the project.

Wie Crypto News berichtet, hat Ron Millow, ein Blockchain-Unternehmer, der früher am Free TON-Projekt beteiligt war, die aktuelle Entwicklung von TON kritisiert. Laut Millow ist die DeFi-Infrastruktur (dezentrale Finanzierung) innerhalb von TON sehr schwach und ihre enge Verbindung mit Telegram behindert tatsächlich die Dezentralisierung, die das Hauptziel des Projekts sein soll.

“They are blood brothers. No marketing or rebranding effort can change this reality. The only solution is the reunification of the Toncoin team with Everscale under a new flag,” said Millow.

„Sie sind Blutsbrüder. Keine Marketing- oder Rebranding-Maßnahmen können diese Realität ändern. Die einzige Lösung ist die Wiedervereinigung des Toncoin-Teams mit Everscale unter neuer Flagge“, sagte Millow.