Marktkapitalisierung: $3.3108T -0.840%
Volumen (24h): $101.8321B 28.100%
  • Marktkapitalisierung: $3.3108T -0.840%
  • Volumen (24h): $101.8321B 28.100%
  • Angst- und Gier-Index:
  • Marktkapitalisierung: $3.3108T -0.840%
Kryptos
Themen
Cryptospedia
Nachricht
Cryptostopics
Videos
Top -Nachrichten
Kryptos
Themen
Cryptospedia
Nachricht
Cryptostopics
Videos
bitcoin
bitcoin

$107167.915651 USD

-1.23%

ethereum
ethereum

$2484.735224 USD

-0.65%

tether
tether

$1.000551 USD

0.03%

xrp
xrp

$2.227485 USD

1.25%

bnb
bnb

$657.234657 USD

0.38%

solana
solana

$153.359085 USD

0.76%

usd-coin
usd-coin

$1.000234 USD

0.03%

tron
tron

$0.279694 USD

1.12%

dogecoin
dogecoin

$0.164283 USD

-2.04%

cardano
cardano

$0.566559 USD

-0.46%

hyperliquid
hyperliquid

$39.355826 USD

-3.77%

bitcoin-cash
bitcoin-cash

$520.939018 USD

3.97%

sui
sui

$2.773602 USD

-2.77%

chainlink
chainlink

$13.247285 USD

-2.04%

unus-sed-leo
unus-sed-leo

$9.098882 USD

-0.71%

Nachrichtenartikel zu Kryptowährungen

TBTC strebt danach, dort erfolgreich zu sein, wo andere verpackte Bitcoins bei der Dezentralisierung gescheitert sind

Nov 10, 2024 at 05:33 am

Viele Versuche, Bitcoin mit Ethereum zu verbinden, werden zu einer Sisyphusarbeit. Wir drängen den Hügel der Dezentralisierung hinauf, nur um dann zuzusehen, wie unser verpackter Bitcoin zurückrollt

TBTC strebt danach, dort erfolgreich zu sein, wo andere verpackte Bitcoins bei der Dezentralisierung gescheitert sind

In Greek mythology, Sisyphus was condemned to eternally roll a boulder uphill, only for it to roll back down each time he neared the summit. In the world of cryptocurrency, a similar Sisyphean task unfolds as we relentlessly strive to achieve Bitcoin's decentralization, yet witness wrapped versions slipping back into the clutches of centralization.

In der griechischen Mythologie war Sisyphos dazu verdammt, für immer einen Felsbrocken bergauf zu rollen, der jedoch jedes Mal wieder hinunterrollte, wenn er sich dem Gipfel näherte. In der Welt der Kryptowährung entfaltet sich eine ähnliche Sisyphos-Aufgabe, da wir unermüdlich danach streben, die Dezentralisierung von Bitcoin zu erreichen, doch Zeuge wird, wie abgehüllte Versionen wieder in die Fänge der Zentralisierung geraten.

As we near the peak once more, a new development threatens to derail our ascent. WBTC, which boasts nearly $10 billion in locked Bitcoin, now faces Bitgo's transition into a joint venture with Bit Global. Furthermore, Justin Sun's involvement casts an ominous shadow over the endeavor, considering his past influence in suspending Trueusd's real-time proof of reserves.

Während wir uns dem Gipfel wieder nähern, droht eine neue Entwicklung, unseren Aufstieg zu gefährden. WBTC, das über fast 10 Milliarden US-Dollar an gesperrtem Bitcoin verfügt, steht nun vor der Umwandlung von Bitgo in ein Joint Venture mit Bit Global. Darüber hinaus wirft die Beteiligung von Justin Sun einen bedrohlichen Schatten auf das Unterfangen, wenn man bedenkt, dass er in der Vergangenheit Einfluss darauf hatte, Trueusds Echtzeit-Nachweis der Reserven auszusetzen.

The pattern repeats itself with chilling regularity. At its height, Renbtc endeavored to propel a $1.48 billion Renbtc boulder up the same arduous incline. However, Alameda's acquisition ultimately sent it tumbling down, and when FTX imploded in late 2022, Renbtc's TVL plummeted from $1.12 billion to $117 million in a mere seven days, leaving users crushed beneath the weight of centralization's gravity.

Das Muster wiederholt sich mit erschreckender Regelmäßigkeit. Auf seinem Höhepunkt versuchte Renbtc, einen 1,48 Milliarden Dollar schweren Renbtc-Felsbrocken den gleichen mühsamen Aufstieg hinaufzutreiben. Die Übernahme von Alameda brachte das Unternehmen jedoch letztendlich in den Abgrund, und als FTX Ende 2022 implodierte, stürzte der TVL von Renbtc innerhalb von nur sieben Tagen von 1,12 Milliarden US-Dollar auf 117 Millionen US-Dollar ab, sodass die Nutzer unter der Last der Schwerkraft der Zentralisierung erdrückt wurden.

Unveiling the tale behind each wrapped Bitcoin solution, we encounter a common thread of promising decentralization at the outset. Yet, many succumb to the allure of centralization's convenience.

Wenn wir die Geschichte hinter jeder verpackten Bitcoin-Lösung enthüllen, stoßen wir gleich zu Beginn auf einen gemeinsamen Nenner einer vielversprechenden Dezentralisierung. Dennoch erliegen viele dem Reiz der Zweckmäßigkeit der Zentralisierung.

Renbtc's once-promising Darknode network, a system designed to mint wrapped Bitcoin, carried a critical flaw from its inception: the Ren team controlled all Darknodes from genesis. This initial centralization of power inevitably paved the way for corporate capture, culminating in Alameda's acquisition and eventual collapse.

Das einst vielversprechende Darknode-Netzwerk von Renbtc, ein System zur Prägung verpackter Bitcoins, wies von Anfang an einen kritischen Fehler auf: Das Ren-Team kontrollierte alle Darknodes von Anfang an. Diese anfängliche Zentralisierung der Macht ebnete unweigerlich den Weg zur Unternehmensübernahme, die in der Übernahme von Alameda und schließlich zum Zusammenbruch gipfelte.

Examining the architectural choices reveals contrasting narratives: WBTC established dominance through openly centralized custody, while BTCB, Binance's variant, never pretended to be anything but centralized, peaking at over 42,000 BTC before encountering regulatory headwinds. In stark contrast, TBTC distributes power across its network through threshold cryptography from day zero, rendering capture mathematically impossible.

Die Untersuchung der architektonischen Entscheidungen offenbart gegensätzliche Narrative: WBTC etablierte die Dominanz durch eine offen zentralisierte Verwahrung, während BTCB, die Variante von Binance, nie vorgab, etwas anderes als zentralisiert zu sein, und einen Höchststand von über 42.000 BTC erreichte, bevor es auf regulatorischen Gegenwind stieß. Im krassen Gegensatz dazu verteilt TBTC vom ersten Tag an die Energie über sein Netzwerk durch Schwellenwertkryptographie, was eine Erfassung mathematisch unmöglich macht.

The pull toward centralization unfolds in predictable stages: After FTX and Alameda collapsed, Renbtc users found themselves stranded, their assets locked in a system that had failed to fulfill its initial promises. Now WBTC shows similar warning signs, with nearly $10 billion under the shadow of Bitgo's transition and Sun's growing influence.

Der Drang zur Zentralisierung entfaltet sich in vorhersehbaren Phasen: Nach dem Zusammenbruch von FTX und Alameda waren Renbtc-Benutzer gestrandet, ihre Vermögenswerte waren in einem System gefangen, das seine ursprünglichen Versprechen nicht erfüllt hatte. Jetzt zeigt WBTC ähnliche Warnsignale: Fast 10 Milliarden US-Dollar stehen im Schatten des Übergangs von Bitgo und des wachsenden Einflusses von Sun.

The current WBTC situation weaves a compelling narrative. Justin Sun, the Tron founder whose endeavors have ranged from innovative to controversial, now casts a long shadow over WBTC's future with his involvement in custody operations.

Die aktuelle WBTC-Situation ist ein fesselndes Narrativ. Justin Sun, der Tron-Gründer, dessen Unternehmungen von innovativ bis kontrovers reichten, wirft nun mit seiner Beteiligung an Verwahrungsoperationen einen langen Schatten auf die Zukunft von WBTC.

Yes — he was recently elected as the Prime Minister of Liberland, but that doesn’t mean we should trust Justin Sun. His past actions, like the suspension of real-time proof of reserves for Trueusd, highlight a pattern where transparency and decentralization might be compromised for strategic advantage.

Ja – er wurde kürzlich zum Premierminister von Liberland gewählt, aber das bedeutet nicht, dass wir Justin Sun vertrauen sollten. Seine früheren Maßnahmen, wie die Aussetzung des Echtzeitnachweises der Reserven für Trueusd, verdeutlichen ein Muster, bei dem Transparenz und Dezentralisierung für strategische Vorteile gefährdet werden könnten.

WBTC's Precarious Position:

Die prekäre Lage der WBTC:

Bitgo, a well-known crypto custodian, was initially involved with WBTC for handling the underlying Bitcoin assets. With the transition plan towards a joint venture involving Bitgo, Bit Global and Justin Sun, there’s a shift in how custody might be managed. This mirrors the same old patterns we’ve seen before:

Bitgo, ein bekannter Krypto-Verwahrer, war ursprünglich mit WBTC für die Verwaltung der zugrunde liegenden Bitcoin-Vermögenswerte verbunden. Mit dem Übergangsplan zu einem Joint Venture zwischen Bitgo, Bit Global und Justin Sun gibt es eine Verschiebung in der Art und Weise, wie die Verwahrung verwaltet werden könnte. Dies spiegelt die gleichen alten Muster wider, die wir zuvor gesehen haben:

As WBTC's boulder edges towards an unknown peak, the entire crypto community faces a familiar choice: Continue pushing the same weight up the same hill, or embrace a fundamentally different approach.

Während sich der Felsbrocken des WBTC auf einen unbekannten Höhepunkt zubewegt, steht die gesamte Krypto-Community vor einer vertrauten Entscheidung: Weiter mit demselben Gewicht den gleichen Hügel hinauftreiben oder einen grundlegend anderen Ansatz verfolgen.

The hill of decentralization remains steep, but perhaps we've been climbing it wrong. What if the answer isn’t to push harder, but to push differently?

Der Hügel der Dezentralisierung bleibt steil, aber vielleicht haben wir ihn falsch erklommen. Was wäre, wenn die Antwort nicht darin bestünde, härter, sondern anders zu pushen?

Threshold’s TBTC approaches the problem by staying true to Bitcoin's values: instead of rolling a single boulder up the hill, distribute the weight across a distributed network. Threshold’s approach:

TBTC von Threshold geht das Problem an, indem es den Werten von Bitcoin treu bleibt: Anstatt einen einzelnen Felsbrocken den Hügel hinaufzurollen, verteilen Sie das Gewicht über ein verteiltes Netzwerk. Ansatz von Threshold:

Where Renbtc faltered by concentrating control in the hands of Alameda and ultimately succumbing to centralization pressures, TBTC takes a radically different approach. Here’s how:

Während Renbtc ins Stocken geriet, weil es die Kontrolle in den Händen von Alameda konzentrierte und schließlich dem Zentralisierungsdruck nachgab, verfolgt TBTC einen radikal anderen Ansatz. So geht's:

Perhaps Sisyphus would appreciate the irony. Sometimes victory doesn’t come from pushing through the pain, but from realizing the boulder itself is the problem.

Vielleicht würde Sisyphus die Ironie zu schätzen wissen. Manchmal kommt der Sieg nicht dadurch, dass man den Schmerz übersteht, sondern durch die Erkenntnis, dass der Felsbrocken selbst das Problem ist.

The question for us is: will we continue to push the same boulder, or cross the threshold without sacrificing our values? The choice is ours, and it defines not just the future of wrapped Bitcoin, but of decentralization itself.

Für uns stellt sich die Frage: Werden wir weiterhin denselben Felsblock schieben oder die Schwelle überschreiten, ohne unsere Werte zu opfern? Die Wahl liegt bei uns und sie definiert nicht nur die Zukunft des verpackten Bitcoin, sondern der Dezentralisierung selbst.

Haftungsausschluss:info@kdj.com

Die bereitgestellten Informationen stellen keine Handelsberatung dar. kdj.com übernimmt keine Verantwortung für Investitionen, die auf der Grundlage der in diesem Artikel bereitgestellten Informationen getätigt werden. Kryptowährungen sind sehr volatil und es wird dringend empfohlen, nach gründlicher Recherche mit Vorsicht zu investieren!

Wenn Sie glauben, dass der auf dieser Website verwendete Inhalt Ihr Urheberrecht verletzt, kontaktieren Sie uns bitte umgehend (info@kdj.com) und wir werden ihn umgehend löschen.

Weitere Artikel veröffentlicht am Jul 01, 2025