Marktkapitalisierung: $2.8083T -1.08%
Volumen (24h): $90.1952B 62.93%
  • Marktkapitalisierung: $2.8083T -1.08%
  • Volumen (24h): $90.1952B 62.93%
  • Angst- und Gier-Index:
  • Marktkapitalisierung: $2.8083T -1.08%
Kryptos
Themen
Cryptospedia
Nachricht
Cryptostopics
Videos
Top -Nachrichten
Kryptos
Themen
Cryptospedia
Nachricht
Cryptostopics
Videos
bitcoin
bitcoin

$83688.488223 USD

-0.45%

ethereum
ethereum

$2528.707440 USD

-1.60%

tether
tether

$0.998744 USD

-0.01%

bnb
bnb

$744.749235 USD

-1.48%

xrp
xrp

$1.374738 USD

-2.82%

usd-coin
usd-coin

$0.999850 USD

0.00%

solana
solana

$108.215126 USD

-4.06%

tron
tron

$0.329439 USD

-0.63%

hyperliquid
hyperliquid

$83.040141 USD

-5.29%

zcash
zcash

$1216.393087 USD

-8.42%

dogecoin
dogecoin

$0.084805 USD

-3.31%

monero
monero

$539.531962 USD

0.97%

chainlink
chainlink

$13.037249 USD

-3.17%

cardano
cardano

$0.239122 USD

-5.80%

unus-sed-leo
unus-sed-leo

$8.894605 USD

0.08%

Nachrichtenartikel zu Kryptowährungen

Die US-Präsenz von Sun stärkt die Zuständigkeit der SEC in Krypto-Token-Fällen

Apr 19, 2024 at 11:45 pm

In einer aktuellen Einreichung behauptet die SEC, dass Tron-Gründer Justin Sun zwischen 2017 und 2019 380 Tage in den USA verbracht habe, hauptsächlich in New York, Boston und San Francisco, und zwar in einer kritischen Zeit für die Werbung und den Verkauf nicht registrierter Wertpapiertoken. Die SEC behauptet, dass dies in ihrer Klage eine persönliche Zuständigkeit für Sun begründe und ihn beschuldigt, das Angebot und den Verkauf von TRX- und BTT-Tokens durch seine angeblichen Alter Egos, die Tron Foundation, BitTorrent Foundation und Rainberry, orchestriert zu haben. Die SEC behauptet weiter, dass Sun und seine Unternehmen die Token illegal an Amerikaner weitergegeben, einen Sekundärmarkt auf Bittrex geschaffen und den Markt manipuliert hätten, um die Illusion einer erhöhten Nachfrage zu erzeugen.

Die US-Präsenz von Sun stärkt die Zuständigkeit der SEC in Krypto-Token-Fällen

Justin Sun's Extensive Presence in the US Bolsters SEC's Jurisdiction in Token Sale Lawsuit

Die ausgedehnte Präsenz von Justin Sun in den USA stärkt die Zuständigkeit der SEC in Token-Verkaufsklagen

New Documents Reveal Significant Time Spent in America

Neue Dokumente enthüllen bedeutende in Amerika verbrachte Zeit

In a recent development in the Securities and Exchange Commission's (SEC) lawsuit against Tron founder Justin Sun, the regulator has submitted amended court documents providing substantial evidence of Sun's extensive presence in the United States during a crucial period related to the marketing and offering of Tron's tokens, TRX and BTT.

In einer aktuellen Entwicklung in der Klage der Securities and Exchange Commission (SEC) gegen Tron-Gründer Justin Sun hat die Regulierungsbehörde geänderte Gerichtsdokumente vorgelegt, die wesentliche Beweise für Suns umfassende Präsenz in den Vereinigten Staaten während eines entscheidenden Zeitraums im Zusammenhang mit der Vermarktung und dem Angebot von Trons liefern Token, TRX und BTT.

380 Days in the US: A Substantial Connection

380 Tage in den USA: Eine substanzielle Verbindung

The SEC alleges that Sun spent 380 days in the United States from 2017 to 2019, primarily residing in major cities such as New York, Boston, and San Francisco. This extended stay, the SEC argues, establishes "personal jurisdiction" over Sun, giving the regulator legal authority to pursue its case.

Die SEC behauptet, Sun habe von 2017 bis 2019 380 Tage in den Vereinigten Staaten verbracht und sich hauptsächlich in Großstädten wie New York, Boston und San Francisco aufgehalten. Diese verlängerte Aussetzung begründet nach Ansicht der SEC eine „persönliche Gerichtsbarkeit“ über Sun und gibt der Regulierungsbehörde die rechtliche Befugnis, ihren Fall weiterzuverfolgen.

Business Trips and Company Rental: Establishing a Physical Presence

Geschäftsreisen und Firmenvermietung: Aufbau einer physischen Präsenz

The amended complaint details Sun's frequent trips to the United States on behalf of Tron Foundation, BitTorrent Foundation (now Rainberry), and Rainberry. To facilitate these business visits, Rainberry even rented an apartment in 2019 for Sun's temporary residence.

Die geänderte Beschwerde beschreibt detailliert Suns häufige Reisen in die Vereinigten Staaten im Namen der Tron Foundation, der BitTorrent Foundation (jetzt Rainberry) und Rainberry. Um diese Geschäftsbesuche zu ermöglichen, mietete Rainberry 2019 sogar eine Wohnung für Suns vorübergehenden Aufenthalt.

Lawsuit Alleges Unregistered Security Offering

Klage wegen nicht registriertem Wertpapierangebot

The SEC initially filed suit in March 2023, accusing Sun and his associated companies of orchestrating an illegal offering of unregistered security tokens, TRX and BTT. The regulator alleges that Sun used his "alter egos" - companies he allegedly owns and controls - to market and sell these digital assets in violation of US securities laws.

Die SEC reichte zunächst im März 2023 Klage ein und beschuldigte Sun und seine verbundenen Unternehmen, ein illegales Angebot nicht registrierter Sicherheitstoken, TRX und BTT, organisiert zu haben. Die Regulierungsbehörde behauptet, dass Sun seine „Alter Egos“ – Unternehmen, die er angeblich besitzt und kontrolliert – genutzt hat, um diese digitalen Vermögenswerte zu vermarkten und zu verkaufen, was einen Verstoß gegen US-Wertpapiergesetze darstellt.

Targeting American Investors: Marketing and Airdrops

Ansprache amerikanischer Investoren: Marketing und Airdrops

The complaint further alleges that Sun and his companies made no attempts to exclude US investors from their marketing efforts, which included airdrops, livestreams on YouTube, and a contest encouraging users to "tell a story about Tron using emojis." In some instances, they specifically targeted American investors through paid promotions by celebrities like Austin Mahone and Soulja Boy.

In der Beschwerde wird weiter behauptet, dass Sun und seine Unternehmen keine Versuche unternommen hätten, US-Investoren von ihren Marketingbemühungen auszuschließen, zu denen Airdrops, Livestreams auf YouTube und ein Wettbewerb gehörten, bei dem Benutzer dazu ermutigt wurden, „mit Emojis eine Geschichte über Tron zu erzählen“. In einigen Fällen richteten sie sich gezielt an amerikanische Investoren durch bezahlte Werbeaktionen von Prominenten wie Austin Mahone und Soulja Boy.

Motion to Dismiss: Challenging SEC's Authority

Antrag auf Abweisung: Anfechtung der Autorität der SEC

In March 2024, Sun and his companies filed a motion to dismiss the SEC's lawsuit, arguing that the regulator had no jurisdiction in the case. They claimed that the defendants had not marketed tokens to American investors or manipulated markets involving Americans.

Im März 2024 reichten Sun und seine Unternehmen einen Antrag auf Abweisung der Klage der SEC ein und argumentierten, dass die Aufsichtsbehörde in diesem Fall nicht zuständig sei. Sie behaupteten, dass die Angeklagten keine Token an amerikanische Investoren vermarktet oder Märkte unter Beteiligung von Amerikanern manipuliert hätten.

Extensive US Presence Undermines Dismissal Arguments

Umfangreiche US-Präsenz untergräbt Entlassungsargumente

However, the SEC's latest filing directly counters these arguments by demonstrating Sun's substantial presence in the United States during the relevant period. This physical connection to the country undermines Sun's assertion that the SEC lacks jurisdiction over his activities.

Die jüngste Einreichung der SEC widerspricht diesen Argumenten jedoch direkt, indem sie die erhebliche Präsenz von Sun in den Vereinigten Staaten im relevanten Zeitraum belegt. Diese physische Verbindung zum Land untergräbt Suns Behauptung, dass die SEC keine Zuständigkeit für seine Aktivitäten habe.

SEC's Growing Scrutiny of Crypto Assets

Die zunehmende Prüfung von Krypto-Assets durch die SEC

The lawsuit against Sun and Tron is part of the SEC's broader enforcement actions against digital assets and cryptocurrency exchanges. In recent months, the regulator has filed lawsuits against major players in the crypto industry, including Coinbase, Binance, and Kraken.

Die Klage gegen Sun und Tron ist Teil der umfassenderen Durchsetzungsmaßnahmen der SEC gegen digitale Vermögenswerte und Kryptowährungsbörsen. In den letzten Monaten hat die Regulierungsbehörde Klagen gegen wichtige Akteure der Kryptoindustrie eingereicht, darunter Coinbase, Binance und Kraken.

Sun's Ambitious Projects and Celebrity Connections

Suns ehrgeizige Projekte und Promi-Verbindungen

Justin Sun has gained prominence through his involvement in various crypto projects, notably the Tron network. In 2017, Tron Foundation raised $70 million through an initial coin offering (ICO) of its TRX token. The foundation later acquired BitTorrent, which launched its own token, BTT.

Justin Sun hat durch seine Beteiligung an verschiedenen Kryptoprojekten, insbesondere dem Tron-Netzwerk, Bekanntheit erlangt. Im Jahr 2017 sammelte die Tron Foundation 70 Millionen US-Dollar durch ein Initial Coin Offering (ICO) ihres TRX-Tokens. Später erwarb die Stiftung BitTorrent, das seinen eigenen Token BTT auf den Markt brachte.

Beyond his crypto ventures, Sun has attracted attention by courting celebrities. In 2019, he made headlines after paying $4.6 million to have lunch with investing legend Warren Buffett.

Über seine Krypto-Unternehmungen hinaus hat Sun durch die Werbung für Prominente Aufmerksamkeit erregt. Im Jahr 2019 machte er Schlagzeilen, nachdem er 4,6 Millionen US-Dollar für ein Mittagessen mit der Investmentlegende Warren Buffett bezahlt hatte.

Conclusion

Abschluss

The SEC's amended complaint, alleging Justin Sun's extensive presence in the United States, strengthens the regulator's case and counters the defendant's argument regarding lack of jurisdiction. As the lawsuit progresses, it remains to be seen how the court will weigh these new revelations and determine the ultimate outcome of this high-profile crypto enforcement action.

Die geänderte Klageschrift der SEC, in der Justin Suns weitreichende Präsenz in den Vereinigten Staaten behauptet wird, stärkt die Argumente der Aufsichtsbehörde und widerspricht dem Argument des Beklagten hinsichtlich der mangelnden Zuständigkeit. Im weiteren Verlauf der Klage bleibt abzuwarten, wie das Gericht diese neuen Enthüllungen bewerten und das endgültige Ergebnis dieser hochkarätigen Krypto-Durchsetzungsmaßnahme bestimmen wird.

Haftungsausschluss:info@kdj.com

Die bereitgestellten Informationen stellen keine Handelsberatung dar. kdj.com übernimmt keine Verantwortung für Investitionen, die auf der Grundlage der in diesem Artikel bereitgestellten Informationen getätigt werden. Kryptowährungen sind sehr volatil und es wird dringend empfohlen, nach gründlicher Recherche mit Vorsicht zu investieren!

Wenn Sie glauben, dass der auf dieser Website verwendete Inhalt Ihr Urheberrecht verletzt, kontaktieren Sie uns bitte umgehend (info@kdj.com) und wir werden ihn umgehend löschen.

Weitere Artikel veröffentlicht am Oct 14, 2026