Der südkoreanische Kryptomarkt verarbeitet weiter

Regierungsdaten bestätigen nun, dass die Anzahl der registrierten Virtual Asset -Dienstleister im Land innerhalb eines Jahres um über 26% gesunken ist.

South Korea's crypto exchange landscape has undergone a drastic shift, with the number of registered virtual asset service providers (VASPs) declining by over 26% within a year. This development comes amid a broader market downturn and increasing regulatory scrutiny.

Die südkoreanische Krypto -Austauschlandschaft hat sich einer drastischen Verschiebung unterzogen, wobei die Anzahl der registrierten Virtual Asset Service Anbieter (VASPS) innerhalb eines Jahres um über 26% zurückging. Diese Entwicklung erfolgt unter einem breiteren Marktabschwung und einer zunehmenden regulatorischen Prüfung.

According to a report by the Financial Intelligence Unit (FIU) on February 7, only 31 crypto exchanges remain active in South Korea, down from 42 in the previous year. Many of the firms that exited the market, such as GDAC, ProBit, Huobi Korea, and Bitrade, primarily operated as token-only platforms that lacked fiat trading support, making it difficult to sustain operations.

Laut einem Bericht der Financial Intelligence Unit (FIU) am 7. Februar bleiben nur 31 Krypto -Börsen in Südkorea aktiv, gegenüber 42 im Vorjahr. Viele der Unternehmen, die den Markt verlassen haben, wie GDAC, Probit, Huobi Korea und Bitrade, wurden hauptsächlich als Plattformen nur für Token betrieben, bei denen der Fiat-Handel fehlte, was es schwierig machte, den Betrieb aufrechtzuerhalten.

A key reason behind these closures is the failure to renew registrations, which resulted in the removal of several exchanges from the country’s official registry. Apart from these restrictions, South Korea's martial law in early December 2024 also caused a significant Korean crypto market decline.

Ein Hauptgrund für diese Schließungen ist das Versäumnis, die Registrierungen zu erneuern, was dazu führte, dass mehrere Börsen aus dem offiziellen Register des Landes entfernt wurden. Abgesehen von diesen Beschränkungen verursachte das Kriegsrecht in Südkorea Anfang Dezember 2024 auch einen bedeutenden Rückgang des koreanischen Kryptosmarktes.

Token-Only Exchanges in Deep Trouble

Token-Nur-Austausch in tiefen Schwierigkeiten

Among the exchanges that faced difficulties were those known as "token-only" platforms. These exchanges lacked real-name bank accounts, which made it difficult to attract users. Without fiat trading options like the Korean won or the U.S. dollar, user interest in these platforms remained low.

Zu den Börsen, die Schwierigkeiten hatten, gehörten diejenigen, die als "nur Token" -Plattformen bekannt waren. An diesen Börsen fehlten wirkliche Bankkonten, was es schwierig machte, Benutzer anzulocken. Ohne Fiat -Handelsoptionen wie der Koreaner Won oder den US -Dollar blieben die Benutzerzinsen an diesen Plattformen niedrig.

According to the FIU report, "Over 90% of these exchanges were in a state of complete capital erosion last year." This eventually led to the shutdown of platforms such as Qubit and Coinbit, among others.

Laut dem FIU -Bericht "befanden sich über 90% dieser Börsen im vergangenen Jahr in einem Zustand der vollständigen Kapitalerosion." Dies führte schließlich zur Abschaltung von Plattformen wie Qubit und Coinbit.

As the market continues to contract, the FIU warns that more exchanges could soon follow. Some firms still registered in South Korea have already expressed intentions to exit the market, while others are looking toward overseas expansion to escape domestic regulatory uncertainty.

Während sich der Markt weiter zusammenzieht, warnt die FIU, dass bald mehr Börsen folgen könnten. Einige in Südkorea noch angemeldete Unternehmen haben bereits die Absichten zum Ausscheiden aus dem Markt geäußert, während andere nach Übersee -Expansion suchen, um inländische regulatorische Unsicherheiten zu entkommen.

South Korea's regulatory environment has made it difficult for crypto businesses to operate smoothly. The nation’s strict anti-money laundering (AML) policies and Know Your Customer (KYC) requirements have placed an additional burden on exchanges, especially those lacking direct banking support.

Das südkoreanische regulatorische Umfeld hat es den Kryptounternehmen schwierig gemacht, reibungslos zu operieren. Die strengen Richtlinien zur Bekämpfung der Geldwäsche (AML) und wissen, dass Ihre Kundenanforderungen (KYC) die Börsen zusätzliche Belastungen erhalten haben, insbesondere für diejenigen, denen es an direkter Bankunterstützung fehlt.

Upbit Faces Potential Sanctions

UPbit sieht potenzielle Sanktionen aus

One of South Korea's largest exchanges, Upbit, is now under scrutiny and could face sanctions for allegedly failing to comply with the country’s AML and KYC regulations. Local news outlet Maeil reported that the Financial Information Analysis Institute (FIU), under the Financial Services Commission, has already notified Upbit of the pending penalties.

Einer der größten Austausch in Südkorea, UPbit, ist nun geprüft und könnte sich mit Sanktionen befassen, weil sie angeblich die AML- und KYC -Vorschriften des Landes nicht einhalten. Lokale Nachrichtenagentur Maeil berichtete, dass das Financial Information Analysis Institute (FIU) im Rahmen der Financial Services Commission bereits den Vorbit der anhängigen Strafen mitgeteilt hat.

If the sanctions are confirmed, Upbit could be prohibited from onboarding new customers for up to six months. Such restrictions would pose significant challenges for the platform, which has remained one of the few dominant players in South Korea’s shrinking crypto market.

Wenn die Sanktionen bestätigt werden, könnte UPBIT bis zu sechs Monaten verboten werden, neue Kunden zu integrieren. Solche Einschränkungen würden für die Plattform erhebliche Herausforderungen stellen, die einer der wenigen dominierenden Spieler auf dem schrumpfenden Kryptomarkt Südkoreas geblieben sind.

Upbit informed users that the decision would limit new customers from moving virtual assets off the exchange for a specific duration.

UPBIT informierte die Benutzer, dass die Entscheidung neue Kunden daran hindern würde, virtuelle Vermögenswerte für eine bestimmte Dauer aus dem Austausch zu bewegen.

South Korea's Kimchi Premium Hits 3-Year High

Südkoreas Kimchi Premium erreicht 3 Jahre hoch

Even as local exchanges struggle, South Korea's Bitcoin kimchi premium has surged, reaching a 10-month high. According to a recent post by CryptoQuant CEO Ki Young, the premium reached 12% on Monday, marking a three-year high. At the time of writing, it has settled at 8.20%.

Selbst wenn der lokale Austausch kämpft, ist die Bitcoin Kimchi-Prämie Südkoreas gestiegen und erreicht ein 10-Monats-Hoch. Laut einem kürzlich von Cryptoquant CEO KI Young angegebenen Beitrag erreichte die Prämie am Montag 12% und markierte ein Dreijahreshoch. Zum Zeitpunkt des Schreibens hat es sich bei 8,20%niedergelassen.

South Korean Kimchi Premium Index hits 3 years high (Ki Young)

Der südkoreanische Kimchi Premium Index ist 3 Jahre hoch (Ki Young)

The kimchi premium refers to the price difference when Bitcoin trades higher on South Korean exchanges compared to other global platforms. This gap arises because foreign investors cannot access South Korea’s crypto market, and local investors who attempt arbitrage could face penalties under capital control laws.

Die Kimchi -Prämie bezieht sich auf die Preisunterschiede, wenn Bitcoin im Vergleich zu anderen globalen Plattformen höher handelt. Diese Lücke entsteht, weil ausländische Investoren keinen Zugang zu Südkoreas Kryptomarkt haben und lokale Investoren, die versuchen, eine Arbitrage zu versuchen, nach den Gesetzen der Kapitalkontrollgesetze zu Strafen zu stehen.

The premium is often a sign of strong local demand for crypto despite market downturns. However, it also underscores the regulatory walls that prevent the free movement of digital assets, limiting opportunities for traders.

Die Prämie ist oft ein Zeichen einer starken lokalen Nachfrage nach Krypto trotz marktwirtschaftlicher Abschwung. Es unterstreicht jedoch auch die regulatorischen Wände, die die freie Bewegung digitaler Vermögenswerte verhindern und die Möglichkeiten für Händler einschränken.