Ripple hat eine formelle Antwort auf die US SEC Crypto Task Force eingereicht

Input: Ripple hat der US -amerikanischen SEC Crypto Task Force eine formale Antwort eingereicht und die Agentur aufgefordert, ihren Ansatz zur Regulierung der digitalen Vermögenswerte zu klären.

In a significant development, Ripple has submitted a response to the U.S. SEC Crypto Task Force, urging the agency to clarify its approach to digital asset regulation.

In einer bedeutenden Entwicklung hat Ripple die US -amerikanische SEC Crypto Task Force eine Antwort eingereicht und die Agentur aufgefordert, ihren Ansatz zur Regulierung der digitalen Vermögenswerte zu klären.

The response, addressed to Commissioner Hester Peirce, criticizes the SEC’s past leadership for creating confusion and calls for a return to straightforward, lawful guidance.

Die an Kommissar Hester Peirce gerichtete Antwort kritisiert die frühere Führung der SEC, um Verwirrung zu schaffen, und fordert eine Rückkehr zu unkomplizierten, rechtmäßigen Anleitungen.

Stuart Alderoty, Ripple’s Chief Legal Officer, shared the document on X, emphasizing the need for regulatory relief. He referenced the Bob Dylan lyric, “There’s too much confusion, I can’t get no relief,” arguing that the previous SEC administration used this uncertainty to justify enforcement actions against crypto companies.

Stuart Alderoty, Ripple's Chief Legal Officer, teilte das Dokument über X mit und betonte die Notwendigkeit einer regulatorischen Erleichterung. Er verwies auf den Bob Dylan Lyric: "Es gibt zu viel Verwirrung, ich kann keine Erleichterung bekommen" und argumentierte, dass die vorherige SEC -Regierung diese Unsicherheit verwendete, um Durchsetzungsmaßnahmen gegen Kryptounternehmen zu rechtfertigen.

Ripple’s Core Arguments Against the SEC’s Approach

Ripple's Kernargumente gegen den Ansatz der SEC

In its response, Ripple asserts that the SEC oversteps its authority over most digital assets, arguing they don’t meet the legal definition of securities.

In seiner Antwort behauptet Ripple, dass die SEC ihre Autorität über die meisten digitalen Vermögenswerte überschreitet und argumentiert, dass sie nicht der rechtlichen Definition von Wertpapieren entsprechen.

The company maintains that it is Congress, not the SEC, that should establish rules for the crypto market.

Das Unternehmen behauptet, dass es der Kongress und nicht die SEC ist, die Regeln für den Kryptomarkt festlegen sollte.

The response strongly urges the SEC to offer clear and straightforward guidance rather than continue its “regulation by enforcement” approach.

Die Reaktion fordert die SEC nachdrücklich auf, eine klare und unkomplizierte Anleitung zu bieten, anstatt ihren Ansatz „Regulierung durch Durchsetzung“ fortzusetzen.

Negative Market Impact of SEC Enforcement Actions

Negative Marktauswirkungen von SEC -Durchsetzungsmaßnahmen

Ripple also highlights the negative market impact of SEC enforcement actions. It points to the 2020 lawsuit against Ripple, which led to a 70% drop in XRP’s price, wiping out $15 billion in market value.

Ripple unterstreicht auch die negativen Marktauswirkungen von SEC -Durchsetzungsmaßnahmen. Es zeigt auf die Klage gegen Ripple 2020, was zu einem Rückgang des XRP -Preises um 70% führte und einen Marktwert von 15 Milliarden US -Dollar auslöscht.

Following the lawsuit, many cryptocurrency exchanges delisted XRP, restricting access for U.S. investors. Ripple notes that similar price declines occurred with Solana, Cardano, and Polygon after the SEC took action against major crypto exchanges.

Nach der Klage lockten viele Kryptowährungsbörsen XRP, was den Zugriff für US -Anleger einschränkt. Ripple merkt an, dass bei Solana, Cardano und Polygon ähnliche Preisrückgänge auftraten, nachdem die SEC Maßnahmen gegen große Krypto -Börsen ergriffen hatte.

Related: Ripple’s SEC Victory: Appeal Dropped, But Is SEC Silence Officially Over?

Verwandte: Ripple SEC -Sieg: Berufung fiel, aber ist die SEC -Stille offiziell vorbei?

Use the Original Howey Test to Define Securities

Verwenden Sie den ursprünglichen Howey -Test, um Wertpapiere zu definieren

Ripple’s letter implores the SEC to use the original Howey Test to define securities. This test requires an investment contract where profits are clearly expected to come from the efforts of a central party.

Der Brief von Ripple verliert die SEC, den ursprünglichen Howey -Test zu verwenden, um Wertpapiere zu definieren. Dieser Test erfordert einen Investitionsvertrag, bei dem eindeutig erwartet wird, dass Gewinne aus den Bemühungen einer zentralen Partei stammen.

Ripple argues that many digital assets, including XRP, do not fit this definition.

Ripple argumentiert, dass viele digitale Assets, einschließlich XRP, nicht zu dieser Definition passen.

The letter also tackles the issue of staking and yield-generating crypto services. Ripple contends that returns generated by blockchain protocols should not be classified as securities, as these returns don’t involve a central issuer making specific investment promises.

Der Brief befasst sich auch mit dem Problem der Einstellung und Ertrag erzeugender Krypto-Dienste. Ripple macht geltend, dass die durch Blockchain -Protokolle erzeugten Rückgaben nicht als Wertpapiere eingestuft werden sollten, da diese Renditen keinen zentralen Emittenten umfassen, der spezifische Investitionen verspricht.

Introduce Safe Harbors and Regulatory Sandboxes

Führen Sie sichere Häfen und regulatorische Sandboxen ein

Ripple supports Commissioner Peirce’s Safe Harbor proposal, which would give blockchain projects a grace period to develop and become more decentralized before facing the full weight of securities laws.

Ripple unterstützt den sicheren Vorschlag von Kommissar Peirces sicherem Hafen, der Blockchain -Projekten eine Gnade ermöglichen würde, um sich zu entwickeln und dezentraler zu werden, bevor sie dem vollen Gewicht der Wertpapiergesetze konfrontiert sind.

The company also advocates for regulatory sandboxes—controlled environments where crypto firms can test innovations under limited oversight. Ripple points to countries like the UK, EU, and Singapore who have successfully implemented similar frameworks.

Das Unternehmen setzt sich auch für regulatorische Sandkästen ein - kontrollierte Umgebungen, in denen Kryptounternehmen Innovationen unter begrenzter Aufsicht testen können. Ripple zeigt auf Länder wie Großbritannien, EU und Singapur, die ähnliche Rahmenbedingungen erfolgreich umgesetzt haben.

Related: Swift and Ripple in the News: Did a Premature Announcement Cause a ‘Hack’ Claim?

Verwandte: Swift und Ripple in den Nachrichten: Hat eine vorzeitige Ankündigung einen "Hack" -Anspruch verursacht?

Notably, Ripple plans to submit further responses to the SEC, particularly on custody-related issues. The company continues to push for legislative action, arguing that clear rules from Congress are the best path forward for the crypto industry.

Insbesondere plant Ripple, weitere Antworten an die SEC zu übermitteln, insbesondere in Bezug auf Sorgerechtsfragen. Das Unternehmen drängt weiterhin auf gesetzgeberische Maßnahmen und argumentiert, dass klare Regeln des Kongresses der beste Weg für die Kryptoindustrie sind.