PI -Netzwerk: Ist es der größte Krypto -Teppichzug von 2025?

In dem, was einige nun den größten Krypto -Teppichanzug von 2025 bezeichnen, wird PI Network - bei der als revolutionäre mobile Mining -Plattform gefeiert - unter intensive Prüfung geraten

In a shocking turn of events that some are calling the largest crypto rug pull of 2025, Pi Network—a mobile mining platform that has come under increasing scrutiny of late—has seen its token price plummet and its narrative unravel.

In einer schockierenden Wendung von Ereignissen, die einige als größte Krypto -Teppichzog von 2025 bezeichnen, hat PI Network - eine mobile Mining -Plattform, die in letzter Zeit zunehmend geprüft wurde - sein Token -Preis und seine narrative Unschärfe.

Sharing key investigative insights from an X account, known as “Atlas,” a vivid picture emerges of a cryptocurrency project built on hype, vague promises, and a lack of decentralization, ultimately leading to potential fraud against millions.

Ein lebendiges Bild entsteht ein lebendiges Bild eines Kryptowährungsprojekts, das auf Hype, vagen Versprechen und mangelnder Dezentralisierung führt, was letztendlich zu potenziellen Betrug gegen Millionen, die auf ein als „Atlas“ bezeichnetes X -Konto, das als „Atlas“ bekannt ist, namens „Atlas“ bekannt ist.

The Rise of Pi Network

Der Aufstieg des PI -Netzwerks

Launched with the vision to democratize cryptocurrency mining via smartphones, Pi Network quickly attracted millions of users. The premise was simple: mine Pi tokens for free through a mobile app and reap the rewards once the project went live.

PI Network wurde mit der Vision gestartet, die Kryptowährungsabbau über Smartphones zu demokratisieren, und zog schnell Millionen von Benutzern an. Die Prämisse war einfach: Mine Pi -Token kostenlos über eine mobile App und ernten die Belohnungen, sobald das Projekt live gegangen ist.

However, with every passing year, the mainnet launch was further postponed as the team opted to keep the project in a closed beta. Despite the delays and the lack of tangible progress, users remained optimistic, fueled by the promise of future rewards and the close-knit community fostered by the project.

Mit jedem Jahr wurde der Mainnet -Start jedoch weiter verschoben, als sich das Team dafür entschied, das Projekt in einer geschlossenen Beta zu behalten. Trotz der Verzögerungen und des Mangels an materiellen Fortschritten blieben die Benutzer optimistisch, was dem Versprechen künftiger Belohnungen und der engmaschigen Community, die durch das Projekt gefördert wurde, angeheizt wurde.

According to Atlas, who has been diligently piecing together the events leading up to the collapse, Pi finally opened its Mainnet in early 2025 and the token began trading. Speculation and optimism drove the price to surge from $0.66 to $1.60.

Laut Atlas, der die Ereignisse, die zum Zusammenbruch führten, sorgfältig zusammengesetzt hat, eröffnete PI endlich sein Mainnet und begann mit dem Handel mit dem Handel. Spekulationen und Optimismus haben den Preis von 0,66 USD auf 1,60 USD gestürzt.

However, even as the token hit new highs, there were troubling signs. The lack of any real technological milestones was evident, and dApps, which were promised to be a key part of the Pi ecosystem, were nowhere in sight.

Selbst als der Token neue Höhen traf, gab es beunruhigende Anzeichen. Das Fehlen echter technologischer Meilensteine ​​war offensichtlich, und Dapps, denen versprochen wurde, ein wesentlicher Bestandteil des PI -Ökosystems zu sein, waren nirgends in Sicht.

The Collapse

Der Zusammenbruch

In May 2025, shortly after Pi Network made a hyped appearance at Consensus 2025, the price collapsed by more than 50% within days. The timing coincided suspiciously with the announcement of a $100 million VC fund—a move that was seen by many as an attempt to distract from the lack of progress.

Im Mai 2025, kurz nachdem das PI -Netzwerk bei Consensus 2025 ein Hyped -Erscheinungsbild hatte, brach der Preis innerhalb von Tagen um mehr als 50% zusammen. Das Timing fiel verdächtig mit der Ankündigung eines VC -Fonds in Höhe von 100 Millionen US -Dollar zusammen - ein Schritt, der von vielen als Versuch angesehen wurde, von dem mangelnden Fortschritt abzulenken.

As users waited patiently for functional dApps or any signs of decentralization, insiders began to move.

Als Benutzer geduldig auf funktionelle Dapps oder Anzeichen einer Dezentralisierung warteten, begannen sich die Insider zu bewegen.

Earlier this week, blockchain analyst and community figure Dr. Picoin, known for his work on Chainalysis and cryptocurrency trends, made a startling observation. A 12 million Pi token transfer was detected, flowing from a wallet—GABT7EMP—allegedly controlled by the Pi Core Team, to another at the peak of the bear market price.

Anfang dieser Woche machten der Blockchain -Analyst und Community -Figur Dr. Picoin, der für seine Arbeiten über die Ketten- und Kryptowährungstrends bekannt war, eine verblüffende Beobachtung. Eine 12 -Millionen -PI -Token -Übertragung wurde festgestellt, die aus einer Brieftasche - gabt7emp - vom Pi -Kernteam auf dem Höhepunkt des Bärenmarktpreises insgesamt kontrolliert wurde.

The tokens were dumped at the height of the market, and according to data from Piscan, there were indeed massive outflows from this wallet.

Die Token wurden auf dem Höhepunkt des Marktes abgeladen, und nach Daten aus Piskaner gab es tatsächlich massive Abflüsse aus dieser Brieftasche.

“They sold while you were distracted by hype, announcements of a $100M VC fund, and new PI dApps that will never come,” Dr. Picoژنs comment sparked a wave of panic among Pi Network users, further accelerating the crash.

"Sie verkauften sich, während Sie durch Hype, Ankündigungen eines VC -Fonds von 100 Mio. USD und neue PI -Dapps, die niemals kommen werden, abgelenkt", löste der Kommentar von Dr. Pico ژن eine Welle der Panik unter den PI -Netzwerkbenutzern aus und beschleunigte den Absturz weiter.

A Pattern of Deception

Ein Muster der Täuschung

According to Atlas’s in-depth thread, the Pi Network team has consistently used distraction tactics to maintain community interest. Instead of delivering on the expected 100 dApps and decentralized governance, they rolled out vague promises of Web3 integrations and VC funding rounds.

Laut Atlas 'detailliertem Thread hat das PI-Netzwerkteam konsequent Ablenkungstaktiken eingesetzt, um das Interesse der Gemeinschaft aufrechtzuerhalten. Anstatt die erwarteten 100 DApps und die dezentrale Governance zu liefern, haben sie vage Versprechen von Web3 -Integrationen und VC -Finanzierungsrunden eingeführt.

Critical questions remain unanswered. Where is the decentralized governance that was promised? What happened to the dApps that were supposed to be built on the Pi Chain? And how does a closed beta token generate yield products, as claimed by the Pi Core Team?

Kritische Fragen bleiben unbeantwortet. Wo ist die dezentrale Governance, die versprochen wurde? Was ist mit den Dapps passiert, die auf der PI -Kette gebaut werden sollten? Und wie erzeugt ein geschlossenes Beta -Token Ertragsprodukte, wie vom PI Core -Team behauptet?

These questions are particularly pertinent considering the large-scale token movements detected by Dr. Picoin. If the reports of the leaked email and the integration of the FTX Pay widget are true, then it seems the Pi Core Team was actively involved in selling their tokens at the peak of the market.

Diese Fragen sind in Anbetracht der groß angelegten Token-Bewegungen von Dr. Picoin besonders relevant. Wenn die Berichte über die durchgesickerte E -Mail und die Integration des FTX -Pay -Widgets wahr sind, scheint das PI -Kernteam aktiv am Verkauf ihrer Token auf dem Höhepunkt des Marktes beteiligt zu sein.

Past Red Flags Ignored

Vergangene rote Fahnen ignoriert

This isn’t the first time that Pi Network has come under the scanner for fraudulent activity. Back in 2021, 17GB of user data from Vietnam was leaked online, and Chinese regulators had warned about Pi’s “free mining” model being a scam. Even the CEO of Bybit had called out the project as a scam years ago.

Dies ist nicht das erste Mal, dass das PI -Netzwerk für betrügerische Aktivitäten unter den Scanner geraten. Bereits 2021 wurden 17 GB Benutzerdaten aus Vietnam online durchgesickert, und die chinesischen Aufsichtsbehörden hatten vor Pis „Free Mining“ -Modell gewarnt, ein Betrug zu sein. Sogar der CEO von Bybit hatte das Projekt vor Jahren als Betrug gerufen.

Despite these warnings and the fact that only 100,000 out of 60 million Pi users are said to be actively using their wallets, according to data from Nansen, belief in the project remained strong. However, as Atlas points out, the number of active wallets on the network is still suspiciously low.

Trotz dieser Warnungen und der Tatsache, dass nur 100.000 von 60 Millionen PI -Nutzern ihre Brieftaschen aktiv verwenden sollen, blieb der Glaube an das Projekt stark. Wie Atlas jedoch hervorhebt, ist die Anzahl der aktiven Waffen im Netzwerk immer noch misstrauisch niedrig.

This raises further doubts about the project’s true adoption rate versus the inflated user metrics that the Pi Core Team often boasts about. Ultimately, these new insights add another layer of complexity to the unfolding story of Pi Network.

Dies führt zu weiteren Zweifel an der tatsächlichen Adoptionsrate des Projekts im Vergleich zu den aufgeblasenen Benutzerkennzahlen, über die das PI -Kernteam häufig aufweist. Letztendlich verleihen diese neuen Erkenntnisse der Entfaltungsgeschichte des PI -Netzwerks eine weitere Komplexitätsebene.

A Funnel, Not a Blockchain?

Ein Trichter, keine Blockchain?

Is Pi Network truly a blockchain project—or just a clever marketing funnel driven by referrals and speculation? There is still no DAO, no open-source code, and no functional ecosystem. Core control remains centralized, and growth is fueled by invitation codes rather than utility.

Ist PI Network wirklich ein Blockchain -Projekt - oder nur ein cleverer Marketingtrichter, der von Empfehlungen und Spekulationen angetrieben wird? Es gibt immer noch keinen DAO, keinen Open-Source-Code und kein funktionales Ökosystem. Die Kernkontrolle bleibt zentralisiert, und das Wachstum wird eher durch Einladungscodes als durch Nutzen angeheizt.

“This isn't innovation—it's marketing,” concludes Atlas, who has been meticulously documenting this saga and inviting

"Dies ist keine Innovation - es ist Marketing", schließt Atlas, der diese Saga sorgfältig dokumentiert und einladend dokumentiert hat