Montana House lehnt Gesetzesvorlage ab, um öffentliche Mittel in Kryptowährung und Edelmetalle zu investieren

Ouse von Vertretern hat einen Vorschlag abgestimmt, der es dem Staat ermöglicht hätte, öffentliche Mittel in Kryptowährung und Edelmetalle zu investieren.

The Montana House of Representatives has voted down a proposal that would have permitted the state to invest public funds in cryptocurrency and precious metals, a move that aligns with similar decisions in other states.

Das Repräsentantenhaus von Montana hat einen Vorschlag abgestimmt, der dem Staat es ermöglicht hätte, öffentliche Mittel in Kryptowährung und Edelmetalle zu investieren, ein Schritt, der ähnliche Entscheidungen in anderen Staaten übereinstimmt.

House Bill 429, which failed in a 41-59 vote on Wednesday, aimed to create a special revenue account allowing investments of up to $750 million in digital assets and precious metals, such as gold, silver, platinum, and palladium.

House Bill 429, das am Mittwoch mit 41-59 Abstimmung fehlgeschlagen war, zielte darauf ab, ein spezielles Einnahmenkonto zu schaffen, das Investitionen in Höhe von bis zu 750 Millionen US-Dollar an digitalen Vermögenswerten und Edelmetallen wie Gold, Silber, Platin und Palladium ermöglichte.

The bill, introduced earlier this month by Republican Representative Curtis Schomer, was designed to include cryptocurrencies with market capitalizations above $750 billion. Currently, Bitcoin is the only digital asset meeting this threshold, with a market value of $1.8 trillion.

Die Gesetzesvorlage, die Anfang dieses Monats von Curtis Schomer, dem republikanischen Vertreter Curtis Schomer, eingeführt wurde, sollte Kryptowährungen mit Marktkapitalisierungen über 750 Milliarden US -Dollar umfassen. Derzeit ist Bitcoin die einzige digitale Asset, die diesen Schwellenwert mit einem Marktwert von 1,8 Billionen US -Dollar erfüllt.

The bill’s defeat came despite arguments from supporters that it could help diversify the state’s investment portfolio and potentially deliver higher returns than traditional bond investments.

Die Niederlage des Gesetzes kam trotz der Argumente von Unterstützern, dass sie dazu beitragen könnten, das Anlageportfolio des Staates zu diversifizieren und möglicherweise höhere Renditen als herkömmliche Anleiheninvestitionen zu erzielen.

“We are talking about maximizing the return on taxpayer money,” said Republican Representative Lee Demming, advocating for the proposal during the House Floor Session. “We should be pursuing every legal avenue to ensure that we are getting the best possible return on taxpayer money, and this bill does just that.”

"Wir sprechen von der Maximierung der Rendite des Steuergelders", sagte der republikanische Vertreter Lee Demming und setzte sich für den Vorschlag während der House Floor -Sitzung ein. "Wir sollten alle Rechtsmöglichkeiten verfolgen, um sicherzustellen, dass wir die bestmögliche Rendite für Steuergelder erhalten, und diese Rechnung tut genau das."

However, the opposition voiced strong concerns about the risks involved.

Die Opposition äußerte jedoch starke Bedenken hinsichtlich der damit verbundenen Risiken.

“We have a responsibility to protect taxpayer money,” said Democratic State Representative Steven Kelly during the session. “These types of investments are way too risky.”

"Wir haben die Verantwortung, Steuergelder zu schützen", sagte Steven Kelly, Vertreter des Demokratischen Staates, während der Sitzung. "Diese Arten von Investitionen sind viel zu riskant."

State Representative Bill Mercer expressed particular concern about giving Montana’s Board of Investments discretion to invest in cryptocurrencies and non-fungible tokens, stating firmly, “I did not come here to do that.”

Der staatliche Vertreter Bill Mercer äußerte besondere Besorgnis darüber, Montanas Investitionsausschuss in Diskretion zu geben, um in Kryptowährungen und nicht-fungible Token zu investieren, und erklärte fest: „Ich bin nicht hierher gekommen, um dies zu tun.“

Other States

Andere Staaten

Montana’s decision aligns with similar outcomes in other states. North Dakota, Wyoming, and Pennsylvania have all previously rejected comparable Bitcoin reserve proposals.

Die Entscheidung von Montana entspricht den ähnlichen Ergebnissen in anderen Staaten. North Dakota, Wyoming und Pennsylvania haben alle zuvor vergleichbare Bitcoin -Reservevorschläge abgelehnt.

However, the picture varies considerably across the United States. According to Bitcoin Reserve Tracker data, approximately 19 state proposals remain under consideration.

Das Bild variiert jedoch erheblich in den Vereinigten Staaten. Laut Bitcoin Reserve Tracker -Daten werden ungefähr 19 staatliche Vorschläge in Betracht gezogen.

These include initiatives in Arizona, Illinois, Kentucky, Maryland, Oklahoma, New Hampshire, and Texas, among others.

Dazu gehören unter anderem Initiativen in Arizona, Illinois, Kentucky, Maryland, Oklahoma, New Hampshire und Texas.

In Arizona, progress continues as the Senate Finance Committee has advanced legislation that would permit up to 10% of public funds, including pension systems, to be invested in cryptocurrency. The bill has moved to the Senate Rules Committee for further examination.

In Arizona wird der Fortschritt fortgesetzt, da das Finanzausschuss des Senats vorangebracht hat, die es zu einer Investition von bis zu 10% der öffentlichen Mittel, einschließlich der Pensionssysteme, in Kryptowährung ermöglichen würden. Der Gesetzentwurf ist zur weiteren Prüfung in den Ausschuss für das Senatsregeln gewechselt.

Texas is pursuing a dual approach, with two separate bills under consideration. One would allow up to 1% of the general revenue fund to be allocated to Bitcoin, while the other focuses on Bitcoin donations and cryptocurrency payment conversions.

Texas verfolgt einen doppelten Ansatz, wobei zwei getrennte Gesetzesvorlagen berücksichtigt werden. Man würde es Bitcoin zuweisen lassen, bis zu 1% des allgemeinen Revenue Fund zugeteilt werden kann, während sich der andere auf Bitcoin -Spenden und Kryptowährungszahlungskonvertierungen konzentriert.

Meanwhile, Utah has emerged as a leader in this legislative movement. The state’s Blockchain and Digital Innovation Amendments bill, which would allow the state treasurer to allocate up to 5% of public funds to digital assets, has passed through the Senate Revenue and Taxation Committee.

In der Zwischenzeit hat sich Utah als Führer in dieser gesetzgebenden Bewegung entwickelt. Die Blockchain- und Digital Innovation -Änderungen des Staates, die es dem Staatsschatzmeister ermöglichen würde, bis zu 5% der öffentlichen Mittel für digitale Vermögenswerte zuzuweisen, hat das Einkommens- und Steuerausschuss des Senats durchgesetzt.

The bill, which had its first hearing on February 16, would also establish a working group to study the feasibility of accepting cryptocurrency for state payments.

Die Gesetzesvorlage, die am 16. Februar seine erste Anhörung hatte, würde auch eine Arbeitsgruppe einrichten, um die Machbarkeit der Annahme von Kryptowährung für staatliche Zahlungen zu untersuchen.

The legislative push to include Bitcoin in state reserves began in 2021 and has since gained momentum, with several states introducing bills to allocate a portion of their general funds or treasury holdings to the leading cryptocurrency.

Der gesetzgeberische Drang, Bitcoin in staatliche Reserven einzubeziehen, begann 2021 und hat seitdem an Dynamik gewonnen. Mehrere Staaten haben Rechnungen eingeführt, um einen Teil ihrer allgemeinen Mittel oder Finanzministerien an die führende Kryptowährung zuzuweisen.

The movement toward cryptocurrency adoption in state reserves extends beyond U.S. borders. Several countries, including Switzerland, Brazil, Japan, and Russia, are actively exploring the integration of Bitcoin into their national reserve strategies.

Die Bewegung in Richtung Kryptowährung in staatlichen Reserven erstreckt sich über uns hinaus. Mehrere Länder, darunter die Schweiz, Brasilien, Japan und Russland, untersuchen aktiv die Integration von Bitcoin in ihre nationalen Reservestrategien.

During debates on House Bill 429, Representative Steve Fitzpatrick pointed out that the state’s investment board “has a lot of money sitting in the bank” that could be put to better use, such as in infrastructure or education.

Während der Debatten über House Bill 429 wies Vertreter Steve Fitzpatrick darauf hin, dass das Investment Board des Staates „viel Geld in der Bank sitzt“, die besser genutzt werden könnten, beispielsweise in der Infrastruktur oder in der Bildung.

“This bill would allow the board to put that money to work,” said Fitzpatrick.

"Diese Rechnung würde es dem Vorstand ermöglichen, dieses Geld in die Arbeit zu bringen", sagte Fitzpatrick.

Similarly, bill sponsor Schomer warned that continuing to invest solely in bonds could result in lost purchasing power, arguing that the bill would provide the state with a valuable tool to enhance its investment strategy.

In ähnlicher Weise warnte Bill -Sponsor Schomer, dass weiterhin nur in Anleihen investieren könnte, und argumentiert, dass der Gesetzentwurf dem Staat ein wertvolles Instrument zur Verbesserung seiner Anlagestrategie liefern würde.

While Montana’s House Bill 429 is now effectively dead, any future Bitcoin reserve legislation would need to be reintroduced into the state’s legislature.

Während Montanas House Bill 429 jetzt effektiv tot ist, müsste jede zukünftige Bitcoin Reserve -Gesetzgebung wieder in den Gesetzgeber des Staates eingeführt werden.

The bill’s journey through the legislative process included initial success in the business and labor committee, where it passed in a 12-8 vote on February 19, with Republican support and Democratic opposition.

Die Reise des Gesetzentwurfs durch den Legislativprozess beinhaltete den ersten Erfolg im Geschäfts- und Arbeitsausschuss, wo es mit 12-8 Stimmen am 19. Februar mit Unterstützung der Republikaner und demokratischen Opposition verabschiedet wurde.

For states still considering similar legislation, the debate continues to center around balancing potential investment returns with the responsibility to safeguard public funds. Each state’s approach reflects local priorities and risk tolerance levels in managing public resources.

Für Staaten, die noch eine ähnliche Gesetzgebung berücksichtigen, konzentriert sich die Debatte weiterhin darum, potenzielle Investitionsrenditen auszugleichen, wobei die Verantwortung für den Schutz öffentlicher Mittel in Einklang gebracht wird. Der Ansatz jedes Staates spiegelt die lokalen Prioritäten und Risikotoleranzniveaus bei der Verwaltung öffentlicher Ressourcen wider.