Von Momir @iosg

Die Begeisterung für die Web3 -Vision im Jahr 2021 ist verblasst, und Ethereum ist mit schwerwiegenden Herausforderungen konfrontiert. Die Wahrnehmung von Web3.0 durch den Markt hat sich nicht nur geändert

By Momir @IOSG

Von Momir @iosg

TL;DR

Tl; Dr.

The enthusiasm for the Web3 vision in 2021 has faded, and Ethereum is facing severe challenges. Not only has the market's perception of Web3.0 changed, but Ethereum is also facing fierce competition from emerging platforms such as Solana for the remaining market share. Key issues such as Layer 2 fragmentation, erosion of value ownership, dilution of ecological control, and lack of leadership have further weakened Ethereum's user experience and economic value, and as the second-layer network's voice has increased, Ethereum's influence has been shaken. These factors ultimately led to one of the most dramatic price corrections in ETH's history.

Die Begeisterung für die Web3 -Vision im Jahr 2021 ist verblasst, und Ethereum ist mit schwerwiegenden Herausforderungen konfrontiert. Die Wahrnehmung von Web3.0 durch den Markt hat sich nicht nur geändert, sondern Ethereum sieht sich auch vor aufstrebenden Plattformen wie Solana um den verbleibenden Marktanteil konfrontiert. Wichtige Themen wie die Fragmentierung der Schicht 2, die Erosion des Wertbesitzes, die Verdünnung der ökologischen Kontrolle und die mangelnde Führung haben die Benutzererfahrung und den wirtschaftlichen Wert von Ethereum weiter geschwächt, und da die Stimme des Zweitschichten-Netzwerks zugenommen hat, wurde der Einfluss von Ethereum erschüttert. Diese Faktoren führten letztendlich zu einer der dramatischsten Preiskorrekturen in der Geschichte der ETH.

However, there is hope: Ethereum still has a chance to regain its glory days by promoting L2 interoperability, prioritizing the improvement of ETH-core infrastructure, and taking a decisive, performance-oriented leadership approach. Ethereum's solid underlying architecture and vibrant developer ecosystem remain its enduring advantages, but strategic action must be taken quickly to restore ETH's pre-eminence.

Es gibt jedoch Hoffnung: Ethereum hat immer noch die Möglichkeit, seine glorreichen Tage wiederzugewinnen, indem sie die L2-Interoperabilität fördert, die Verbesserung der Eth-Core-Infrastruktur priorisiert und einen entscheidenden, leistungsorientierten Führungsansatz verfolgt. Ethereums solide zugrunde liegende Architektur und das lebendige Entwickler-Ökosystem bleiben die dauerhaften Vorteile, aber es müssen strategische Maßnahmen schnell ergriffen werden, um die Vorrang der ETH wiederherzustellen.

The cognitive shift from Web3.0 utopia to harsh reality has forced the market to re-examine Ethereum's core value proposition. The once highly anticipated ideal of "user-autonomous decentralized Internet" has now been replaced by a more ironic narrative: the cryptocurrency field is either a Bitcoin store of value game or a digital casino. This reversal of sentiment has had a particularly significant impact on Ethereum: it claims to be the cornerstone of the new Internet paradigm, but has to face growing doubts.

Die kognitive Verschiebung von Web3.0 Utopia zur harten Realität hat den Markt gezwungen, Ethereums Kernwertversprechen von Ethereum erneut zu untersuchen. Das einst mit Spannung erwartete Ideal des "benutzer-autonomen dezentralen Internet" wurde nun durch eine ironischere Erzählung ersetzt: Das Feld Kryptowährung ist entweder ein Bitcoin-Speicher von Value-Spielen oder ein digitales Casino. Diese Umkehrung der Stimmung hat sich besonders erheblich auf Ethereum ausgewirkt: Sie behauptet, der Eckpfeiler des neuen Internet -Paradigmas zu sein, muss aber wachsende Zweifel stellen.

What’s more serious is that Ethereum is no longer the only representative of the Web 3.0 vision. Whether optimistic or pessimistic about the future of the industry, it is not difficult to see that platforms such as Solana are becoming the new center of crypto consumer activity. Against this background, this article aims to analyze Ethereum’s most pressing strategic challenges and propose practical solutions to help it regain its advantage in the evolving landscape.

Ernsthafter ist, dass Ethereum nicht mehr der einzige Vertreter der Web 3.0 -Vision ist. Ob optimistisch oder pessimistisch über die Zukunft der Branche, es ist nicht schwer zu erkennen, dass Plattformen wie Solana zum neuen Zentrum der Krypto -Verbraucheraktivität werden. Vor diesem Hintergrund zielt dieser Artikel darauf ab, die dringendste strategische Herausforderungen von Ethereum zu analysieren und praktische Lösungen vorzuschlagen, um ihm zu helfen, seinen Vorteil in der sich entwickelnden Landschaft wiederzugewinnen.

Core Challenges

Kernherausforderungen

Ethereum faces many challenges, but this analysis focuses on the four most pressing issues: L2 network fragmentation, declining value capture capabilities, dilution of ecosystem control, and lack of strategic leadership.

Ethereum steht vor vielen Herausforderungen, aber diese Analyse konzentriert sich auf die vier dringlichsten Probleme: L2 -Netzwerkfragmentierung, sinkende Fähigkeiten zur Wertschöpfung, die Verdünnung der Ökosystemkontrolle und die mangelnde strategische Führung.

L2 network fragmentation and fragmented user experience

L2 -Netzwerkfragmentierung und fragmentierte Benutzererfahrung

The most significant crisis is the fragmentation of the Layer 2 network. The introduction of multiple competing execution layers has severed the user experience and on-chain liquidity, eroding the composability advantage that the Ethereum mainnet once boasted of, which is still clearly visible in monolithic blockchains such as Solana.

Die bedeutendste Krise ist die Fragmentierung des Layer -2 -Netzwerks. Die Einführung mehrerer konkurrierender Ausführungsschichten hat die Benutzererfahrung und die Liquidität der Onketten abgetrennt, wodurch der Vorteil der Kompositionsfähigkeit, das das Ethereum-Hauptnetz einst sich hatte, unterbrochen hat, das in monolithischen Blockchains wie Solana noch deutlich sichtbar ist.

For users, they have to deal with inconsistencies in various protocols, standards, and cross-chain bridges, making it difficult to achieve the seamless interaction that Ethereum originally promised. Developers have to bear the burden of maintaining multiple versions of protocols on multiple L2s, and entrepreneurial teams also face complex market entry strategies due to the allocation of limited resources in a decentralized ecosystem. Therefore, many consumer-oriented applications choose to switch to Solana, where users and entrepreneurs can concentrate on entertainment and innovation without having to worry about fragmented infrastructure.

Für Benutzer müssen sie sich mit Inkonsistenzen in verschiedenen Protokollen, Standards und kreuzkettigen Brücken auseinandersetzen, was es schwierig macht, die nahtlose Interaktion, die Ethereum ursprünglich versprochen hat, zu erreichen. Entwickler müssen die Belastung der Aufrechterhaltung mehrerer Protokolle auf mehreren L2s tragen, und unternehmerische Teams sind aufgrund der Zuweisung begrenzter Ressourcen in einem dezentralen Ökosystem auch komplexe Markteintrittsstrategien ausgesetzt. Daher wechseln viele konsumentenorientierte Anwendungen zu Solana, wo Benutzer und Unternehmer sich auf Unterhaltung und Innovation konzentrieren können, ohne sich um fragmentierte Infrastrukturen zu kümmern.

Dilution of ecological control: a growing threat

Verdünnung der ökologischen Kontrolle: eine wachsende Bedrohung

More seriously, Ethereum outsourced its expansion roadmap to L2, and this decision is constantly weakening its control over its own ecosystem. General-purpose L2 Rollups will generate strong network effects when building their respective ecosystems, and gradually evolve into insurmountable moats. As time goes by, these execution layers have more and more say relative to the Ethereum settlement layer, and the community may gradually ignore the importance of the mainnet settlement layer. Once assets begin to exist natively in the execution layer, Ethereum's potential for value capture and influence will be greatly weakened, and the settlement layer will eventually become a commoditized service.

Im Ernst, Ethereum hat seine Expansion Roadmap an L2 ausgelagert, und diese Entscheidung schwächt ständig seine Kontrolle über ein eigenes Ökosystem ab. Allgemeine L2-Rollups werden beim Aufbau ihrer jeweiligen Ökosysteme starke Netzwerkeffekte erzeugen und sich allmählich zu unüberwindlichen Wassergräben entwickeln. Mit der Zeit haben diese Ausführungsschichten im Verhältnis zur Ethereum -Siedlungsschicht immer mehr sagen, und die Community kann die Bedeutung der Mainnet -Siedlungsschicht nach und nach ignorieren. Sobald die Vermögenswerte in der Ausführungsschicht nativ existieren, wird Ethereums Potenzial für die Wertschöpfung und den Einfluss stark geschwächt, und die Siedlungsschicht wird schließlich zu einem Commoditized -Service.

Erosion of value attribution: a structural challenge

Erosion der Wertschreibung: Eine strukturelle Herausforderung

The rise of L2 has significantly affected the value capture of ETH. These platforms increasingly occupy MEV and transaction fee income, which greatly reduces the value flowing back to the Ethereum mainnet. This shift directs economic benefits from ETH holders to L2 token holders, weakening the intrinsic motivation to hold ETH as an investment asset. Although this trend is an inevitable challenge for any Layer 1 token: whether it is modular Ethereum or a monolithic integrated chain, Ethereum has experienced this phenomenon earlier and more obviously because it was the first to practice the L2 centralized route.

Der Anstieg von L2 hat die Werterfassung von ETH erheblich beeinflusst. Diese Plattformen belegen zunehmend MEV- und Transaktionsgebühreneinkommen, was den Wert, der auf das Ethereum -Mainnet zurückfließt, erheblich reduziert. Diese Verschiebung lenkt die wirtschaftlichen Vorteile von ETH -Inhabern zu L2 -Token -Inhabern und schwächt die intrinsische Motivation, die ETH als Investitionsguthilfsmittel zu halten. Obwohl dieser Trend eine unvermeidliche Herausforderung für ein Token von Layer 1 ist: ob es sich um modulare Ethereum oder eine monolithische integrierte Kette handelt, hat Ethereum dieses Phänomen früher und offensichtlich, weil er die erste war, die den zentralisierten L2 -Weg übte.

It is foreseeable that when the application layer dominates MEV capture and becomes the norm, not only will the single blockchain face similar difficulties, but even L2 itself will encounter a value capture crisis. Although this is not a dilemma unique to Ethereum, how to formulate a precise strategy to deal with this structural challenge is still a core proposition that needs to be solved urgently.

Es ist vorhersehbar, dass, wenn die Anwendungsschicht die MEV -Erfassung dominiert und zur Norm wird, nicht nur die einzelnen Blockchain ähnliche Schwierigkeiten haben, sondern auch L2 selbst auf eine Wertfassungskrise stoßen. Obwohl dies kein Dilemma ist, das für Ethereum einzigartig ist, ist es nach wie vor ein Kerneinsatz, eine genaue Strategie zu formulieren, um diese strukturelle Herausforderung zu bewältigen, die dringend gelöst werden muss.

The leadership crisis: the dilemma of idealism

Die Führungskrise: Das Dilemma des Idealismus

In responding to the above challenges, Ethereum also exposed deep-seated strategic leadership deficiencies. The community has long been trapped in the repeated trade-offs between efficiency goals and egalitarian values, which has delayed key progress. At the same time, the adherence to the "trusted neutrality" governance commitment, although originally intended to reduce

Bei der Reaktion auf die oben genannten Herausforderungen enthüllte Ethereum auch tiefsitzende strategische Führungsmängel. Die Gemeinschaft ist seit langem in den wiederholten Kompromisse zwischen Effizienzzielen und egalitären Werten gefangen, was den Schlüsselfortschritt verzögert hat. Gleichzeitig die Einhaltung des Governance -Engagements der "vertrauenswürdigen Neutralität", obwohl sie ursprünglich zu reduzieren war