Metaplex sieht sich einer potenziellen Klage des Burwick -Rechts gegenüber seinem kontroversen Plan zur Umleitung von nicht beanspruchten Sol -Token aus

Der Streit zentriert sich um Token im Wert von Millionen Dollar, die bis Ende April in die Kontrolle von Metaplex eingeflasst werden könnten.

Solana-based NFT platform Metaplex is facing potential legal action from crypto law firm Burwick Law over its controversial plan to redirect unclaimed SOL tokens to its treasury rather than returning them to their original owners. The April 25 deadline for claiming the tokens is fast approaching.

Die in Solana ansässige NFT-Plattform Metaplex sieht sich durch potenzielle rechtliche Schritte der Krypto-Anwaltskanzlei Burwick Law gegenüber ihrem kontroversen Plan zur Umleitung von nicht beanspruchten SOL-Token in ihre Schatzkammer aus, anstatt sie an ihre ursprünglichen Eigentümer zurückzugeben. Die Frist am 25. April für die Behauptung der Token nähert sich schnell.

The ongoing saga began with Metaplex’s discovery of a method to reduce on-chain storage requirements for certain NFTs, which would permit the return of small amounts of SOL that were initially deposited by Solana NFT owners. This initiative, known as resize optimization, was announced by Metaplex in October, enabling holders of Token Metadata (TM) NFTs to reclaim the excess SOL.

Die laufende Saga begann mit der Entdeckung einer Methode durch Metaplex zur Reduzierung der Speicheranforderungen für bestimmte NFTs, die die Rückgabe kleiner Mengen an Sol ermöglichen würden, die ursprünglich von Solana-NFT-Besitzern hinterlegt wurden. Diese Initiative, die als Optimierung der Größenänderung bekannt ist, wurde im Oktober von Metaplex angekündigt, wobei die Inhaber von Token -Metadaten (TM) NFTs die überschüssigen Sol zurückerhalten.

However, the platform’s move to sweep unclaimed tokens to the Metaplex DAO treasury has sparked criticism among some users. According to Metaplex’s own data, only 7,043 SOL has been claimed out of a total of 54,388. This leaves over 54,000 SOL tokens, valued at approximately $7.3 million at current market prices, potentially subject to the sweep.

Der Schritt der Plattform, nicht beanspruchte Token in die Metaplex -DAO -Schatzkammer zu fegen, hat bei einigen Nutzern Kritik ausgelöst. Laut den eigenen Daten von Metaplex wurden nur 7.043 SOL von insgesamt 54.388 beansprucht. Dadurch werden über 54.000 Sol -Token im Wert von rund 7,3 Millionen US -Dollar zu aktuellen Marktpreisen zurückgelegt, was möglicherweise dem Sweep unterliegt.

In an open letter dated April 22, Burwick Law stated that many minters were not adequately informed about the possibility of their funds being swept and diverted to a treasury outside their control. The firm highlighted that several NFT collectors have expressed serious concerns about the plan, which they believe undermines trust in the ecosystem.

In einem offenen Brief vom 22. April stellte Burwick Law fest, dass viele Minterer nicht angemessen über die Möglichkeit informiert wurden, dass ihre Gelder außerhalb ihrer Kontrolle eingerichtet und an eine Schatzkammer umgeleitet wurden. Das Unternehmen betonte, dass mehrere NFT -Sammler ernsthafte Bedenken hinsichtlich des Plans geäußert haben, von dem sie glauben, dass sie das Vertrauen in das Ökosystem untergraben.

“The principle of ‘code is law’ only holds when rules are clear and immutable,” Burwick stated in the letter.

"Das Prinzip des Code ist Gesetz nur dann gilt, wenn die Regeln klar und unveränderlich sind", erklärte Burwick in dem Brief.

“If a protocol can alter agreements retrospectively, the promise of decentralized permanence becomes meaningless. We believe that a court would likely find such actions unconscionable and unjust.”

"Wenn ein Protokoll die Vereinbarungen nachträglich verändern kann, wird das Versprechen einer dezentralen Beständigkeit bedeutungslos. Wir glauben, dass ein Gericht wahrscheinlich solche Handlungen unbeschreiblich und ungerecht finden würde."

The law firm further suggested that if a court finds the sweep constitutes unjust enrichment or violates consumer protection laws, the affected users could be entitled to restitution.

Die Anwaltskanzlei schlug ferner vor, dass die betroffenen Benutzer Anspruch auf Rückerstattung haben könnten, wenn ein Gericht feststellt, dass ein Gericht eine ungerechtfertigte Bereicherung darstellt oder gegen Verbraucherschutzgesetze verstößt.

Burwick Law’s Legal Threat to Intervene

Die rechtliche Bedrohung durch Burwick Law für einzugreifen

The crypto law firm also stated that it is prepared to intervene in any legal action arising from the unclaimed SOL tokens or the announced sweep to the Metaplex DAO treasury.

Die Krypto -Anwaltskanzlei erklärte außerdem, dass sie bereit ist, in jegliche rechtliche Schritte einzugreifen, die sich aus den nicht beanspruchten Sol -Token oder dem angekündigten Sweep in die Metaplex -DAO -Schatzkammer ergeben.

The firm’s involvement in the matter comes as a result of observing the unfolding events and listening to the concerns expressed by members of the Solana NFT community.

Die Beteiligung des Unternehmens in die Angelegenheit ist aufgrund der Beobachtung der Entfaltungsereignisse und der Zuhören der Bedenken der Mitglieder der Solana NFT -Community zurückzuführen.

Burwick’s letter to Metaplex suggests that the protocol can put its existing strategy on hold and propose a different use for the unclaimed rent. The firm proposes that Metaplex can refund the rent to existing NFT holders and, at the same time, keep a “modest network-maintenance bounty” of 10%. This way, the protocol can continue to fund the DAO and demonstrate that the Solana ecosystem can effectively self-regulate without legal intervention.

Burwicks Brief an Metaplex schlägt vor, dass das Protokoll seine bestehende Strategie in die Warteschleife bringen und eine andere Verwendung für die nicht beanspruchte Miete vorschlagen kann. Das Unternehmen schlägt vor, dass Metaplex die Miete an bestehende NFT-Inhaber zurückerstatten und gleichzeitig ein „bescheidenes Netzwerkversorgungsgeld“ von 10%behalten kann. Auf diese Weise kann das Protokoll weiterhin den DAO finanzieren und zeigen, dass das Solana-Ökosystem ohne rechtliche Intervention effektiv selbst regulieren kann.

“We urge you to reconsider your current plans and propose a solution that aligns with the principles of fairness,operability, and the long-term health of the Solana NFT ecosystem,” the letter concludes.

„Wir fordern Sie auf, Ihre aktuellen Pläne zu überdenken und eine Lösung vorzuschlagen, die den Prinzipien der Fairness, Betriebsfähigkeit und der langfristigen Gesundheit des Solana NFT-Ökosystems übereinstimmt“, schließt das Schreiben.

The post Crypto Law Firm Threatens Legal Action Against Metaplex Over Unclaimed SOL Tokens Sweep Plan appeared first on Coin Edition.

Die Anwaltskanzlei Post Crypto droht rechtliche Schritte gegen Metaplex gegen nicht beanspruchte SOL -Token -Sweep -Planen auf der Coin Edition.

The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind.

Die in diesem Artikel vorgestellten Informationen dienen nur zu Informations- und Bildungszwecken. Der Artikel stellt keine finanziellen Beratung oder Ratschläge für irgendeiner Art dar.

Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.

Die Coin Edition ist nicht für Verluste verantwortlich, die aufgrund der Nutzung von Inhalten, Produkten oder Dienstleistungen entstehen. Den Lesern wird empfohlen, Vorsicht zu wechseln, bevor sie Maßnahmen im Zusammenhang mit dem Unternehmen ergreifen.