Warum die Medien das Schlimmste an Krypto lieben

Die Fixierung auf die am wenigsten seriösen Aspekte der Branche verdeckt die tatsächlichen Fortschritte, die in Bereichen wie DePIN, Stablecoins und DeFi erzielt werden, sagt Mahesh Ramakrishnan.

The crypto industry has seen its fair share of ups and downs over the past year. From the collapse of major exchanges like FTX to the rise of new and innovative use cases like decentralized physical infrastructure networks (DePIN), there’s been no shortage of talking points. However, the mainstream media’s coverage of these developments has left much to be desired.

Die Kryptobranche hat im vergangenen Jahr zahlreiche Höhen und Tiefen erlebt. Vom Zusammenbruch großer Börsen wie FTX bis hin zum Aufkommen neuer und innovativer Anwendungsfälle wie dezentraler physischer Infrastrukturnetzwerke (DePIN) gab es keinen Mangel an Gesprächsthemen. Allerdings lässt die Berichterstattung der Mainstream-Medien über diese Entwicklungen viel zu wünschen übrig.

While some media outlets have highlighted the promising applications of crypto in facilitating digital transactions and supporting an internet-native financial system, others have remained fixated on the least reputable aspects of the industry, like memecoins and the antics of crypto influencers. This narrow focus on the extremes obscures the substantial progress being made in other areas.

Während einige Medien die vielversprechenden Anwendungen von Krypto bei der Erleichterung digitaler Transaktionen und der Unterstützung eines internetbasierten Finanzsystems hervorgehoben haben, sind andere weiterhin auf die am wenigsten seriösen Aspekte der Branche fixiert, wie Memecoins und die Possen von Krypto-Influencern. Diese enge Fokussierung auf die Extreme verdeckt die erheblichen Fortschritte, die in anderen Bereichen erzielt werden.

For instance, stablecoins, which link digital assets to fiat currencies, are reaching new adoption milestones, especially in emerging markets with unstable local currencies. These stables are being used to preserve purchasing power and facilitate remittances at a scale that’s hard to ignore.

Beispielsweise erreichen Stablecoins, die digitale Vermögenswerte mit Fiat-Währungen verknüpfen, neue Meilensteine ​​bei der Akzeptanz, insbesondere in Schwellenländern mit instabilen lokalen Währungen. Diese Ställe werden genutzt, um die Kaufkraft zu erhalten und Überweisungen in einem Ausmaß zu ermöglichen, das kaum zu ignorieren ist.

Another promising development is decentralized finance (DeFi), which allows users to lend, borrow and trade assets directly, bypassing traditional financial intermediaries. In countries with limited access to banking, DeFi presents a significant opportunity for financial inclusion. Even in a world that's radically reconsidering trade and dollarization, these primitives offer a neutral ground to transact, furthering use and proliferation of the dollar.

Eine weitere vielversprechende Entwicklung ist die dezentrale Finanzierung (DeFi), die es Nutzern ermöglicht, Vermögenswerte direkt zu verleihen, zu leihen und zu handeln und dabei traditionelle Finanzintermediäre zu umgehen. In Ländern mit eingeschränktem Zugang zum Bankwesen bietet DeFi eine bedeutende Chance für die finanzielle Inklusion. Selbst in einer Welt, die den Handel und die Dollarisierung radikal überdenkt, bieten diese Primitiven einen neutralen Boden für Transaktionen und fördern die Nutzung und Verbreitung des Dollars.

However, not all crypto projects have clear value. Memecoins, which derive their worth from internet attention rather than tangible use, are a contentious topic even within crypto circles. For example, dogecoin, a favorite of Elon Musk, has a market value that surpasses 94% of companies in the S&P 500, despite lacking a product or business model. Recently, Chris Dixon, of Andreessen Horowitz, even criticized memecoins for hindering understanding of the broader industry’s utility. If one were looking for a reason to argue that crypto is a scam, you could find it in some corners of the memecoin world.

Allerdings haben nicht alle Krypto-Projekte einen klaren Wert. Memecoins, deren Wert eher auf der Aufmerksamkeit im Internet als auf der konkreten Nutzung beruht, sind selbst in Kryptokreisen ein umstrittenes Thema. Beispielsweise hat Dogecoin, ein Favorit von Elon Musk, einen Marktwert, der 94 % der Unternehmen im S&P 500 übertrifft, obwohl es kein Produkt oder Geschäftsmodell gibt. Kürzlich kritisierte Chris Dixon von Andreessen Horowitz Memecoins sogar dafür, dass sie das Verständnis für den Nutzen der breiteren Branche behindern. Wenn jemand nach einem Grund sucht, zu argumentieren, dass Krypto ein Betrug ist, könnte er in einigen Ecken der Memecoin-Welt fündig werden.

But following Sam Bankman-Fried's ignominious fall, another new primitive is using crypto rails to rebuild the tangible world: decentralized physical infrastructure networks (DePIN). These networks allow individuals to contribute resources – like data or connectivity – in exchange for rewards. By crowdsourcing infrastructure, DePIN projects can compete with large incumbents, offering cheaper and more accessible services.

Doch nach dem schändlichen Sturz von Sam Bankman-Fried nutzt ein weiteres neues Primitiv Kryptoschienen, um die greifbare Welt wieder aufzubauen: dezentrale physische Infrastrukturnetzwerke (DePIN). Diese Netzwerke ermöglichen es Einzelpersonen, Ressourcen – wie Daten oder Konnektivität – im Austausch für Belohnungen bereitzustellen. Durch Crowdsourcing-Infrastruktur können DePIN-Projekte mit großen etablierten Betreibern konkurrieren und günstigere und besser zugängliche Dienste anbieten.

The Atlantic has already called the term DePIN (which was coined by an analyst at Messari) “boring.” However, these networks are already changing the market structure of legacy industries. Today, there are over 1,400 DePIN projects building, having raised more than $1 billion in venture funding. But if you relied solely on the Atlantic and Elizabeth Warren’s Twitter feed, you’d still think the industry is fraudulent.

The Atlantic hat den Begriff DePIN (der von einem Analysten bei Messari geprägt wurde) bereits als „langweilig“ bezeichnet. Allerdings verändern diese Netzwerke bereits die Marktstruktur traditioneller Industrien. Heute gibt es über 1.400 DePIN-Projekte, die mehr als 1 Milliarde US-Dollar an Risikokapital eingesammelt haben. Aber wenn Sie sich ausschließlich auf den Twitter-Feed von Atlantic und Elizabeth Warren verlassen würden, würden Sie immer noch denken, dass die Branche betrügerisch ist.

One prominent example is Helium, a network that crowdsources mini-tower and hotspot deployment to create a decentralized mobile coverage network. With over 120,000 active mobile plans in service, Helium provides affordable connectivity by pushing operating costs to the edges of the network. But you could also find reporting calling Helium a scam and declaring it a failure after its token price fell by 90% in 2022.

Ein prominentes Beispiel ist Helium, ein Netzwerk, das die Bereitstellung von Minitürmen und Hotspots durch Crowdsourcing betreibt, um ein dezentrales Mobilfunknetz zu schaffen. Mit über 120.000 aktiven Mobilfunkplänen bietet Helium erschwingliche Konnektivität, indem es die Betriebskosten an die Ränder des Netzwerks verschiebt. Es gibt aber auch Berichte, in denen Helium als Betrug bezeichnet und für gescheitert erklärt wird, nachdem der Token-Preis im Jahr 2022 um 90 % gefallen ist.

This completely misses how Helium's business has transformed into a cellular provider from an IoT network. The misunderstanding highlights how volatile token prices often overshadow real business developments. Crypto networks like Helium are frequently described as “antifragile,” adapting through volatility as extreme price swings fuel misleading narratives.

Dabei wird völlig übersehen, wie sich das Unternehmen von Helium von einem IoT-Netzwerk zu einem Mobilfunkanbieter entwickelt hat. Das Missverständnis verdeutlicht, wie volatile Token-Preise oft die reale Geschäftsentwicklung überschatten. Krypto-Netzwerke wie Helium werden häufig als „antifragil“ beschrieben und passen sich durch Volatilität an, da extreme Preisschwankungen irreführende Narrative befeuern.

Perhaps this explains Trump’s affinity for crypto: both he and the crypto industry are often misrepresented or taken out of context. Like with MAGA, certain crypto actors become conflated with the whole industry, and those looking for something to blame find an easy scapegoat. It also explains why crypto-natives feel so misunderstood.

Vielleicht erklärt dies Trumps Affinität zu Krypto: Sowohl er als auch die Kryptoindustrie werden oft falsch dargestellt oder aus dem Zusammenhang gerissen. Wie bei MAGA geraten bestimmte Krypto-Akteure mit der gesamten Branche in Konflikt, und diejenigen, die nach Schuldigen suchen, finden leicht einen Sündenbock. Es erklärt auch, warum sich Krypto-Natives so missverstanden fühlen.

Yes, there is a cohort of crypto-owners that support anarchy, and others still that have abused this unregulated market for personal gain. As the failures of the end of last cycle pushed the mainstream media to pessimism, it makes sense that many believe that The Worst of Crypto is yet to come. But as real use-cases in stables, DeFi and DePIN continue to abound, it’s clear that the best of crypto is yet to come, too.

Ja, es gibt eine Kohorte von Krypto-Besitzern, die die Anarchie unterstützen, und noch andere, die diesen unregulierten Markt zum persönlichen Vorteil missbraucht haben. Da die Misserfolge am Ende des letzten Zyklus die Mainstream-Medien zum Pessimismus getrieben haben, liegt es nahe, dass viele glauben, dass das Schlimmste der Kryptowährungen noch bevorsteht. Aber da es immer mehr echte Anwendungsfälle in Stables, DeFi und DePIN gibt, ist es klar, dass auch das Beste der Kryptowährungen noch vor uns liegt.