Mantras Om -Token brach über Nacht um mehr als 90% zusammen, und die Krypto -Welt kann nicht zustimmen, warum

Mantras Om -Token brach über Nacht um mehr als 90% zusammen, und die Krypto -Welt kann nicht zustimmen, warum. Am 13. April sank der Preis von OM von über 6 USD auf unter 0,50 USD

The crypto world woke up on April 13 to a sight that sent shivers down the spines of even the most jaded traders. Mantra’s OM token had plummeted by more than 90% overnight.

Die Krypto -Welt wachte am 13. April auf einen Anblick auf, der die Stacheln selbst der am meisten abgehaltenen Händler die Stacheln entlang schickte. Mantras Om Token war über Nacht um mehr als 90% gesunken.

The token, which was trading at over $6 in the early hours of the day, fell to as low as $0.52 by 15:00:00 (ET). In the process, it wiped out over $5 billion in market cap and triggered widespread panic across the industry.

Der Token, der in den frühen Morgenstunden mit über 6 US -Dollar gehandelt wurde, fiel auf 0,52 USD um 15:00:00 Uhr (ET). Dabei löschte es eine Marktkapitalisierung von über 5 Milliarden US -Dollar aus und löste in der gesamten Branche weit verbreitete Panik aus.

The sudden crash drew comparisons to Terra’s LUNA implosion as traders scrambled for answers. Unverified rumors of insider dumping, forced liquidations, mislabeled wallets and exchange manipulation quickly spread.

Der plötzliche Absturz verzeichnete Vergleiche mit der Luna -Implosion von Terra, als Händler nach Antworten suchten. Unbestätigte Gerüchte über Insider -Dumping, erzwungene Liquidationen, fehlzündliche Geldbörsen und die Austauschmanipulation verbreiteten sich schnell.

However, Mantra insists it was caught in the middle of events that remain under investigation.

Mantra besteht jedoch darauf, dass es mitten in Ereignissen gefangen wurde, die noch untersucht werden.

Its story began in February 2025, when the OM token hit an all-time high of nearly $9 on the Stellar blockchain. Backed by a $1-billion deal to tokenize Damac Group’s real estate and data centers in Dubai, Mantra had built a strong position in the real-world asset tokenization narrative heading into April 13.

Die Geschichte begann im Februar 2025, als der OM-Token ein Allzeithoch von fast 9 US-Dollar für die Sternblockchain erreichte. Von einem 1-Milliarden-Dollar-Vertrag über die Tokenisierung der Immobilien- und Rechenzentren der Damac Group in Dubai unterstützt, hatte Mantra eine starke Position in der Real-World Asset Tokenization Narrative in der 13. April aufgebaut.

Securing a Virtual Assets Regulatory Authority (VARA) license in Dubai and launching a $108-million ecosystem fund with support from Laser Digital, Shorooq, Amber Group and Brevan Howard Digital, Mantra was a rising star in the industry.

Die Sicherung einer Lizenz für die Regulierungsbehörde (Virtual Assets Regulatory Authority) in Dubai und Einführung eines Ökosystemfonds in Höhe von 108 Millionen US-Dollar mit Unterstützung von Laser Digital, Shorooq, Amber Group und Brevan Howard Digital. Mantra war ein steigender Star in der Branche.

But on April 13, that momentum was violently interrupted.

Aber am 13. April wurde dieser Schwung gewaltsam unterbrochen.

24 hours of the Mantra OM fiasco

24 Stunden des Mantra om Fiasko

April 13 (16:00–18:00 UTC)

Mantra’s OM token was trading sideways throughout the day. It dropped from $6.14 to $5.52 during this two-hour window.

Mantras Om Token handelte den ganzen Tag über seitlich. Es fiel in diesem zweistündigen Fenster von 6,14 USD auf 5,52 USD.

April 13 (18:00–20:00 UTC)

The token suddenly fell to $1.38 in the first hour, then to as low as $0.52 in the next — losing over 90% of its value in a single day. Social media erupted with theories, including a rug pull, insider dumping, forced liquidation or exchange manipulation.

Der Token fiel in der ersten Stunde plötzlich auf 1,38 USD, dann auf nur 0,52 US -Dollar in der nächsten - und verlor an einem einzigen Tag über 90% seines Wertes. Social Media brach mit Theorien aus, einschließlich eines Teppichs, einem Insider -Dumping, der erzwungenen Liquidation oder der Austauschmanipulation.

April 13 (20:00–22:00 UTC)

Early speculation surrounded a rug pull, sparked by a screenshot of a deleted Telegram channel. This was later debunked, as the deleted group was not Matra’s official channel. Cointelegraph can confirm that the project’s Telegram is active at the time of writing.

Frühe Spekulationen umgab einen Teppichzug, der von einem Screenshot eines gelöschten Telegrammkanals ausgelöst wurde. Dies wurde später entlarvt, da die gelöschte Gruppe nicht Matras offizieller Kanal war. CoinTelegraph kann bestätigen, dass das Telegramm des Projekts zum Zeitpunkt des Schreibens aktiv ist.

Mantra shared its first statement on X, but the brief update was met with immediate backlash from the community.

Mantra teilte seine erste Aussage zu X ab, aber das kurze Update wurde mit sofortiger Gegenreaktionen der Community begegnet.

April 13 (22:00–00:00 UTC)

In the days leading up to the crash, at least 17 wallets had deposited a total of 43.6 million OM (worth $227 million) into Binance and OKX, according to blockchain tracker Lookonchain.

In den Tagen vor dem Absturz hatten laut Blockchain Tracker Lookonchain mindestens 17 Brieftaschen insgesamt 43,6 Millionen OM (im Wert von 227 Millionen US -Dollar) in Binance und OKX hinterlegt.

Two of these wallets were labeled by blockchain data platform Arkham Intelligence as belonging to Laser Digital, a strategic Mantra investor. The label triggered further speculation and allegations against Laser Digital. At the time of writing, the accuracy of Arkham’s labels has not been confirmed, and the platform has not responded to Cointelegraph’s request to clarify.

Zwei dieser Brieftaschen wurden von der Blockchain -Datenplattform Arkham Intelligence als Laser Digital, einem strategischen Mantra -Investor, bezeichnet. Das Etikett löste weitere Spekulationen und Vorwürfe gegen Laser Digital aus. Zum Zeitpunkt des Schreibens wurde die Genauigkeit von Arkhams Etiketten nicht bestätigt, und die Plattform hat nicht auf die Anfrage von CoinTelegraph zur Klärung geantwortet.

Meanwhile, Mullin replied to community questions under his X post, suggesting internal findings pointed to one exchange as the main cause of the collapse while stating that it was not Binance.

In der Zwischenzeit antwortete Mullin auf die Community -Fragen unter seinem X -Post, was darauf schlug, dass interne Erkenntnisse auf einen Austausch als Hauptursache für den Zusammenbruch hinwiesen, während er feststellte, dass es sich nicht um Binance handelte.

April 14 (00:00–02:00 UTC)

Both Binance and OKX responded to the situation. Binance said, “Binance is aware that $OM, the native token of MANTRA, has experienced significant price volatility. Our initial findings indicate that the developments over the past day are a result of cross-exchange liquidations.”

Sowohl Binance als auch OKX reagierten auf die Situation. Binance sagte: "Binance ist sich bewusst, dass $ om, das einheimische Token von Mantra, eine erhebliche Preisvolatilität erlebt hat. Unsere ersten Ergebnisse zeigen, dass die Entwicklungen im vergangenen Tag ein Ergebnis von Liquidationen durch Kreuzstrecke sind."

OKX CEO Star Xu posted on X, “It’s a big scandal to the whole crypto industry. All of the onchain unlock and deposit data is public, all major exchanges’ collateral and liquidation data can be investigated. OKX will make all of the reports ready!”

OKX -CEO -Star Xu, der auf X gepostet wurde: "Es ist ein großer Skandal für die gesamte Krypto -Branche. Alle Onchain -Entsperren und Einzahlungsdaten sind öffentlich. Alle Sicherheits- und Liquidationsdaten der großen Börsen können untersucht werden. OKX wird alle Berichte vorbereiten!"

OKX stated, “Following the incident, we have conducted investigations and identified major changes to the MANTRA token’s tokenomics model since Oct 24, based on both publicly available on-chain data and internal exchange data.

OKX erklärte: „Nach dem Vorfall haben wir seit dem 24. Oktober Untersuchungen durchgeführt und wichtige Änderungen des Mantra Token's Tokenomics-Modells ermittelt, basierend auf öffentlich verfügbaren On-Chain-Daten und internen Austauschdaten.

“Our investigation also uncovered that several on-chain addresses have been executing potentially coordinated large-scale deposits and withdrawals across various centralized exchanges since Mar 25.”

"Unsere Untersuchung entdeckte auch, dass seit mehreren zentralen Börsen mehreren zentralisierten Börsen in verschiedenen Anstiegsadressen in großem Maßstab koordinierte großflächige Einlagen und Abhebungen in verschiedenen zentralen Börsen durchgeführt wurden."

April 14 (02:00–05:00 UTC)

Laser Digital denied ownership of the wallets tagged by Arkham and reported by Lookonchain, calling them mislabeled.

Laser Digital verweigerte das Eigentum an den von Arkham gekennzeichneten Brieftaschen und berichtete von Lookonchain und nannte sie falsch.

“We want to be absolutely clear: Laser has not deposited any OM tokens to OKX. The wallets being referenced are not Laser wallets,” the company said on X, sharing three token addresses to

"Wir wollen absolut klar sein: Laser hat keine OM -Token in OKX abgelagert. Die verwiesenen Brieftaschen sind keine Laserbrieftaschen"