Marktkapitalisierung: $2.9472T -0.290%
Volumen (24h): $59.9806B -26.260%
  • Marktkapitalisierung: $2.9472T -0.290%
  • Volumen (24h): $59.9806B -26.260%
  • Angst- und Gier-Index:
  • Marktkapitalisierung: $2.9472T -0.290%
Kryptos
Themen
Cryptospedia
Nachricht
Cryptostopics
Videos
Top -Nachrichten
Kryptos
Themen
Cryptospedia
Nachricht
Cryptostopics
Videos
bitcoin
bitcoin

$94386.437768 USD

-0.55%

ethereum
ethereum

$1813.161244 USD

0.52%

tether
tether

$1.000661 USD

0.01%

xrp
xrp

$2.179198 USD

-0.63%

bnb
bnb

$601.992121 USD

-0.16%

solana
solana

$147.277183 USD

-3.00%

usd-coin
usd-coin

$1.000069 USD

0.00%

dogecoin
dogecoin

$0.179805 USD

-3.96%

cardano
cardano

$0.705168 USD

-2.54%

tron
tron

$0.252008 USD

3.62%

sui
sui

$3.627511 USD

0.28%

chainlink
chainlink

$14.740205 USD

-2.70%

avalanche
avalanche

$22.275506 USD

-2.09%

stellar
stellar

$0.291279 USD

0.57%

toncoin
toncoin

$3.334772 USD

2.72%

Nachrichtenartikel zu Kryptowährungen

Durchgesickerte E -Mails zeigen, dass Ripple Labs die Idee beworben haben, dass „Bitcoin von China kontrolliert wird“.

Mar 10, 2025 at 07:00 pm

Diese E -Mails legen nahe, dass Ripple die Idee aktiv förderte, dass „Bitcoin von China kontrolliert wird“.

Durchgesickerte E -Mails zeigen, dass Ripple Labs die Idee beworben haben, dass „Bitcoin von China kontrolliert wird“.

Internal emails from Ripple Labs have been disclosed and submitted as evidence in the current SEC lawsuit against the company.

Interne E -Mails von Ripple Labs wurden in der aktuellen SEC -Klage gegen das Unternehmen offenbart und als Beweismittel eingereicht.

These emails suggest that Ripple actively promoted the idea that “Bitcoin is controlled by China.”

Diese E -Mails legen nahe, dass Ripple die Idee aktiv förderte, dass „Bitcoin von China kontrolliert wird“.

Leaked Emails Show Ripple Execs Pushed Anti-Bitcoin & Ethereum Narrative

Durchgesickerte E-Mails zeigen Ripple Execs, die Anti-Bitcoin & Ethereum-Erzählung überschritten haben

Durchgesickerte E-Mails zeigen Ripple Execs, die Anti-Bitcoin & Ethereum-Erzählung überschritten haben

The emails, which date back to 2018, point to a coordinated PR effort. This effort aimed to portray Bitcoin and Ethereum in a negative light. At the same time, it aimed to position Ripple’s XRP token as a superior alternative.

Die E -Mails, die bis 2018 zurückreichen, weisen auf einen koordinierten PR -Aufwand hin. Diese Bemühungen zielten darauf ab, Bitcoin und Ethereum in einem negativen Licht darzustellen. Gleichzeitig zielte es darauf ab, das XRP -Token von Ripple als überlegene Alternative zu positionieren.

Coordinated Messaging Strategy: “China + Bitcoin” Narrative

Koordinierte Nachrichtenstrategie: „China + Bitcoin“ Erzählung

The internal communication includes a section titled “China + Bitcoin.” In this section, Ripple executives talk about how the narrative that Bitcoin is controlled by China fits with previous statements made by Ripple’s leadership. The email specifically says:

Die interne Kommunikation umfasst einen Abschnitt mit dem Titel „China + Bitcoin“. In diesem Abschnitt sprechen Ripple -Führungskräfte darüber, wie die Erzählung, dass Bitcoin von China kontrolliert wird, zu früheren Aussagen von Ripple's Leadership passt. In der E -Mail heißt es ausdrücklich:

“This feels similar to what Brad and already say publicly about Bitcoin being run by China.”

"Dies fühlt sich ähnlich an, was Brad und bereits öffentlich über Bitcoin von China aussagt."

CEO Brad Garlinghouse’s Public Claims Aligned with PR Strategy

CEO Brad Garlinghouse öffentlicher Ansprüche mit der PR -Strategie ausgerichtet

Brad Garlinghouse, Ripple’s CEO, has often made public claims regarding Bitcoin’s mining centralization.

Brad Garlinghouse, CEO von Ripple, hat oft öffentliche Behauptungen über die Zentralisierung von Bitcoin in den Bereichen Bergbau aufgenommen.

Related: Anthony Scaramucci Drops Hint SEC Has Dropped Ripple Case; Fuels XRP Price

Verwandte: Anthony Scaramucci Drops Hinweis SEC hat Ripple Case fallen; Treibt XRP -Preis an

He frequently cited the dominance of Chinese mining pools. However, these emails indicate that this rhetoric was not simply an observation. Instead, it was a calculated part of Ripple’s PR strategy.

Er zitierte häufig die Dominanz chinesischer Bergbaupools. Diese E -Mails zeigen jedoch, dass diese Rhetorik nicht nur eine Beobachtung war. Stattdessen war es ein kalkulierter Teil der PR -Strategie von Ripple.

Escalating the Attack: Explicitly Targeting Bitcoin & Ethereum

Eskalieren des Angriffs: Ausdrücklich auf Bitcoin & Ethereum abzielen

One of the most telling parts of the emails is a discussion about whether to escalate the narrative. This escalation would involve explicitly calling out both Bitcoin and Ethereum. An email from a Ripple executive asks:

Einer der aussagekräftigsten Teile der E -Mails ist eine Diskussion darüber, ob die Erzählung eskaliert werden soll. Diese Eskalation würde sowohl Bitcoin als auch Ethereum explizit aufrufen. Eine E -Mail von einem Ripple -Manager fragt:

“How is the bitcoin/China story different than the one we are already working on with ? Are we willing to put someone on the record now to specifically call out Bitcoin and Ethereum?”

„Wie unterscheidet sich die Bitcoin/China -Geschichte von der, an der wir bereits arbeiten? Sind wir bereit, jemanden jetzt in die Aufzeichnung zu bringen, um Bitcoin und Ethereum ausdrücklich aufzurufen? “

Related: Ripple CEO Lauds White House Crypto Summit, Calls for Industry Unity

Verwandte: Ripple -CEO lob

XRP Positioned as Superior Alternative During 2018 Market Battle

XRP als überlegene Alternative im Marktkampf 2018 positioniert

This question suggests that Ripple was not just pointing out mining centralization as a neutral fact. More importantly, it was actively strategizing how to leverage it to XRP’s advantage.

Diese Frage deutet darauf hin, dass Ripple nicht nur auf die Zentralisierung der Bergbau als neutrale Tatsache hinwies. Noch wichtiger ist, dass es aktiv war, wie man es für den Vorteil von XRP nutzt.

The email exchange strongly hints at an effort to influence public perception. This influence was intended to be achieved by associating Bitcoin and Ethereum with negative geopolitical implications.

Der E -Mail -Austausch weist nachdrücklich auf die Bemühungen hin, die öffentliche Wahrnehmung zu beeinflussen. Dieser Einfluss sollte durch Zusammenarbeit von Bitcoin und Ethereum mit negativen geopolitischen Auswirkungen erreicht werden.

2018: Ripple’s XRP vs. Bitcoin Narrative War

2018: Ripple XRP gegen Bitcoin Narrative War

Significantly, during the period these emails were sent (2018), Ripple was deeply engaged in an intense battle. It was trying to position XRP as a legitimate and efficient alternative to Bitcoin.

Bezeichnenderweise war Ripple in dem Zeitraum diese E -Mails gesendet (2018) in einen intensiven Kampf. Es wurde versucht, XRP als legitime und effiziente Alternative zu Bitcoin zu positionieren.

Ripple aimed to present XRP as a superior digital asset to Bitcoin. To achieve this, it publicly criticized Bitcoin’s decentralization. The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.

Ripple wollte Bitcoin als überlegene digitale Vermögenswert vorstellen. Um dies zu erreichen, kritisierte es die Dezentralisierung von Bitcoin öffentlich. Die in diesem Artikel vorgestellten Informationen dienen nur zu Informations- und Bildungszwecken. Der Artikel stellt keine finanziellen Beratung oder Ratschläge für irgendeiner Art dar. Die Coin Edition ist nicht für Verluste verantwortlich, die aufgrund der Nutzung von Inhalten, Produkten oder Dienstleistungen entstehen. Den Lesern wird empfohlen, Vorsicht zu wechseln, bevor sie Maßnahmen im Zusammenhang mit dem Unternehmen ergreifen.

Haftungsausschluss:info@kdj.com

Die bereitgestellten Informationen stellen keine Handelsberatung dar. kdj.com übernimmt keine Verantwortung für Investitionen, die auf der Grundlage der in diesem Artikel bereitgestellten Informationen getätigt werden. Kryptowährungen sind sehr volatil und es wird dringend empfohlen, nach gründlicher Recherche mit Vorsicht zu investieren!

Wenn Sie glauben, dass der auf dieser Website verwendete Inhalt Ihr Urheberrecht verletzt, kontaktieren Sie uns bitte umgehend (info@kdj.com) und wir werden ihn umgehend löschen.

Weitere Artikel veröffentlicht am Apr 28, 2025