Marktkapitalisierung: $3.2497T 5.240%
Volumen (24h): $144.9659B 1.260%
  • Marktkapitalisierung: $3.2497T 5.240%
  • Volumen (24h): $144.9659B 1.260%
  • Angst- und Gier-Index:
  • Marktkapitalisierung: $3.2497T 5.240%
Kryptos
Themen
Cryptospedia
Nachricht
Cryptostopics
Videos
Top -Nachrichten
Kryptos
Themen
Cryptospedia
Nachricht
Cryptostopics
Videos
bitcoin
bitcoin

$104845.584169 USD

3.45%

ethereum
ethereum

$2393.566018 USD

6.81%

tether
tether

$1.000638 USD

0.02%

xrp
xrp

$2.135461 USD

5.90%

bnb
bnb

$638.831774 USD

3.05%

solana
solana

$142.621453 USD

7.35%

usd-coin
usd-coin

$0.999948 USD

-0.02%

tron
tron

$0.272708 USD

2.53%

dogecoin
dogecoin

$0.162300 USD

6.41%

cardano
cardano

$0.577802 USD

6.00%

hyperliquid
hyperliquid

$36.756431 USD

2.75%

sui
sui

$2.770422 USD

10.99%

bitcoin-cash
bitcoin-cash

$458.337033 USD

2.12%

chainlink
chainlink

$12.883720 USD

10.25%

unus-sed-leo
unus-sed-leo

$9.128868 USD

0.84%

Nachrichtenartikel zu Kryptowährungen

Jupiter Dao hält die Governance an: eine Aufschlüsselung des Vertrauens

Jun 20, 2025 at 10:31 pm

Jupiter Dao setzt Governance -Stimmen bis 2026 unter der Kritik der Gemeinschaft an der Zentralisierung der Gemeinschaft aus und wirft Fragen zu Vertrauen und Dezentralisierung auf.

Jupiter Dao hält die Governance an: eine Aufschlüsselung des Vertrauens

Jupiter DAO Halts Governance: A Breakdown of Trust

Jupiter Dao hält die Governance an: eine Aufschlüsselung des Vertrauens

Jupiter DAO, a decentralized aggregator, is hitting pause on governance votes until early 2026. Why? Let's dive into the drama. The core issue revolves around community uproar over perceived excessive insider control, leading to a temporary shutdown to revamp their governance tools. It's a classic case of decentralization dreams meeting real-world challenges.

Jupiter Dao, ein dezentraler Aggregator, trifft bis Anfang 2026 eine Pause für Governance -Stimmen. Warum? Lassen Sie uns in das Drama eintauchen. Das Kernproblem dreht sich um die Aufruhr auf der Gemeinschaft über die wahrgenommene übermäßige Insiderkontrolle, was zu einer vorübergehenden Schließung führt, um ihre Governance -Tools zu überarbeiten. Es ist ein klassischer Fall von Dezentralisierungsträumen, die sich mit realen Herausforderungen stellen.

Decentralization Failures and Insider Influence

Dezentralisierungsfehler und Insidereinfluss

The catalyst for this decision was the revelation that a small team held over 4.5% of the votes in a recent proposal. Add to that the fact that founders and team members control nearly 20% of the total JUP supply, and you've got a recipe for community discontent. This level of influence clashes directly with the core promise of DAOs: decentralization.

Der Katalysator für diese Entscheidung war die Offenbarung, dass ein kleines Team in einem kürzlichen Vorschlag über 4,5% der Stimmen hielt. Hinzu kommt, dass Gründer und Teammitglieder fast 20% des gesamten JUP -Angebots kontrollieren und ein Rezept für die Unzufriedenheit der Gemeinschaft haben. Dieser Einflussniveau stößt direkt mit dem Kernversprechen von DAOS zusammen: Dezentralisierung.

What's Next for Jupiter?

Was kommt als nächstes für Jupiter?

While voting is on hold, staking rewards will continue, with 50 million JUP distributed per quarter. However, no new tokens will be issued for voting incentives or workgroup budgets. The DAO aims to have a new governance framework ready by January 2026, but details are still under wraps.

Während die Abstimmung in der Warteschleife aufbiegt, wird die Abrechnung der Belohnungen fortgesetzt, wobei 50 Millionen JUP pro Quartal verteilt werden. Es werden jedoch keine neuen Token für Stimmanreize oder Arbeitsgruppenbudgets ausgestellt. Der DAO zielt darauf ab, bis Januar 2026 ein neues Governance -Framework bereit zu haben, die Details sind jedoch noch unter Verschluss.

Executive Leadership Under Scrutiny

Führungsführung unter Kontrolle

Back in March, the community questioned two votes that sailed through with strong insider support despite pushback. One vote authorized a hefty $7 million salary package for four new executives, while another granted a 220 million JUP bonus to a co-founder. These decisions fueled the perception of centralized control and raised eyebrows within the community.

Bereits im März stellte die Gemeinde zwei Stimmen in Frage, die trotz des Rückschlags mit starker Insider -Unterstützung durchsah. Eine Stimme genehmigte ein heftiges Gehaltspaket in Höhe von 7 Millionen US-Dollar für vier neue Führungskräfte, während ein anderer einem Mitbegründer einen 220 Millionen JUP-Bonus gewährte. Diese Entscheidungen schürten die Wahrnehmung zentraler Kontrolle und hob die Augenbrauen innerhalb der Gemeinschaft.

Market Reaction and Internal Tensions

Marktreaktion und interne Spannungen

Currently, the JUP token is trading around $0.40, down 50% year-to-date. While the suspension of voting coincides with a bearish altcoin market, it also highlights internal tensions affecting perceptions of Jupiter's decentralization and long-term sustainability.

Derzeit handelt das JUP-Token um rund 0,40 US-Dollar, was einem Rückgang von 50% gegenüber dem Zeitpunkt zurückgeht. Während die Aussetzung der Abstimmung mit einem bärischen Altcoin-Markt übereinstimmt, wird auch interne Spannungen hervorgehoben, die die Wahrnehmung der Dezentralisierung von Jupitern und langfristiger Nachhaltigkeit beeinflussen.

Personal Take

Persönliche Einstellung

The situation at Jupiter DAO serves as a stark reminder that decentralization is not just a buzzword; it's a continuous process that requires transparency, community involvement, and robust governance mechanisms. The fact that a small group wielded so much influence highlights the challenges DAOs face in truly distributing power. While the pause in governance might seem drastic, it could be a necessary step for Jupiter to rebuild trust and align with its decentralized ideals.

Die Situation bei Jupiter Dao dient als starke Erinnerung daran, dass die Dezentralisierung nicht nur ein Schlagwort ist. Es ist ein kontinuierlicher Prozess, der Transparenz, Einbeziehung der Gemeinschaft und robuste Governance -Mechanismen erfordert. Die Tatsache, dass eine kleine Gruppe so viel Einfluss ausübt, unterstreicht die Herausforderungen, denen sich DAOs bei der wirklich verteilten Macht gegenübersehen. Während die Pause in der Regierungsführung drastisch erscheinen mag, könnte es für Jupiter ein notwendiger Schritt sein, Vertrauen wieder aufzubauen und seine dezentralen Ideale auszurichten.

Looking Ahead

Nach vorne schauen

So, what does this all mean? Well, it's a bit of a bumpy ride for Jupiter DAO right now, but hopefully, they can use this time to iron out the wrinkles and come back stronger. Who knows, maybe by 2026, they'll have a governance system so slick, even Wall Street will be taking notes. Until then, keep your eyes on the Jupiverse – it's sure to be an interesting journey!

Also, was bedeutet das alles? Nun, es ist ein bisschen eine holprige Fahrt für Jupiter Dao, aber hoffentlich können sie diese Zeit nutzen, um die Falten auszubügeln und stärker zurückzukommen. Wer weiß, vielleicht haben sie bis 2026 ein Governance -System, das so glatt ist, dass sogar die Wall Street Notizen machen wird. Bis dahin achten Sie auf das Jupiverse - es ist sicher eine interessante Reise!

Haftungsausschluss:info@kdj.com

Die bereitgestellten Informationen stellen keine Handelsberatung dar. kdj.com übernimmt keine Verantwortung für Investitionen, die auf der Grundlage der in diesem Artikel bereitgestellten Informationen getätigt werden. Kryptowährungen sind sehr volatil und es wird dringend empfohlen, nach gründlicher Recherche mit Vorsicht zu investieren!

Wenn Sie glauben, dass der auf dieser Website verwendete Inhalt Ihr Urheberrecht verletzt, kontaktieren Sie uns bitte umgehend (info@kdj.com) und wir werden ihn umgehend löschen.

Weitere Artikel veröffentlicht am Jun 25, 2025