Die SEC sieht sich mit gerichtlichen Auseinandersetzungen konfrontiert, da die Amtszeit des Vorsitzenden Gensler endet

Der Fall SEC gegen Coinbase (COIN) nahm für die SEC eine unerwünschte Wendung, da das Gericht des Dritten Bezirks zugunsten von Coinbase entschied.

The United States Securities and Exchange Commission (SEC) has faced backlash from a Third Circuit Court ruling in favor of Coinbase (NASDAQ:COIN) in the SEC v Coinbase case.

Die US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) sah sich einer Gegenreaktion durch ein Urteil des Third Circuit Court zugunsten von Coinbase (NASDAQ:COIN) im Fall SEC gegen Coinbase ausgesetzt.

Coinbase's Chief Legal Officer Paul Grewal announced the decision on Twitter, highlighting that the Third Circuit Court had ordered the SEC to provide a "more complete explanation" for its order.

Paul Grewal, Chief Legal Officer von Coinbase, gab die Entscheidung auf Twitter bekannt und betonte, dass das Third Circuit Court die SEC angewiesen habe, eine „vollständigere Erklärung“ für ihre Anordnung abzugeben.

“We just won our petition for a writ of mandamus at the Third Circuit. Rebuking SEC for its order denying our rulemaking petition, the Court held that the “SEC’s order was conclusory and insufficiently reasoned, and thus arbitrary and capricious, we grant Coinbase’s petition in part and remand to the SEC for a more complete explanation.”

„Wir haben gerade unsere Petition für einen Mandamusbescheid beim Dritten Bezirk gewonnen. Das Gericht tadelte die SEC wegen ihrer Anordnung, mit der sie unseren Antrag auf Regulierung abgelehnt hatte, und entschied, dass „die Anordnung der SEC schlüssig und unzureichend begründet und daher willkürlich und kapriziös war. Wir geben der Petition von Coinbase teilweise statt und verweisen sie zur ausführlicheren Erklärung an die SEC zurück.“

The court's decision follows Coinbase's filing with the Third Circuit Court in August 2022, seeking to overturn the SEC's denial of its application to have the agency initiate rulemaking proceedings on the classification of digital assets.

Die Entscheidung des Gerichts folgt auf den Antrag von Coinbase beim Third Circuit Court im August 2022, mit dem die Ablehnung des Antrags der SEC auf die Einleitung eines Regelsetzungsverfahrens zur Klassifizierung digitaler Vermögenswerte durch die SEC aufgehoben werden soll.

Coinbase had applied to the SEC in September 2021 to have the agency initiate rulemaking proceedings on the classification of digital assets. The SEC denied the application in April 2022 without providing a detailed explanation.

Coinbase hatte im September 2021 bei der SEC beantragt, dass die Behörde ein Regelsetzungsverfahren zur Klassifizierung digitaler Vermögenswerte einleitet. Die SEC lehnte den Antrag im April 2022 ab, ohne eine detaillierte Begründung abzugeben.

Coinbase then filed a petition for a writ of mandamus with the Third Circuit Court, arguing that the SEC's denial was arbitrary and capricious and that the court should order the agency to provide a more complete explanation for its decision.

Coinbase reichte daraufhin beim Third Circuit Court einen Antrag auf Erlass eines Mandamus ein und argumentierte, dass die Ablehnung der SEC willkürlich und willkürlich sei und dass das Gericht die Behörde anweisen sollte, eine ausführlichere Begründung für ihre Entscheidung vorzulegen.

The Third Circuit Court agreed with Coinbase and remanded the SEC to explain itself further. The court also noted that the SEC should not give “yet another poor explanation in an already-long line of them.”

Das Third Circuit Court stimmte Coinbase zu und wies die SEC an, sich weiter zu erklären. Das Gericht stellte außerdem fest, dass die SEC „keine weitere schlechte Erklärung in ihrer bereits langen Reihe“ abgeben sollte.

“But sporadically enforcing ill-fitting rules against crypto companies that are trying to follow the law goes way beyond fighting fraud. It targets a whole industry and risks de facto banning it. On remand, the SEC must grapple with that problem.”

„Aber die sporadische Durchsetzung unpassender Regeln gegen Kryptounternehmen, die versuchen, sich an das Gesetz zu halten, geht weit über die Betrugsbekämpfung hinaus. Es zielt auf eine ganze Branche ab und riskiert, sie de facto zu verbieten. In Untersuchungshaft muss sich die SEC mit diesem Problem auseinandersetzen.“

Ripple's Chief Legal Officer Stuart Alderoty shared excerpts from the court ruling on Twitter, highlighting the court's conclusion that the SEC was attempting to ban the crypto industry through selective enforcement of securities laws.

Stuart Alderoty, Chief Legal Officer von Ripple, teilte Auszüge aus dem Gerichtsurteil auf Twitter und betonte dabei die Schlussfolgerung des Gerichts, dass die SEC versuche, die Kryptoindustrie durch selektive Durchsetzung von Wertpapiergesetzen zu verbieten.

“Huge congratulations to Paul Grewal and Coinbase for their win today. In Gensler’s final days, his anti-crypto crusade is imploding, and a federal appeals court has laid bare what the industry has said for years: his selective enforcement of securities laws was a (not so) covert attempt to ban the industry outright. Shameful.”

„Herzlichen Glückwunsch an Paul Grewal und Coinbase für ihren heutigen Sieg. In Genslers letzten Tagen implodiert sein Anti-Krypto-Kreuzzug, und ein Bundesberufungsgericht hat offengelegt, was die Branche seit Jahren sagt: Seine selektive Durchsetzung der Wertpapiergesetze war ein (nicht ganz so) verdeckter Versuch, die Branche völlig zu verbieten. Beschämend."

The latest court ruling could pressure the SEC to reconsider its appeal in the Ripple case. Amicus Curiae attorney John E. Deaton recently assessed the upside for an SEC appeal, saying,

Das jüngste Gerichtsurteil könnte die SEC unter Druck setzen, ihre Berufung im Ripple-Fall zu überdenken. Der Anwalt von Amicus Curiae, John E. Deaton, bewertete kürzlich die Vorteile einer SEC-Beschwerde und sagte:

“Hence, my point: appealing the Ripple ruling is a fool’s errand and I think Paul Atkins will see it that way.”

„Daher mein Punkt: Einspruch gegen das Ripple-Urteil ist eine Dummheit, und ich denke, Paul Atkins wird das so sehen.“

XRP Price Trends: Legal Battle Drives Sentiment XRP advanced by 0.80% on Monday, January 13, partially reversing Sunday's 2.81% loss to close at $2.5245. Notably, XRP outperformed the broader crypto market, which declined by 0.91% to a total market cap of $3.20 trillion.

XRP-Preistrends: Rechtsstreit treibt die Stimmung an XRP stieg am Montag, dem 13. Januar, um 0,80 % und machte damit den Verlust von 2,81 % vom Sonntag teilweise wett und schloss bei 2,5245 $. Bemerkenswert ist, dass XRP den breiteren Kryptomarkt übertraf, der um 0,91 % auf eine Gesamtmarktkapitalisierung von 3,20 Billionen US-Dollar zurückging.

XRP's price action is closely tied to the developments in the Ripple case. If the SEC files its opening brief and convincingly challenges the Programmatic Sale of XRP ruling, XRP could drop below $2.

Die Preisentwicklung von XRP ist eng mit den Entwicklungen im Ripple-Fall verknüpft. Wenn die SEC ihren Eröffnungsbrief einreicht und die Entscheidung zum Programmatic Sale of XRP überzeugend anfechtet, könnte XRP unter 2 US-Dollar fallen.

On the other hand, if the agency withdraws its appeal, XRP could break above its 2018 record high of $3.5505.

Wenn die Behörde hingegen ihre Berufung zurückzieht, könnte XRP sein Rekordhoch von 3,5505 US-Dollar aus dem Jahr 2018 durchbrechen.