Indiens Haltung zur Kryptowährungsregulierung heizt die Debatte weiter an, wobei CBDCs einen Vorteil gegenüber „privaten Kryptowährungen“ haben

Indiens Regulierungsposition zu Kryptowährungen und digitalen Währungen der Zentralbanken sorgt weiterhin für Diskussionen, wobei jüngste Diskussionen darauf hindeuten, dass CBDCs einen Vorteil gegenüber „privaten Kryptowährungen“ haben könnten.

India's stance on cryptocurrencies and central bank digital currencies (CBDCs) continues to be a subject of discussion, with recent statements suggesting that CBDCs may have an advantage over “private cryptocurrencies.” In an Oct. 23 X post, CoinDCX Co-founder and CEO Sumit Gupta shared his thoughts on the matter.

Indiens Haltung zu Kryptowährungen und digitalen Zentralbankwährungen (CBDCs) ist weiterhin Gegenstand von Diskussionen, wobei jüngste Aussagen darauf hindeuten, dass CBDCs möglicherweise einen Vorteil gegenüber „privaten Kryptowährungen“ haben. In einem Beitrag vom 23. Oktober teilte Sumit Gupta, Mitbegründer und CEO von CoinDCX, seine Gedanken zu diesem Thema mit.

According to Gupta, CBDCs and cryptocurrencies like Bitcoin ( BTC) serve different purposes and “shouldn’t be viewed as competitors.” While cryptocurrencies aim to facilitate peer-to-peer transactions and financial inclusion, CBDCs are designed to complement existing fiat currencies and banking systems.

Laut Gupta dienen CBDCs und Kryptowährungen wie Bitcoin (BTC) unterschiedlichen Zwecken und „sollten nicht als Konkurrenten betrachtet werden“. Während Kryptowährungen darauf abzielen, Peer-to-Peer-Transaktionen und finanzielle Inklusion zu erleichtern, sollen CBDCs bestehende Fiat-Währungen und Bankensysteme ergänzen.

In an interview with Cointelegraph, Gupta stated that CBDCs, being centralized digital currencies, play a crucial role in monetary policy and governance. He explained further, saying:

In einem Interview mit Cointelegraph erklärte Gupta, dass CBDCs als zentralisierte digitale Währungen eine entscheidende Rolle in der Geldpolitik und Governance spielen. Er erklärte weiter und sagte:

Gupta added that “this centralization enables effective implementation of monetary policy, allowing for better management of inflation, liquidity and interest rates.”

Gupta fügte hinzu, dass „diese Zentralisierung eine effektive Umsetzung der Geldpolitik ermöglicht und eine bessere Steuerung von Inflation, Liquidität und Zinssätzen ermöglicht.“

However, some members of the crypto community remain skeptical of CBDCs. In a recent interview with Cointelegraph, TON Society Co-Founder Jack Booth shared his concerns, saying, “CBDCs pose the greatest danger to self-sovereignty,” adding that public trust in governments is at historic lows.

Einige Mitglieder der Krypto-Community stehen CBDCs jedoch weiterhin skeptisch gegenüber. In einem aktuellen Interview mit Cointelegraph äußerte Jack Booth, Mitbegründer der TON Society, seine Bedenken und sagte: „CBDCs stellen die größte Gefahr für die Selbstsouveränität dar“ und fügte hinzu, dass das Vertrauen der Öffentlichkeit in Regierungen auf einem historischen Tiefstand sei.

As India shapes its approach to crypto regulation, striking a balance between security and innovation will likely influence its role in the global digital economy.

Während Indien seinen Ansatz zur Kryptoregulierung gestaltet, wird die Herstellung eines Gleichgewichts zwischen Sicherheit und Innovation wahrscheinlich seine Rolle in der globalen digitalen Wirtschaft beeinflussen.

CBDCs vs. cryptocurrencies: A closer look

CBDCs vs. Kryptowährungen: Ein genauerer Blick

In an interview with Cointelegraph, Gupta shared his perspective on the differences between CBDCs and cryptocurrencies, highlighting their distinct characteristics and purposes.

In einem Interview mit Cointelegraph teilte Gupta seine Sicht auf die Unterschiede zwischen CBDCs und Kryptowährungen und hob deren unterschiedliche Merkmale und Zwecke hervor.

According to Gupta, both CBDCs and cryptocurrencies have their own strengths and weaknesses, and they cater to different needs within the broader financial ecosystem. He explained further, saying:

Laut Gupta haben sowohl CBDCs als auch Kryptowährungen ihre eigenen Stärken und Schwächen und erfüllen unterschiedliche Bedürfnisse innerhalb des breiteren Finanzökosystems. Er erklärte weiter und sagte:

Gupta added that cryptocurrencies, on the other hand, “are valuable for their decentralization, which enables faster, cheaper and more inclusive transactions.” He went on to say that crypto “aims to complement the existing financial infrastructure and empower individuals with greater financial freedom.”

Gupta fügte hinzu, dass Kryptowährungen andererseits „wegen ihrer Dezentralisierung wertvoll sind, die schnellere, günstigere und umfassendere Transaktionen ermöglicht“. Er fuhr fort, dass Krypto „darauf abzielt, die bestehende Finanzinfrastruktur zu ergänzen und Einzelpersonen mehr finanzielle Freiheit zu ermöglichen“.

Despite the Indian government's consideration of banning private cryptocurrencies, Gupta believes that the country is open to fintech innovation. He pointed out that crypto exchanges have been able to comply with tax frameworks and the Financial Intelligence Unit's (FIU) guidelines, thanks to India's crypto regulation.

Obwohl die indische Regierung darüber nachdenkt, private Kryptowährungen zu verbieten, glaubt Gupta, dass das Land offen für Fintech-Innovationen ist. Er wies darauf hin, dass Krypto-Börsen dank der indischen Krypto-Regulierung in der Lage seien, die Steuervorschriften und die Richtlinien der Financial Intelligence Unit (FIU) einzuhalten.

This shift was evident in March, when the Supreme Court of India overturned the Reserve Bank of India's (RBI) ban on banks dealing with crypto-related firms.

Diese Verschiebung wurde im März deutlich, als der Oberste Gerichtshof Indiens das Verbot der Reserve Bank of India (RBI) für Banken aufhob, die mit Unternehmen im Zusammenhang mit Kryptowährungen Geschäfte machen.

Striking the regulatory balance: Gupta's suggestions

Das regulatorische Gleichgewicht herstellen: Guptas Vorschläge

In his X post, Gupta also urged the Indian government to “ensure a level playing field where all participants follow the law of the land.” He highlighted the need for clear crypto regulations and the importance of striking a balance between encouraging innovation and protecting citizens.

In seinem X-Beitrag forderte Gupta die indische Regierung außerdem dazu auf, „gleiche Wettbewerbsbedingungen zu gewährleisten, bei denen alle Beteiligten die Gesetze des Landes befolgen“. Er betonte die Notwendigkeit klarer Kryptovorschriften und wie wichtig es ist, ein Gleichgewicht zwischen der Förderung von Innovationen und dem Schutz der Bürger zu finden.

Gupta also expressed hope that “relief is given on taxation” following the establishment of monitoring and compliance measures, which he says are being “driven through PMLA [Prevention of Money Laundering Act] initiatives.”

Gupta äußerte auch die Hoffnung, dass nach der Einführung von Überwachungs- und Compliance-Maßnahmen, die seiner Meinung nach „durch PMLA-Initiativen (Prevention of Money Laundering Act) vorangetrieben werden“, „Steuererleichterungen“ erzielt werden.