Der Blockchain-Leitfaden der Hong Kong Monetary Authority warnt vor Risiken und plädiert für originelle Bitcoin-Lösungen

Die Hong Kong Monetary Authority (HKMA) hat Leitlinien für Banken zum Einsatz der Blockchain-Technologie herausgegeben, potenzielle Risiken identifiziert und die Notwendigkeit individueller Bewertungen betont. Die HKMA erkannte zwar die potenziellen Risiken an, die mit öffentlichen Blockchains verbunden sind, wie z. B. nicht vertrauenswürdige Validatoren und Netzwerkzweige, betonte jedoch, wie wichtig es ist, diese Risiken durch Maßnahmen wie Zero-Knowledge-Proofs und Off-Chain-Lösungen zu mindern. In der Stellungnahme wird jedoch argumentiert, dass viele dieser wahrgenommenen Risiken durch das Design des ursprünglichen Bitcoin-Protokolls angegangen werden, das identifizierbare Validatoren, Widerstandsfähigkeit gegen Forks und 51 %-Angriffe sowie eine hohe Transaktionskapazität umfasst.

HKMA Guidance on Blockchain Technology: Mitigating Risks and Exploring the Original Bitcoin Solution

HKMA-Leitfaden zur Blockchain-Technologie: Risiken mindern und die ursprüngliche Bitcoin-Lösung erkunden

The Hong Kong Monetary Authority (HKMA) recently issued comprehensive guidance to banks on leveraging blockchain technology while emphasizing the importance of diligent risk assessment and mitigation strategies.

Die Hong Kong Monetary Authority (HKMA) hat kürzlich umfassende Leitlinien für Banken zum Einsatz der Blockchain-Technologie herausgegeben und gleichzeitig die Bedeutung einer sorgfältigen Risikobewertung und Strategien zur Risikominderung betont.

Key Risks Identified by HKMA

Von HKMA identifizierte Hauptrisiken

The HKMA highlighted several potential risks associated with public blockchain usage, including:

Die HKMA wies auf mehrere potenzielle Risiken hin, die mit der Nutzung öffentlicher Blockchain verbunden sind, darunter:

• Pseudonymous Validators: The reliance on unidentified validators can compromise trust and introduce potential security vulnerabilities.
• Malicious Actors: Bad actors can exploit blockchain vulnerabilities to gain unauthorized access to sensitive information.
• Network Forks: Blockchain forks can disrupt network operations and potentially lead to data loss or corruption.
• 51% Attacks: Malicious actors can take control of a blockchain network by acquiring a majority of computing power, enabling them to manipulate transactions or block access.
• Network Congestion: Surge in transaction volume can slow down network processing, potentially impacting business operations.
• Network Failure: System failures or disruptions can temporarily or permanently compromise network functionality, leading to data loss or service outages.

Mitigation Strategies

Pseudonyme Validatoren: Die Abhängigkeit von nicht identifizierten Validatoren kann das Vertrauen gefährden und potenzielle Sicherheitslücken schaffen. Böswillige Akteure: Bösewichte können Blockchain-Schwachstellen ausnutzen, um sich unbefugten Zugriff auf vertrauliche Informationen zu verschaffen. Netzwerkgabeln: Blockchain-Gabeln können den Netzwerkbetrieb stören und möglicherweise zu Datenverlust führen Korruption.51 % Angriffe: Böswillige Akteure können die Kontrolle über ein Blockchain-Netzwerk übernehmen, indem sie sich einen Großteil der Rechenleistung aneignen und so Transaktionen manipulieren oder den Zugriff blockieren können. Netzwerküberlastung: Ein Anstieg des Transaktionsvolumens kann die Netzwerkverarbeitung verlangsamen und möglicherweise den Geschäftsbetrieb beeinträchtigen. Netzwerkausfall: Systemausfälle oder -unterbrechungen können die Netzwerkfunktionalität vorübergehend oder dauerhaft beeinträchtigen und zu Datenverlust oder Dienstausfällen führen. Strategien zur Schadensbegrenzung

The HKMA emphasized the need for banks to implement robust risk management frameworks when exploring blockchain solutions. It recommended various mitigation measures, including:

Die HKMA betonte die Notwendigkeit für Banken, bei der Erforschung von Blockchain-Lösungen robuste Risikomanagementrahmen zu implementieren. Es wurden verschiedene Abhilfemaßnahmen empfohlen, darunter:

• Zero-Knowledge Proofs (ZKPs): Using ZKPs can safeguard sensitive information by allowing users to prove knowledge of data without revealing it.
• Off-Chain Solutions: Storing sensitive information off-chain, such as on Overlay Networks, can reduce the risk of malicious access.

Original Bitcoin Protocol as a Comprehensive Solution

Zero-Knowledge Proofs (ZKPs): Die Verwendung von ZKPs kann sensible Informationen schützen, indem sie es Benutzern ermöglichen, ihre Kenntnis von Daten nachzuweisen, ohne sie preiszugeben. Off-Chain-Lösungen: Die Speicherung sensibler Informationen außerhalb der Kette, beispielsweise in Overlay-Netzwerken, kann das Risiko böswilliger Angriffe verringern access.Original Bitcoin Protocol als umfassende Lösung

While reviewing the HKMA guidance, it becomes evident that many perceived risks of public blockchains stem from the flawed design and architecture of prevalent blockchain solutions in the market.

Bei der Durchsicht der HKMA-Leitlinien wird deutlich, dass viele wahrgenommene Risiken öffentlicher Blockchains auf dem fehlerhaften Design und der Architektur der vorherrschenden Blockchain-Lösungen auf dem Markt beruhen.

Interestingly, the original Bitcoin protocol, as envisioned by Satoshi Nakamoto, was purposefully designed to address monetary transfers and mitigate the risks identified by the HKMA.

Interessanterweise war das ursprüngliche Bitcoin-Protokoll, wie es sich Satoshi Nakamoto vorgestellt hatte, gezielt darauf ausgelegt, Geldtransfers zu bewältigen und die von der HKMA identifizierten Risiken zu mindern.

Key Advantages of the Original Bitcoin Protocol

Hauptvorteile des ursprünglichen Bitcoin-Protokolls

• Identifiable Validators: The proof-of-work consensus mechanism ensures that all nodes on the Bitcoin network are identifiable, eliminating the issue of pseudonymous validators and enhancing trust.
• Fork Resistance: The Bitcoin network's design inherently prevents forks, ensuring data integrity and continuity.
• 51% Attack Immunity: The Bitcoin network's decentralized nature makes it highly resistant to 51% attacks, ensuring the reliability of the blockchain.
• Scalability: With the implementation of Teranode, the Bitcoin network is capable of processing over one million transactions per second, addressing the concerns of network congestion.
• Data Inclusivity: The Bitcoin script and restored opcodes enable the recording of complex transactions, such as invoices, bills, and receipts, making it suitable for global commerce.

Conclusion

Identifizierbare Validatoren: Der Proof-of-Work-Konsensmechanismus stellt sicher, dass alle Knoten im Bitcoin-Netzwerk identifizierbar sind, wodurch das Problem pseudonymer Validatoren beseitigt und das Vertrauen gestärkt wird. Fork-Resistenz: Das Design des Bitcoin-Netzwerks verhindert Forks von Natur aus und gewährleistet so Datenintegrität und -kontinuität.51 % Angriffsimmunität: Die dezentrale Natur des Bitcoin-Netzwerks macht es äußerst resistent gegen 51 %-Angriffe und gewährleistet die Zuverlässigkeit der Blockchain. Skalierbarkeit: Mit der Implementierung von Teranode ist das Bitcoin-Netzwerk in der Lage, über eine Million Transaktionen pro Sekunde zu verarbeiten, wodurch die Bedenken ausgeräumt werden der Netzwerküberlastung. Datenintegrität: Das Bitcoin-Skript und die wiederhergestellten Opcodes ermöglichen die Aufzeichnung komplexer Transaktionen wie Rechnungen, Rechnungen und Quittungen und machen es für den globalen Handel geeignet. Fazit

The HKMA's guidance on blockchain technology is a valuable resource for banks exploring the use of this transformative technology. However, it's essential to recognize that many perceived risks can be mitigated by embracing the original Bitcoin protocol.

Die Leitlinien der HKMA zur Blockchain-Technologie sind eine wertvolle Ressource für Banken, die den Einsatz dieser transformativen Technologie untersuchen. Es ist jedoch wichtig zu erkennen, dass viele wahrgenommene Risiken durch die Übernahme des ursprünglichen Bitcoin-Protokolls gemindert werden können.

With its robust design, identifiable validators, fork resistance, and scalability, the original Bitcoin protocol provides a comprehensive solution to the challenges identified by the HKMA. By leveraging this foundational technology, banks can fully harness the benefits of blockchain while ensuring the security and integrity of their systems.

Mit seinem robusten Design, identifizierbaren Validatoren, Fork-Widerstand und Skalierbarkeit bietet das ursprüngliche Bitcoin-Protokoll eine umfassende Lösung für die von der HKMA identifizierten Herausforderungen. Durch die Nutzung dieser grundlegenden Technologie können Banken die Vorteile der Blockchain voll ausschöpfen und gleichzeitig die Sicherheit und Integrität ihrer Systeme gewährleisten.

As global monetary authorities continue to delve into the realm of blockchain technology, it is imperative to acknowledge the superiority of the original Bitcoin protocol and its ability to address the concerns raised by regulators. By embracing this fundamental solution, banks and other financial institutions can pave the way for a secure and innovative blockchain-driven future.

Da sich globale Währungsbehörden weiterhin mit der Blockchain-Technologie befassen, ist es unerlässlich, die Überlegenheit des ursprünglichen Bitcoin-Protokolls und seine Fähigkeit anzuerkennen, die von den Regulierungsbehörden geäußerten Bedenken auszuräumen. Durch die Übernahme dieser grundlegenden Lösung können Banken und andere Finanzinstitute den Weg für eine sichere und innovative Blockchain-gesteuerte Zukunft ebnen.