Gary Gensler, Wir werden dich (nicht) vermissen

Die Äußerungen des SEC-Vorsitzenden zum Thema Krypto am Mittwoch trugen nicht dazu bei, irgendjemanden in der Branche zu der Annahme zu ermutigen, dass er seine Position über dieses Jahr hinaus beibehalten sollte.

SEC Chair Gary Gensler's comments on cryptocurrency at an NYU event on Wednesday were widely criticized by people in the crypto industry, who pointed out several inaccuracies in his statements and expressed frustration with his lack of engagement with new technological developments.

Die Äußerungen des SEC-Vorsitzenden Gary Gensler zu Kryptowährungen auf einer NYU-Veranstaltung am Mittwoch wurden von Vertretern der Kryptoindustrie heftig kritisiert, die auf mehrere Ungenauigkeiten in seinen Aussagen hinwiesen und ihre Frustration über sein mangelndes Engagement für neue technologische Entwicklungen zum Ausdruck brachten.

Gensler's statement that the leading lights of the crypto industry in 2024 are either in jail or awaiting extradition is demonstrably false. While several high-profile fraudsters, including FTX founder Sam Bankman-Fried, were arrested in 2022, most industry leaders remain at large and actively engaged in the space.

Genslers Aussage, dass die führenden Köpfe der Kryptoindustrie im Jahr 2024 entweder im Gefängnis sitzen oder auf ihre Auslieferung warten, ist nachweislich falsch. Während im Jahr 2022 mehrere hochkarätige Betrüger, darunter FTX-Gründer Sam Bankman-Fried, verhaftet wurden, bleiben die meisten Branchenführer auf freiem Fuß und engagieren sich aktiv in diesem Bereich.

Despite the massive growth and evolution of the crypto sector, Gensler's comments on the Howey Test, which the SEC uses to determine whether a token offering is a security, suggest a lack of engagement with new market conditions. His statement that the Howey Test, which was established by the Supreme Court in 1940, still works fine for digital assets drew criticism from people who believe the SEC should be adapting its regulatory approach to keep pace with technological innovation.

Trotz des massiven Wachstums und der Entwicklung des Kryptosektors deuten Genslers Kommentare zum Howey-Test, den die SEC verwendet, um festzustellen, ob es sich bei einem Token-Angebot um ein Wertpapier handelt, auf einen Mangel an Auseinandersetzung mit neuen Marktbedingungen hin. Seine Aussage, dass der Howey-Test, der 1940 vom Obersten Gerichtshof eingeführt wurde, für digitale Vermögenswerte immer noch gut funktioniert, stieß auf Kritik von Leuten, die der Meinung sind, dass die SEC ihren Regulierungsansatz anpassen sollte, um mit der technologischen Innovation Schritt zu halten.

Gensler's expansive comments on crypto, which stand in contrast to his typically cautious technocratic approach, and his failure to provide any clarity for crypto builders in the U.S. led to speculation that he may be preparing to leave his post. Several people in crypto expressed hope that Gensler's tenure, which SEC Commissioner Mark Uyeda described as "a disaster for the whole [crypto] industry," will soon be coming to an end.

Genslers ausführliche Kommentare zu Krypto, die im Gegensatz zu seinem typisch vorsichtigen technokratischen Ansatz stehen, und sein Versäumnis, den Krypto-Entwicklern in den USA Klarheit zu verschaffen, führten zu Spekulationen, dass er sich möglicherweise darauf vorbereitet, seinen Posten aufzugeben. Mehrere Krypto-Experten äußerten die Hoffnung, dass Genslers Amtszeit, die SEC-Kommissar Mark Uyeda als „eine Katastrophe für die gesamte [Krypto-]Branche“ bezeichnete, bald zu Ende geht.