Friend.tech widerruft Plan zum Ausstieg aus dem Base L2-Netzwerk nach Gegenreaktion in der Community

Friend.tech hat in weniger als 24 Stunden einen Gesamtwert von über 1 Million US-Dollar in seinen Smart Contracts abfließen sehen.

Friend.tech, a decentralized social media platform, has seen over $1 million in total dollar value held in its smart contracts flow out in less than 24 hours. This follows a month-long effort by the platform to alleviate users after announcing its intention to exit the Base blockchain.

Friend.tech, eine dezentrale Social-Media-Plattform, hat in weniger als 24 Stunden einen Gesamtwert von über 1 Million US-Dollar in seinen Smart Contracts abfließen sehen. Dies folgt einem monatelangen Versuch der Plattform, die Benutzer zu entlasten, nachdem sie ihre Absicht angekündigt hatte, die Base-Blockchain zu verlassen.

Friend.tech runs on Base, Coinbase’s Layer-2 network, and is second only to Arbitrum (ARB) among Ethereum-based L2s in terms of value locked.

Friend.tech läuft auf Base, dem Layer-2-Netzwerk von Coinbase, und ist in Bezug auf den gesperrten Wert nach Arbitrum (ARB) der zweitgrößte L2 auf Ethereum-Basis.

After committing on June 8 to leave the Base blockchain and move to its own network, Friend.tech has now reversed the plan. Its supply and liquidity will remain on Base, and plans to migrate to Friendchain have been shelved.

Nachdem sich Friend.tech am 8. Juni verpflichtet hatte, die Base-Blockchain zu verlassen und zu einem eigenen Netzwerk zu wechseln, hat es den Plan nun umgekehrt. Das Angebot und die Liquidität bleiben auf Base, und Pläne zur Migration zu Friendchain wurden auf Eis gelegt.

“We’ve heard your feedback: you don’t want FRIEND moving to another chain. We agree. FRIEND was always meant to be a 100% community-controlled token powering the Clubs contract. Migrating the supply and liquidity would not align with that spirit. You’ll still be able to create clubs, chat, buy keys, and use FRIEND on Base in the friend.tech app,” the Friend.tech team wrote.

„Wir haben Ihr Feedback gehört: Sie möchten nicht, dass FRIEND zu einer anderen Kette wechselt. Sind wir uns einig. FRIEND sollte immer ein zu 100 % von der Community kontrollierter Token sein, der den Clubvertrag unterstützt. Eine Verlagerung des Angebots und der Liquidität würde diesem Geist nicht entsprechen. Sie können weiterhin Clubs erstellen, chatten, Schlüssel kaufen und FRIEND on Base in der Friend.tech-App nutzen“, schrieb das Friend.tech-Team.

The move to change networks has been a contentious topic, with some arguing that it was too early in the project. Others saw it as a natural progression after Friend.tech co-founder Racer put out a call and offered a $200,000 reward for any developer who could smoothly migrate the platform from Base without major disruptions.

Der Schritt, die Netzwerke zu wechseln, war ein kontroverses Thema, wobei einige argumentierten, dass das Projekt noch zu früh sei. Andere betrachteten es als eine natürliche Weiterentwicklung, nachdem Friend.tech-Mitbegründer Racer anrief und eine Belohnung von 200.000 US-Dollar für jeden Entwickler auslobte, der die Plattform reibungslos und ohne größere Störungen von Base migrieren konnte.

Since then, Friend.tech Total Value Locked (TVL) has decreased by $3.3 million and dropped by over $1.1 million in the last 24 hours after announcing that it will no longer be moving.

Seitdem ist der Total Value Locked (TVL) von Friend.tech um 3,3 Millionen US-Dollar gesunken und in den letzten 24 Stunden um über 1,1 Millionen US-Dollar gesunken, nachdem bekannt gegeben wurde, dass er nicht mehr verschoben wird.

Read More: What is Friend.tech? A Deep Dive Into The Web3 Social Media App

Weiterlesen: Was ist Friend.tech? Ein tiefer Einblick in die Web3 Social Media App

TVL measures the total value of assets that are locked in a particular protocol or platform. It represents the amount of cryptocurrency locked in smart contracts within a DeFi ecosystem.

TVL misst den Gesamtwert der Vermögenswerte, die in einem bestimmten Protokoll oder einer bestimmten Plattform gesperrt sind. Es stellt die Menge an Kryptowährung dar, die in Smart Contracts innerhalb eines DeFi-Ökosystems eingeschlossen ist.

A drop in this metric suggests the withdrawal of assets from the DeFi platform. It may indicate a loss of confidence in the platform or users seeking better opportunities elsewhere. Along with the drop in TVL, Friend.tech’s native token FRIEND has dipped by 30% in the past 24 hours.

Ein Rückgang dieser Kennzahl deutet auf den Abzug von Vermögenswerten von der DeFi-Plattform hin. Dies kann auf einen Vertrauensverlust in die Plattform hinweisen oder darauf, dass Benutzer anderswo nach besseren Möglichkeiten suchen. Zusammen mit dem Rückgang des TVL ist auch der native Token FRIEND von Friend.tech in den letzten 24 Stunden um 30 % gesunken.

Is Farcaster Siphoning from Friend.tech?

Wird Farcaster von Friend.tech abgesaugt?

There are a few potential reasons for the drop in Friend.tech TVL. First, the market has crashed today, with the price of Bitcoin (BTC) dropping to the $57,000 range. As altcoins tend to follow BTC, the global market cap has decreased by over 5%. A drop in overall market value can lead to a decrease in TVL as the value of the locked assets also declines.

Es gibt einige mögliche Gründe für den Rückgang des Friend.tech TVL. Erstens ist der Markt heute zusammengebrochen, und der Preis von Bitcoin (BTC) ist auf die Marke von 57.000 US-Dollar gefallen. Da Altcoins tendenziell BTC folgen, ist die globale Marktkapitalisierung um über 5 % gesunken. Ein Rückgang des Gesamtmarktwerts kann zu einem Rückgang des TVL führen, da auch der Wert der gesperrten Vermögenswerte sinkt.

Otherwise, the drop in Friend.tech TVL may suggest a change in sentiment, indicating that investors are seeking alternatives to one of the leading SocialFI dApps on the Base network. This change may be driven by a shift in interest or a preference for other decentralized social media platforms.

Andernfalls könnte der Rückgang des Friend.tech TVL auf einen Stimmungsumschwung hindeuten, was darauf hindeutet, dass Anleger nach Alternativen zu einer der führenden SocialFI-dApps im Base-Netzwerk suchen. Diese Veränderung kann durch eine Interessenverlagerung oder eine Bevorzugung anderer dezentraler Social-Media-Plattformen bedingt sein.

Earlier this year, Ethereum co-founder Vitalik Buterin criticized the project for relying on financial speculation instead of genuine enjoyment.

Anfang des Jahres kritisierte Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin das Projekt dafür, dass es auf Finanzspekulation statt auf echtem Vergnügen verlasse.

“Bad GameFi is using financial speculation as a substitute for fun. Blockchain games need to be fun as games — approx quote I’ve said many times I believe a similar thing for crypto social,” he wrote.

„Bad GameFi nutzt Finanzspekulationen als Ersatz für Spaß. „Blockchain-Spiele müssen als Spiele Spaß machen – ungefähr Zitat, das ich schon oft gesagt habe, ich glaube, dass etwas Ähnliches auch für Krypto-Social gilt“, schrieb er.

If users are indeed looking elsewhere, chances are that Farcaster is the destination. It is Friend.tech’s industry peer and market rival in the decentralized social media landscape. While Buterin threw shade at the former, he expressed optimism for Farcaster, citing its decentralized architecture and developer freedom.

Wenn Benutzer tatsächlich woanders suchen, ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass Farcaster das Ziel ist. Es ist der Branchenkollege und Marktkonkurrent von Friend.tech in der dezentralen Social-Media-Landschaft. Während Buterin Schatten auf Ersteres warf, äußerte er sich optimistisch für Farcaster und verwies auf dessen dezentrale Architektur und Entwicklerfreiheit.

“Registering a prediction: Farcaster and lens will NOT be deserted in four months or 1 year,” Buterin wrote.

„Eine Vorhersage registrieren: Farcaster und Lens werden in vier Monaten oder einem Jahr NICHT verlassen“, schrieb Buterin.

Friend.tech co-founder Racer also called out Farcaster for misconstruing their project at launch, blaming the latter for straining the relationship between Friend.tech and the Base community.

Friend.tech-Mitbegründer Racer warf Farcaster außerdem vor, das Projekt beim Start falsch interpretiert zu haben, und machte Farcaster dafür verantwortlich, dass die Beziehung zwischen Friend.tech und der Base-Community belastet sei.

Read More: A Beginner’s Guide to Layer-2 Scaling Solutions

Lesen Sie mehr: Ein Leitfaden für Einsteiger zu Layer-2-Skalierungslösungen

Meanwhile, with Base still playing host to Friend.tech, the L2 solution continues to gain popularity, especially as the hub for SocialFi apps. Its allure sprouts from using optimistic rollups to expedite transactions and reduce costs. Base batches transactions off the main Ethereum blockchain, consolidate them, and finalize on the Ethereum mainnet.

Während Base immer noch Gastgeber von Friend.tech ist, erfreut sich die L2-Lösung weiterhin wachsender Beliebtheit, insbesondere als Drehscheibe für SocialFi-Apps. Sein Reiz entsteht aus der Verwendung optimistischer Rollups, um Transaktionen zu beschleunigen und Kosten zu senken. Base stapelt Transaktionen aus der Haupt-Ethereum-Blockchain, konsolidiert sie und schließt sie im Ethereum-Hauptnetz ab.

According to L2Beat’s scaling tracker, Base is one of the largest L2 on TVL metrics, only second to Arbitrum. Notwithstanding, it is impossible to ignore the recent challenges on the Base network, including security concerns about its meme coin projects.

Laut dem Skalierungs-Tracker von L2Beat ist Base einer der größten L2 in Bezug auf TVL-Kennzahlen, nur der zweitgrößte nach Arbitrum. Ungeachtet dessen ist es unmöglich, die jüngsten Herausforderungen im Base-Netzwerk zu ignorieren, einschließlich Sicherheitsbedenken hinsichtlich seiner Meme-Coin-Projekte.

BeInCrypto recently reported that 91% of meme coin projects on the Base platform are susceptible to security breaches. Therefore, progressive improvements are critical for user protection and building trust in Base’s ecosystem.

BeInCrypto berichtete kürzlich, dass 91 % der Meme-Coin-Projekte auf der Base-Plattform anfällig für Sicherheitsverletzungen sind. Daher sind fortschreitende Verbesserungen für den Benutzerschutz und den Aufbau von Vertrauen in das Base-Ökosystem von entscheidender Bedeutung.