Evernode schlägt Hooks und Codii-Token vor, um die Ausführung intelligenter Verträge für XRPL zu ermöglichen

In einer aktuellen Diskussion über die Zukunft der Programmierbarkeit auf XRP Ledger (XRPL) hat Evernode-Mitbegründer Scott Chamberlain einen neuen Ansatz mit Hooks und einem neuen Token, Codii, vorgeschlagen, um die Transaktionsfunktionalität zu verbessern.

Scott Chamberlain, co-founder of Evernode, has put forth a proposal for enhancing XRP Ledger (XRPL) transaction functionality with the addition of Hooks and a new token called Codii. The aim is to introduce smart contract execution on XRPL while keeping user costs in check.

Scott Chamberlain, Mitbegründer von Evernode, hat einen Vorschlag zur Verbesserung der Transaktionsfunktionalität des XRP Ledger (XRPL) durch die Hinzufügung von Hooks und einem neuen Token namens Codii vorgelegt. Ziel ist es, eine intelligente Vertragsausführung auf XRPL einzuführen und gleichzeitig die Benutzerkosten unter Kontrolle zu halten.

“I have a proposal for how to bring programmability to the XRPL. It is selfishly structured to allow EvernodeXRPL to exist on mainnet,” he stated.

„Ich habe einen Vorschlag, wie man die XRPL programmierbar machen kann. Es ist egoistisch strukturiert, um EvernodeXRPL im Mainnet existieren zu lassen“, erklärte er.

“The Two Elements, Hooks and Codii”

„Die zwei Elemente, Haken und Codii“

Chamberlain’s proposal introduces two key elements. First, Hooks — a flexible, low-cost system proven to support decentralized applications, such as Evernode. The system automates tasks like registration, reputation scoring, and governance for network hosts, offering a seamless solution for transaction execution.

Chamberlains Vorschlag führt zwei Schlüsselelemente ein. Erstens Hooks – ein flexibles, kostengünstiges System, das nachweislich dezentrale Anwendungen wie Evernode unterstützt. Das System automatisiert Aufgaben wie Registrierung, Reputationsbewertung und Governance für Netzwerk-Hosts und bietet eine nahtlose Lösung für die Transaktionsausführung.

Evernode has four “chained” Hooks. The Heartbeat Hook holds all the EVR not in circulation and distributes it to Hosts rewards according to the rewards logic. The second Hook is the Network Registry. The third Hook manages the Reputation system. And the final Hook is the Governance Hook. It contains the rules by which holders of registration NFTs can vote on changes to the Hook.

Evernode verfügt über vier „verkettete“ Hooks. Der Heartbeat Hook speichert alle nicht im Umlauf befindlichen EVR und verteilt sie gemäß der Belohnungslogik an die Belohnungen des Hosts. Der zweite Hook ist die Netzwerkregistrierung. Der dritte Hook verwaltet das Reputationssystem. Und der letzte Haken ist der Governance-Hook. Es enthält die Regeln, nach denen Inhaber von Registrierungs-NFTs über Änderungen am Hook abstimmen können.

Second, Codii — a native token minted from locked XRP and burned for Hook-related fees, would reduce the financial strain on users compared to burning XRP directly for smart contract triggers.

Zweitens würde Codii – ein nativer Token, der aus gesperrtem XRP geprägt und für Hook-bezogene Gebühren verbrannt wird – die finanzielle Belastung für Benutzer im Vergleich zum direkten Brennen von XRP für Smart-Contract-Auslöser verringern.

“To accommodate Hooks, mainnet should consider a new native token with similar tokenomics. Let’s call them Codii,” he wrote.

„Um Hooks zu berücksichtigen, sollte das Mainnet einen neuen nativen Token mit ähnlichen Tokenomics in Betracht ziehen. Nennen wir sie Codii“, schrieb er.

“A new native function would allow users to lock up XRP to mint Codii. The rate would be set initially, but adjustable via vote of validators. This would create a truly native defi use-case for XRP – XRP would come alive and become an earning asset – and ensure all users benefit from the addition of programmability to the network.”

„Eine neue native Funktion würde es Benutzern ermöglichen, XRP zu sperren, um Codii zu prägen. Die Rate würde zunächst festgelegt, aber durch Abstimmung der Validatoren angepasst. Dies würde einen wirklich nativen Defi-Anwendungsfall für XRP schaffen – XRP würde lebendig werden und zu einem ertragreichen Vermögenswert werden – und sicherstellen, dass alle Benutzer von der zusätzlichen Programmierbarkeit des Netzwerks profitieren.“

Ripple CTO Skeptical

Ripple CTO skeptisch

But Ripple CTO David Schwartz expressed skepticism about the need for such complexity. According to Schwartz, simply burning XRP for all transaction fees, as done currently, could streamline operations. He questioned the advantages of introducing Codii, pointing out that it adds burdens like managing two tokens, which could lead to dilution losses for XRP holders.

David Schwartz, CTO von Ripple, äußerte jedoch Skepsis hinsichtlich der Notwendigkeit einer solchen Komplexität. Laut Schwartz könnte die einfache Verbrennung von XRP für alle Transaktionsgebühren, wie es derzeit geschieht, den Betrieb rationalisieren. Er stellte die Vorteile der Einführung von Codii in Frage und wies darauf hin, dass dadurch Belastungen wie die Verwaltung von zwei Token entstehen, was zu Verwässerungsverlusten für XRP-Inhaber führen könnte.

Chamberlain Defends The Proposal

Chamberlain verteidigt den Vorschlag

Chamberlain defended the proposal, arguing that burning XRP for programmability would make smart contracts too expensive if XRP appreciates. He highlighted that Codii would offer a self-sustaining system, where XRP holders could effectively cover Hook fees through inflationary balance adjustments.

Chamberlain verteidigte den Vorschlag und argumentierte, dass die Verbrennung von XRP aus Gründen der Programmierbarkeit Smart Contracts zu teuer machen würde, wenn XRP an Wert gewinnt. Er betonte, dass Codii ein sich selbst tragendes System bieten würde, bei dem XRP-Inhaber die Hook-Gebühren durch inflationäre Saldoanpassungen effektiv decken könnten.

“Our hooks would be too expensive if hosts burned XRP to trigger them. Especially if XRP appreciates,” he commented.

„Unsere Hooks wären zu teuer, wenn Hosts XRP brennen würden, um sie auszulösen. Vor allem, wenn XRP an Wert gewinnt“, kommentierte er.

However, Schwartz maintained that any system imposing costs on users through token inflation risks complicating fee management without significant benefits. It was also outlined that burning XRP as the sole method for transaction funding keeps the system straightforward, ensuring its accessibility as the value of XRP changes.

Schwartz behauptete jedoch, dass jedes System, das den Nutzern durch die Token-Inflation Kosten auferlegt, das Risiko birgt, die Gebührenverwaltung zu erschweren, ohne nennenswerte Vorteile zu bringen. Es wurde auch dargelegt, dass das Verbrennen von XRP als einzige Methode zur Transaktionsfinanzierung das System unkompliziert hält und seine Zugänglichkeit gewährleistet, wenn sich der Wert von XRP ändert.