Ethereum steht vor der Prüfung der SEC, da die Durchsetzung von Kryptowährungen zunimmt

Inmitten des anhaltenden Kampfes der SEC mit Ripple wirft die Fox Business-Journalistin Eleanor Terret Fragen zur Haltung der Regulierungsbehörde gegenüber Ethereum auf. Die SEC hat die Zuständigkeit für alle Krypto-Assets außer Bitcoin geltend gemacht und Ethereum möglicherweise als Wertpapier eingestuft. Terret hebt die Aussage des ehemaligen SEC-Beamten William Hinman aus dem Jahr 2018 hervor, in der Bitcoin und Ethereum von Wertpapieren unterschieden wurden, stellt sie jedoch der jüngsten Bezeichnung von Bitcoin durch SEC-Vorsitzenden Gary Gensler als Ware gegenüber. Sie fordert die SEC nachdrücklich auf, Ethereum wegen seines nicht registrierten Münzangebots im Jahr 2014 zu verfolgen, und verweist auf eine fünfjährige Verjährungsfrist, die „technisch gesehen“ im Jahr 2019 endete. Die anhaltende Fehde zwischen SEC und Ripple, die angeblichen Verbindungen der SEC zu Ethereum und der potenzielle Konflikt von William Hinman von Interesse haben die öffentliche Kontrolle und Besorgnis geschürt.

Ethereum Under Scrutiny as SEC's Crypto Enforcement Campaign Intensifies

Ethereum steht auf dem Prüfstand, da die Krypto-Durchsetzungskampagne der SEC intensiviert wird

Amidst the ongoing legal battle between the United States Securities and Exchange Commission (SEC) and Ripple, financial journalist Eleanor Terret of Fox Business has raised questions about the regulator's potential target: Ethereum. Terret's inquiry stems from the SEC's recent assertion that all crypto assets, except Bitcoin, fall under its jurisdiction, potentially classifying Ethereum as an unregistered security.

Inmitten des anhaltenden Rechtsstreits zwischen der US-Börsenaufsicht SEC und Ripple hat die Finanzjournalistin Eleanor Terret von Fox Business Fragen zum potenziellen Ziel der Regulierungsbehörde aufgeworfen: Ethereum. Die Untersuchung von Terret geht auf die jüngste Behauptung der SEC zurück, dass alle Krypto-Assets mit Ausnahme von Bitcoin in ihre Zuständigkeit fallen, was Ethereum möglicherweise als nicht registriertes Wertpapier einstuft.

This stance marks a departure from the SEC's previous position outlined by William Hinman, a former SEC official, in 2018. Hinman had notably stated that Bitcoin and Ethereum did not constitute securities, while Ripple's XRP token did. In June 2022, SEC Chairman Gary Gensler declared Bitcoin the sole asset categorized as a commodity, leaving Ethereum open to scrutiny.

Diese Haltung stellt eine Abkehr von der früheren Position der SEC dar, die William Hinman, ein ehemaliger SEC-Beamter, im Jahr 2018 dargelegt hatte. Hinman hatte insbesondere erklärt, dass Bitcoin und Ethereum keine Wertpapiere darstellten, Ripples XRP-Token hingegen schon. Im Juni 2022 erklärte SEC-Vorsitzender Gary Gensler Bitcoin zum einzigen Vermögenswert, der als Ware kategorisiert wurde, und überließ Ethereum der Prüfung.

Terret's analysis suggests that the SEC may pursue Ethereum for conducting an initial coin offering (ICO) in 2014, which was not registered with the agency. Under the statute of limitations, the SEC has until 2024 to penalize Ethereum for this alleged violation.

Terrets Analyse deutet darauf hin, dass die SEC Ethereum wegen der Durchführung eines Initial Coin Offering (ICO) im Jahr 2014 verfolgen könnte, das nicht bei der Agentur registriert war. Aufgrund der Verjährungsfrist hat die SEC bis 2024 Zeit, Ethereum für diesen mutmaßlichen Verstoß zu bestrafen.

The SEC has previously demonstrated its willingness to target unregistered ICOs, as evidenced by lawsuits against Ripple and Dragonchain. In the case of Ripple, the SEC has alleged that the company sold XRP tokens as unregistered securities. Meanwhile, Dragonchain is facing charges related to a $16.5 million ICO conducted in 2016.

Die SEC hat bereits zuvor ihre Bereitschaft gezeigt, nicht registrierte ICOs ins Visier zu nehmen, wie durch Klagen gegen Ripple und Dragonchain belegt wird. Im Fall von Ripple behauptet die SEC, dass das Unternehmen XRP-Token als nicht registrierte Wertpapiere verkauft habe. Unterdessen sieht sich Dragonchain mit Anklagen im Zusammenhang mit einem im Jahr 2016 durchgeführten ICO im Wert von 16,5 Millionen US-Dollar konfrontiert.

Ripple's Defense and the SEC's Conflicting Signals

Ripples Verteidigung und die widersprüchlichen Signale der SEC

In its defense against the SEC's accusations, Ripple has maintained that XRP is not a security. The company has also requested the release of documents related to Hinman's 2018 speech, in which he declared Ethereum a non-security. However, the SEC has refused to provide these documents, raising questions about the agency's transparency.

In seiner Verteidigung gegen die Anschuldigungen der SEC hat Ripple behauptet, dass XRP kein Wertpapier sei. Das Unternehmen hat außerdem die Veröffentlichung von Dokumenten im Zusammenhang mit Hinmans Rede aus dem Jahr 2018 beantragt, in der er Ethereum als Nicht-Wertpapier erklärte. Die SEC weigerte sich jedoch, diese Dokumente bereitzustellen, was Fragen zur Transparenz der Agentur aufwirft.

The protracted Ripple-SEC feud has drawn attention to the number two cryptocurrency, Ethereum. The SEC has faced allegations of having ties to Ethereum through the Ethereum Enterprise Alliance, a group that promotes the use of Ethereum in enterprise settings. Additionally, the law firm Simpson Thacher & Bartlett, which has represented Ethereum, has also been dragged into the controversy.

Der langwierige Streit zwischen Ripple und SEC hat die Aufmerksamkeit auf die Kryptowährung Nummer zwei, Ethereum, gelenkt. Die SEC wurde beschuldigt, über die Ethereum Enterprise Alliance, eine Gruppe, die den Einsatz von Ethereum in Unternehmensumgebungen fördert, Verbindungen zu Ethereum zu haben. Darüber hinaus wurde auch die Anwaltskanzlei Simpson Thacher & Bartlett, die Ethereum vertreten hat, in die Kontroverse hineingezogen.

#ETHGATE: Conflict of Interest Allegations Emerge

#ETHGATE: Es tauchen Vorwürfe wegen Interessenkonflikten auf

The crypto community has taken to Twitter with the hashtag #ETHGATE to raise concerns about the SEC's relationship with Ethereum. William Hinman, the former director of the SEC's Corporate Finance Division, previously worked as a partner at Simpson Thacher. During his time at the SEC, Hinman allegedly had multiple meetings with Simpson Thacher, culminating in his 2018 speech that declared ETH a non-security.

Die Krypto-Community hat auf Twitter mit dem Hashtag #ETHGATE Bedenken hinsichtlich der Beziehung der SEC zu Ethereum geäußert. William Hinman, der ehemalige Direktor der Corporate Finance Division der SEC, arbeitete zuvor als Partner bei Simpson Thacher. Während seiner Zeit bei der SEC hatte Hinman angeblich mehrere Treffen mit Simpson Thacher, die in seiner Rede von 2018 gipfelten, in der er die ETH zu einem Nicht-Wertpapier erklärte.

The non-profit organization Empower Oversight has highlighted Hinman's potential conflict of interest. According to the group, Hinman had a financial interest in Simpson Thacher and was instructed by the SEC's Office of Ethics to avoid contact with the law firm. Nevertheless, Hinman met with Simpson Thacher representatives on several occasions.

Die gemeinnützige Organisation Empower Oversight hat Hinmans potenziellen Interessenkonflikt hervorgehoben. Nach Angaben der Gruppe hatte Hinman ein finanzielles Interesse an Simpson Thacher und wurde vom Office of Ethics der SEC angewiesen, den Kontakt mit der Anwaltskanzlei zu vermeiden. Dennoch traf sich Hinman mehrmals mit Vertretern von Simpson Thacher.

Empower Oversight has also reported that Hinman met with Ethereum co-founders and investors before delivering his speech, which shifted the SEC's stance on XRP. The organization maintains that Hinman's actions raise serious ethical concerns and questions the SEC's impartiality in its regulatory actions.

Empower Oversight hat außerdem berichtet, dass Hinman sich vor seiner Rede mit Mitbegründern und Investoren von Ethereum getroffen habe, was die Haltung der SEC zu XRP verändert habe. Die Organisation behauptet, dass Hinmans Handlungen ernsthafte ethische Bedenken aufwerfen und stellt die Unparteilichkeit der SEC bei ihren Regulierungsmaßnahmen in Frage.

As the SEC's crypto enforcement campaign continues, the agency's scrutiny of Ethereum will likely intensify. The potential conflict of interest allegations against William Hinman and the SEC's refusal to release Hinman's speech documents have cast a shadow over the agency's regulatory authority. The outcome of the Ripple case and the SEC's future actions against Ethereum will have significant implications for the cryptocurrency industry and the broader regulatory landscape.

Während die Krypto-Durchsetzungskampagne der SEC weitergeht, wird die Überwachung von Ethereum durch die Behörde wahrscheinlich intensiver. Die Vorwürfe eines möglichen Interessenkonflikts gegen William Hinman und die Weigerung der SEC, Hinmans Rededokumente zu veröffentlichen, haben einen Schatten auf die Regulierungsbehörde der Behörde geworfen. Der Ausgang des Ripple-Falls und die künftigen Maßnahmen der SEC gegen Ethereum werden erhebliche Auswirkungen auf die Kryptowährungsbranche und die breitere Regulierungslandschaft haben.