ETH-Miner verliert aufgrund von Unachtsamkeit alle 35,5 abgebauten ETH in einer Transaktion

Arkham Intelligence teilte in seinem jüngsten Tweet Informationen über einen Ethher-Miner mit, der gerade seinen gesamten abgebauten Ether in einer Transaktion verloren hat. Es gibt Spekulationen

An Ethereum miner in the United States lost all of his mined Ether in a single transaction on Monday, according to Arkham Intelligence.

Laut Arkham Intelligence hat ein Ethereum-Miner in den USA am Montag in einer einzigen Transaktion sein gesamtes abgebauten Ether verloren.

The wallet 0x89A7……8ee888 sent out a transaction of 0.877 ETH ($2,396) and paid a transaction fee of 34.625 ETH ($93,494) to process it. The current transaction fee for a transaction on Ethereum blockchain is 11 Gwei that is almost $0.097.

Das Wallet 0x89A7……8ee888 sendete eine Transaktion von 0,877 ETH (2.396 $) und zahlte für die Verarbeitung eine Transaktionsgebühr von 34,625 ETH (93.494 $). Die aktuelle Transaktionsgebühr für eine Transaktion auf der Ethereum-Blockchain beträgt 11 Gwei, was fast 0,097 US-Dollar entspricht.

This transaction has caused speculation in the crypto community, with some believing it to be a deliberate act and others thinking it to be a mistake.

Diese Transaktion hat in der Krypto-Community zu Spekulationen geführt, wobei einige davon ausgehen, dass es sich um eine vorsätzliche Handlung handelte, während andere sie für einen Fehler hielten.

Upon further investigation, it was found that this wallet belongs to an old Ether miner who was mining Eth since 2017. The wallet was connected to nanopool – an Ethereum mining pool. This wallet received its first Ether mining reward payment on December 9, 2017 and continued to mine till June 6, 2019. The user mined for approximately 544 days and collected 35.5 Ether.

Bei weiteren Untersuchungen wurde festgestellt, dass dieses Wallet einem alten Ether-Miner gehört, der seit 2017 Eth schürft. Das Wallet war mit Nanopool verbunden – einem Ethereum-Mining-Pool. Dieses Wallet erhielt am 9. Dezember 2017 seine erste Ether-Mining-Prämienzahlung und schürfte bis zum 6. Juni 2019 weiter. Der Benutzer schürfte ungefähr 544 Tage lang und sammelte 35,5 Ether.

The Arkham intelligence, in their X post stated that this wallet holder has been mining ETH for 7 years, withdrew the ETH and burnt it accidentally.

Der Arkham-Geheimdienst gab in seinem X-Beitrag an, dass dieser Wallet-Inhaber seit sieben Jahren ETH schürft, die ETH abgezogen und sie versehentlich verbrannt hat.

The in-chain data from Etherscan shows this user was mining between Dec 09, 2017 and June 06, 2019 for a total of 544 days and not for 7 years as stated by Arkham. Analyzing the transaction where the wallet lost 34 ETH, it looks like funds were lost because of user’s carelessness. Almost every wallet that supports Ethereum blockchain gives the option to customize the transaction fee. This option is helpful to get your transaction approved on a priority basis. In this case, it looks like the person wanted to transfer 34.62 Eth to another account. Unknowing the wallet holder swapped the fields and lost all his Eth holding. This information was revealed by an X user, after which the Arkham Intelligence deleted their X post.

Die In-Chain-Daten von Etherscan zeigen, dass dieser Benutzer zwischen dem 9. Dezember 2017 und dem 6. Juni 2019 insgesamt 544 Tage lang Mining betrieben hat und nicht wie von Arkham angegeben sieben Jahre lang. Bei der Analyse der Transaktion, bei der das Wallet 34 ETH verloren hat, sieht es so aus, als ob Gelder aufgrund der Unachtsamkeit des Benutzers verloren gegangen sind. Fast jedes Wallet, das die Ethereum-Blockchain unterstützt, bietet die Möglichkeit, die Transaktionsgebühr anzupassen. Diese Option ist hilfreich, um Ihre Transaktion vorrangig genehmigen zu lassen. In diesem Fall sieht es so aus, als ob die Person 34,62 Eth auf ein anderes Konto überweisen wollte. Ohne es zu wissen, tauschte der Wallet-Inhaber die Felder und verlor seinen gesamten Eth-Bestand. Diese Informationen wurden von einem X-Benutzer preisgegeben, woraufhin der Arkham Intelligence seinen X-Beitrag löschte.

This is not the first case of losing crypto due to users’ mistakes. Earlier this year in May, thousands of ETH were burnt while wrapping the tokens in an attempt to buy “Four token” on uniswap V2. On May 8th, an Ethereum wallet named fadedface.eth sent out a transaction of 84 ETH to uniswap V2 to wrap the tokens. The user wanted to buy “Four token”. To prioritize this transaction the user sent a transaction fee of 64 ETH. That time Ether was trading at around $1850 making the transaction fee of around $118,400 (currently $166,121) and the value of ETH sent to uniswap around $155,400 ($217,991).

Dies ist nicht der erste Fall, in dem Kryptowährungen aufgrund von Benutzerfehlern verloren gehen. Anfang Mai dieses Jahres wurden Tausende von ETH verbrannt, als die Token verpackt wurden, um „Four-Token“ auf Uniswap V2 zu kaufen. Am 8. Mai sendete eine Ethereum-Wallet namens fadedface.eth eine Transaktion von 84 ETH an Uniswap V2, um die Token zu verpacken. Der Benutzer wollte „Four-Token“ kaufen. Um diese Transaktion zu priorisieren, hat der Benutzer eine Transaktionsgebühr von 64 ETH gesendet. Damals wurde Ether bei etwa 1850 US-Dollar gehandelt, was einer Transaktionsgebühr von etwa 118.400 US-Dollar (derzeit 166.121 US-Dollar) und einem Wert der an Uniswap gesendeten ETH von etwa 155.400 US-Dollar (217.991 US-Dollar) entspricht.

In another case, on Feb 19, 2019, an Ether mining wallet sent 2,730 Ether to Sparkpool in 3 transactions, in an attempt to transfer 0.13 ETH to his wallet from the pool. On realizing his mistake he sent a message by blockchain to the pool offering to share half of the funds if they help him recover. The pool accepted the offer and returned him 1050 Ethereum.

In einem anderen Fall schickte ein Ether-Mining-Wallet am 19. Februar 2019 in drei Transaktionen 2.730 Ether an Sparkpool, um 0,13 ETH aus dem Pool auf sein Wallet zu übertragen. Als er seinen Fehler erkannte, schickte er eine Nachricht per Blockchain an den Pool und bot an, die Hälfte der Gelder zu teilen, wenn sie ihm bei der Genesung helfen würden. Der Pool nahm das Angebot an und gab ihm 1050 Ethereum zurück.

These are only a few examples of mistakes that caused crypto users to lose a huge chunk of their holdings. There is no end to such cases. What could be the possible reason for such errors and mistakes? Experts believe the major reason behind it is the carelessness of the wallet holders. It is always advised to send out a little amount in a test transaction. This will eliminate such kinds of issues to a large extent. The other prominent reason is the inability of wallets to warn users when they edit the transaction fee. Whatever is the case, the obligation to check the details of a transaction lies upon the users, because it is their funds and they have to take responsibility for its security.

Dies sind nur einige Beispiele für Fehler, die dazu führten, dass Krypto-Benutzer einen großen Teil ihrer Bestände verloren. Solche Fälle nehmen kein Ende. Was könnte der mögliche Grund für solche Fehler und Irrtümer sein? Experten gehen davon aus, dass der Hauptgrund dafür die Nachlässigkeit der Wallet-Inhaber ist. Es empfiehlt sich immer, im Rahmen einer Testtransaktion einen kleinen Betrag zu überweisen. Dadurch werden solche Probleme weitgehend beseitigt. Der andere wichtige Grund ist die Unfähigkeit von Wallets, Benutzer zu warnen, wenn sie die Transaktionsgebühr ändern. Wie dem auch sei, die Pflicht, die Details einer Transaktion zu überprüfen, liegt bei den Nutzern, da es sich um ihr Geld handelt und sie die Verantwortung für deren Sicherheit übernehmen müssen.