Elon Musk gewinnt die Abweisung der milliardenschweren Dogecoin-Klage, Anwalt verspricht, Berufung einzulegen

Bedauerlicherweise wurde die Klage der Kläger ins Stocken geraten, nachdem ein Bundesrichter in New York den Fall am Donnerstag abgewiesen hatte.

A federal judge in New York has dismissed a billion-dollar lawsuit accusing Elon Musk of rigging Dogecoin and engaging in insider trading.

Ein Bundesrichter in New York hat eine milliardenschwere Klage abgewiesen, in der Elon Musk beschuldigt wird, Dogecoin manipuliert und Insiderhandel betrieben zu haben.

The class-action lawsuit, filed in 2021, alleged that Musk and his companies, Tesla and SpaceX, drove up the price of Dogecoin by making false and misleading statements about the cryptocurrency. The plaintiffs, who included people who lost money investing in Dogecoin, claimed that Musk’s statements violated federal securities laws.

In der 2021 eingereichten Sammelklage wurde behauptet, Musk und seine Unternehmen Tesla und SpaceX hätten den Preis von Dogecoin in die Höhe getrieben, indem sie falsche und irreführende Aussagen über die Kryptowährung gemacht hätten. Die Kläger, zu denen auch Personen gehörten, die durch Investitionen in Dogecoin Geld verloren hatten, behaupteten, dass Musks Aussagen gegen Bundeswertpapiergesetze verstießen.

But in a two-page ruling on Thursday, U.S. District Judge Alvin Hellerstein said that Musk's statements about Dogecoin were "no more than puffery," and that "no reasonable investor could rely upon them" to make investment decisions.

Aber in einem zweiseitigen Urteil vom Donnerstag sagte US-Bezirksrichter Alvin Hellerstein, dass Musks Aussagen zu Dogecoin „nichts weiter als Geschwätzigkeit“ seien und dass „kein vernünftiger Investor sich bei Investitionsentscheidungen auf sie verlassen könne“.

Hellerstein cited a legal concept that dates back more than a century, in which judges have dismissed advertising claims as "puffery" if they are intended to drum up hype and not serious promises.

Hellerstein verwies auf ein mehr als ein Jahrhundert altes Rechtskonzept, in dem Richter Werbeaussagen als „Phänomen“ abgetan hätten, wenn sie dazu gedacht seien, Hype und keine ernsthaften Versprechungen zu schüren.

The judge also noted that the plaintiffs had failed to show how Musk and his companies benefited from the alleged Dogecoin scheme.

Der Richter stellte außerdem fest, dass die Kläger nicht dargelegt hätten, wie Musk und seine Unternehmen von dem angeblichen Dogecoin-System profitiert hätten.

"The complaint is devoid of any specific factual allegations showing that Musk or the other defendants touted Dogecoin, drove up its price, and then quickly sold their holdings at a profit," Hellerstein wrote.

„Die Klage enthält keine konkreten Tatsachenbehauptungen, aus denen hervorgeht, dass Musk oder die anderen Angeklagten Dogecoin angepriesen, seinen Preis in die Höhe getrieben und ihre Anteile dann schnell mit Gewinn verkauft haben“, schrieb Hellerstein.

The ruling is a major victory for Musk, who has been dogged by the Dogecoin lawsuit for more than a year. The judge's decision also prevents the plaintiffs from filing an amended complaint, making it unlikely that the case will proceed further.

Das Urteil ist ein großer Sieg für Musk, der seit mehr als einem Jahr von der Dogecoin-Klage verfolgt wird. Die Entscheidung des Richters hindert die Kläger auch daran, eine geänderte Klage einzureichen, was es unwahrscheinlich macht, dass der Fall weiterverfolgt wird.

Dogecoin fans celebrated the news on X, where they posted memes and thanked the judge for dismissing the "baseless" lawsuit.

Dogecoin-Fans feierten die Neuigkeiten auf X, wo sie Memes posteten und dem Richter für die Abweisung der „haltlosen“ Klage dankten.

"Elon Musk just won the dismissal of a long-running, billion-dollar lawsuit accusing him of rigging Dogecoin and engaging in insider trading," one X user wrote.

„Elon Musk hat gerade die Abweisung einer langjährigen, milliardenschweren Klage gewonnen, in der er beschuldigt wurde, Dogecoin manipuliert und Insiderhandel betrieben zu haben“, schrieb ein X-Benutzer.

"The judge also threw the case out with prejudice, meaning the plaintiffs don't get another chance to amend the lawsuit in hopes of making it stick. Johnson’s lawyer, however, has vowed to appeal the ruling—though that may be a long shot."

„Außerdem hat der Richter den Fall mit Vorurteilen abgewiesen, was bedeutet, dass die Kläger keine weitere Chance bekommen, die Klage zu ändern, in der Hoffnung, sie durchzusetzen. Johnsons Anwalt hat jedoch versprochen, gegen das Urteil Berufung einzulegen – auch wenn das ein langer Weg sein dürfte.“ ."