China hat möglicherweise bereits den 194.000 Bitcoin verkauft, der 2019 aus dem Plustken -Betrug beschlagnahmt wurde

In einem Beitrag vom 23. Januar teilte KI auf Kettendaten aus

China might have already sold the 194,000 Bitcoin (BTC) seized from the infamous PlusToken scam in 2019, according to CryptoQuant CEO Ki Young Ju.

China hätte laut Ki Young Ju, CEO von Cryptoquant, den von 194.000 Bitcoin (BTC) aus dem berüchtigten Plustken -Betrüger aus dem berüchtigten Plustken -Betrug beschlagnahmten Betrug verkauft.

In a January 23 post, Ki shared on-chain data showing the confiscated assets were mixed and sent to crypto exchanges, such as Huobi, instead of being kept in the national treasury.

In einem Beitrag vom 23. Januar teilte KI auf Kettendaten, die zeigten, dass die beschlagnahmten Vermögenswerte gemischt und an Krypto-Börsen wie Huobi gesendet wurden, anstatt im nationalen Finanzministerium aufbewahrt zu werden.

For those who don’t remember (or didn’t know), the PlusToken scheme was one of the, if not the largest, crypto Ponzi scams in history, defrauding investors out of roughly US$2B (AU$3.18B) worth of cryptocurrencies between 2018 and 2019.

Für diejenigen, die sich nicht erinnern (oder es nicht wussten), war das Plustken -Programm einer der, wenn nicht die größten Krypto -Ponzi Zwischen 2018 und 2019.

The scheme was kickstarted by Chen Bo, who presented PlusToken as a South Korean crypto wallet and exchange platform, targeting investors in China and other Southeast Asian countries.

Das Programm wurde von Chen Bo gestartet, der Plustken als südkoreanische Krypto -Brieftasche und Austauschplattform vorstellte und sich auf Investoren in China und anderen südostasiatischen Ländern richtete.

Chinese authorities managed to arrest over 109 individuals and seized a substantial amount of Bitcoin reserves. While the Chinese Communist Party (CCP) stated the assets were “transferred to the national treasury,” it did not specify if they were sold.

Die chinesischen Behörden haben es geschafft, über 109 Personen zu verhaften und eine beträchtliche Menge an Bitcoin -Reserven zu beschlagnahmen. Während die Kommunistische Partei der chinesischen Kommunistischen Partei (CCP) feststellte, dass die Vermögenswerte „in das nationale Finanzministerium übertragen wurden“, gab sie nicht fest, ob sie verkauft wurden.

However, Ju’s analysis of the on-chain footprint suggests otherwise, indicating that the confiscated BTC was sold on crypto exchanges in tranches throughout 2021.

Die Analyse des Fußabdrucks durch JU legt jedoch etwas anderes nahe, was darauf hinweist, dass die beschlagnahmte BTC während des gesamten Krypto-Austauschs in Tranchen im Laufe 2021 verkauft wurde.

The large volumes of Bitcoin being moved from the PlusToken cold wallet address to crypto exchanges were flagged by on-chain analysts and traders throughout last year. Many speculated that the assets were being sold by the Chinese government to bolster its coffers or influence the BTC price.

Die großen Mengen von Bitcoin, die von der Plustken Cold Wallet-Adresse zu Krypto-Börsen bewegt wurden, wurden im vergangenen Jahr von Onkain-Analysten und Händlern gekennzeichnet. Viele spekulierten, dass die Vermögenswerte von der chinesischen Regierung verkauft wurden, um ihre Kassen zu stärken oder den BTC -Preis zu beeinflussen.

However, the CCP maintained that the confiscated BTC was placed in the national treasury and not sold. Several officials also stated that crypto is not recognized as legal tender in China and that any gains from crypto trading are subject to individual income tax.

Die KPCh behauptete jedoch, dass die beschlagnahmte BTC in das nationale Finanzministerium aufgenommen und nicht verkauft wurde. Mehrere Beamte gaben auch an, dass Krypto in China nicht als gesetzliches Angebot anerkannt wird und dass alle Gewinne aus dem Kryptohandel einer individuellen Einkommensteuer unterliegen.

Ki’s analysis now seems to contradict the CCP's claims, suggesting that the on-chain data provides a more accurate account of the assets' fate. He urged his followers to “trust on-chain data, not the CCP.”

Die Analyse von KI scheint nun den Behauptungen der KPCh zu widersprechen, was darauf hindeutet, dass die On-Chain-Daten eine genauere Darstellung des Schicksals des Vermögens liefern. Er forderte seine Anhänger auf, „Daten auf Ketten zu vertrauen, nicht der KPCh“.