Blast Network steht vor Herausforderungen, da TVL um 62 % einbricht und täglich aktive Nutzer auf den niedrigsten Stand seit sechs Monaten fallen

In letzter Zeit stand Blast Network vor großen Herausforderungen, da sein TVL gegenüber seinem Höchststand um alarmierende 62 % einbrach

Blast Network has faced several challenges recently, including a 62% drop in TVL from its peak and a loss of $300 million in liquidity. The network’s TVL dropped to $785 million by August 5, its lowest in six months.

Blast Network stand in letzter Zeit vor mehreren Herausforderungen, darunter ein Rückgang des TVL um 62 % gegenüber seinem Höchststand und ein Liquiditätsverlust von 300 Millionen US-Dollar. Der TVL des Netzwerks sank bis zum 5. August auf 785 Millionen US-Dollar, den niedrigsten Stand seit sechs Monaten.

Despite recovering over $100 million in TVL, Blast still remains down over 60% from its record high of $2.3 billion in early June.

Trotz der Rückgewinnung von über 100 Millionen US-Dollar an TVL liegt Blast immer noch über 60 % unter seinem Rekordhoch von 2,3 Milliarden US-Dollar Anfang Juni.

The challenges are also highlighted by a decline in daily active users, which fell to 27,800 by August 18, the lowest since Blast began its expansion in late February.

Die Herausforderungen werden auch durch einen Rückgang der täglich aktiven Nutzer deutlich, die bis zum 18. August auf 27.800 sanken, den niedrigsten Stand seit Beginn der Expansion von Blast Ende Februar.

This contrasts with rivals Base and Arbitrum, which have 740,000 and 360,000 daily active wallets, respectively. In mid-June, Blast-based dapps saw more than 180,000 daily wallet users.

Dies steht im Gegensatz zu den Konkurrenten Base und Arbitrum, die über 740.000 bzw. 360.000 täglich aktive Wallets verfügen. Mitte Juni verzeichneten Blast-basierte Dapps täglich mehr als 180.000 Wallet-Benutzer.

The decline follows a problematic airdrop in June and growing dissatisfaction among users and developers. Initiatives like Pacmoon are exploring other options.

Der Rückgang ist auf einen problematischen Airdrop im Juni und eine wachsende Unzufriedenheit bei Nutzern und Entwicklern zurückzuführen. Initiativen wie Pacmoon prüfen andere Optionen.

Pacmoon’s Lamboland has criticized Blast, saying, “Blast failed to address these crucial aspects and built a system that focused on token creation without providing necessary social support.”

Lamboland von Pacmoon kritisierte Blast mit den Worten: „Blast hat es versäumt, diese entscheidenden Aspekte anzugehen und ein System aufzubauen, das sich auf die Token-Erstellung konzentrierte, ohne die notwendige soziale Unterstützung bereitzustellen.“

The network has also been criticized for its launch strategy, especially regarding the bridge feature that prevented users from accessing their funds for an extended time.

Das Netzwerk wurde auch für seine Startstrategie kritisiert, insbesondere im Hinblick auf die Bridge-Funktion, die Benutzern über einen längeren Zeitraum hinweg den Zugriff auf ihre Gelder verwehrte.

This situation has only intensified the mounting frustration felt by both the community and developers.

Diese Situation hat die wachsende Frustration sowohl der Community als auch der Entwickler nur noch verstärkt.

The dramatic decline of Blast’s key metrics demonstrates that decentralized finance (DeFi) projects and public decentralized networks should pay more attention to securing organic growth and focusing on their communities and use cases.

Der dramatische Rückgang der Schlüsselkennzahlen von Blast zeigt, dass dezentrale Finanzprojekte (DeFi) und öffentliche dezentrale Netzwerke der Sicherung des organischen Wachstums und der Konzentration auf ihre Communities und Anwendungsfälle mehr Aufmerksamkeit schenken sollten.

The ecosystem experienced a swift expansion fueled by the eagerly awaited airdrop. Yet, when the giveaway kicked off in June, responses varied, as numerous users expressed dissatisfaction with the token-claiming procedure and how the tokens were distributed.

Das Ökosystem erlebte eine schnelle Expansion, die durch den mit Spannung erwarteten Luftabwurf vorangetrieben wurde. Doch als die Verlosung im Juni begann, waren die Reaktionen unterschiedlich, da zahlreiche Benutzer ihre Unzufriedenheit mit dem Token-Anforderungsverfahren und der Art und Weise, wie die Token verteilt wurden, zum Ausdruck brachten.

Not only were airdrop participants unhappy with the network’s approach, but some projects building on Blast were also frustrated. For instance, Pacmoon, previously the leading meme coin on layer 2, is making the move to Solana.

Mit dem Ansatz des Netzwerks waren die Airdrop-Teilnehmer nicht nur unzufrieden, sondern auch einige auf Blast aufbauende Projekte scheiterten. Beispielsweise wechselt Pacmoon, bisher der führende Meme-Coin auf Layer 2, zu Solana.

According to Pacmoon’s Lamboland on X, “We think that tokens, community, and culture are what make a blockchain successful. However, Blast never focused on that. They created a system where native tokens on Blast are actively disincentivized and they provided zero social support.”

Laut Pacmoons Lamboland on X: „Wir glauben, dass Token, Gemeinschaft und Kultur eine Blockchain erfolgreich machen.“ Blast hat sich jedoch nie darauf konzentriert. Sie haben ein System geschaffen, in dem native Token auf Blast aktiv entmutigt werden und keinerlei soziale Unterstützung bieten.“