Der ETHA-Ethereum-ETF von BlackRock ist im Vergleich zum Bitcoin-Pendant enttäuschend, und die Geschäftsleitung sieht nicht, dass sich die Lücke in absehbarer Zeit schließen wird

In seiner Rede auf der Messari Mainnet-Konferenz in New York räumte Mitchnick ein, dass die Leistung von ETHA im Vergleich zum Bitcoin-ETF von BlackRock „enttäuschend“ sei

BlackRock (NYSE:BLK) is navigating the cryptocurrency ETF landscape with a focus on educating investors and adapting to the varying narratives around different digital assets.

BlackRock (NYSE:BLK) navigiert durch die Kryptowährungs-ETF-Landschaft und konzentriert sich dabei auf die Aufklärung von Anlegern und die Anpassung an die unterschiedlichen Narrative rund um verschiedene digitale Vermögenswerte.

Despite launching both a Bitcoin and an Ethereum ETF earlier this year, the two funds have seen a contrasting fate in terms of volume and inflows. While BlackRock's Bitcoin ETF, known as IBIT, has soared to $24 billion in assets under management (AUM), the firm's Ethereum ETF, ETHA, lags behind at around $1 billion.

Obwohl Anfang des Jahres sowohl ein Bitcoin-ETF als auch ein Ethereum-ETF aufgelegt wurden, erlebten die beiden Fonds hinsichtlich Volumen und Zuflüssen ein unterschiedliches Schicksal. Während der Bitcoin-ETF von BlackRock, bekannt als IBIT, ein verwaltetes Vermögen (AUM) von 24 Milliarden US-Dollar erreicht hat, hinkt der Ethereum-ETF des Unternehmens, ETHA, mit rund 1 Milliarde US-Dollar hinterher.

Speaking at the Messari Mainnet conference in New York on Friday, Robert Mitchnick, BlackRock's head of digital assets, acknowledged the disparity but doesn't anticipate the gap closing anytime soon.

In seiner Rede auf der Messari Mainnet-Konferenz in New York am Freitag räumte Robert Mitchnick, Leiter für digitale Vermögenswerte bei BlackRock, die Ungleichheit ein, rechnet jedoch nicht damit, dass sich die Lücke in absehbarer Zeit schließen wird.

According to Mitchnick, the varying investment narratives between Bitcoin and Ethereum have played a role in the differing performances.

Laut Mitchnick haben die unterschiedlichen Anlagenarrative zwischen Bitcoin und Ethereum eine Rolle bei den unterschiedlichen Leistungen gespielt.

"With ETH, I think the investment story and narrative is a bit less easy for a lot of investors to digest, so that's a big part of why we're so committed to the education journey that we're on with a lot of our clients."

„Ich denke, dass die Anlagegeschichte und das Narrativ der ETH für viele Anleger etwas weniger leicht zu verstehen sind. Das ist einer der Gründe, warum wir uns so sehr für die Bildungsreise engagieren, die wir mit vielen unserer Projekte verfolgen.“ Kunden.“

Despite the slower uptake in Ethereum ETFs, Mitchnick expressed satisfaction with the fund's performance, noting that it will never quite match Bitcoin's volume or assets under management.

Trotz der langsameren Akzeptanz von Ethereum-ETFs zeigte sich Mitchnick zufrieden mit der Leistung des Fonds und wies darauf hin, dass dieser nie ganz mit dem Volumen oder den verwalteten Vermögenswerten von Bitcoin mithalten werde.

"I think it (ETHA) had a pretty good start even if it will never be quite as large in terms of flows and AUM as their Bitcoin counterparts are," he added.

„Ich denke, dass sie (ETHA) einen ziemlich guten Start hatte, auch wenn sie in Bezug auf Ströme und AUM nie ganz so groß sein wird wie ihre Bitcoin-Pendants“, fügte er hinzu.

The contrasting performances of Bitcoin and Ethereum ETFs are also evident in the latest ETF flows data.

Die gegensätzliche Performance von Bitcoin- und Ethereum-ETFs wird auch in den neuesten ETF-Flow-Daten deutlich.

On Sep. 30, the Bitcoin spot ETF recorded a total net inflow of $61.2 million, marking eight consecutive days of positive inflows. BlackRock's IBIT ETF alone contributed $72.1 million to this total.

Am 30. September verzeichnete der Bitcoin-Spot-ETF einen Gesamtnettozufluss von 61,2 Millionen US-Dollar und verzeichnete damit acht Tage in Folge positive Zuflüsse. Allein der IBIT ETF von BlackRock trug 72,1 Millionen US-Dollar zu dieser Summe bei.

In contrast, Ethereum spot ETFs experienced net outflows for the second day in a row, totaling $822,300 on the same day. Grayscale's ETHE ETF accounted for $11.8 million in outflows. On the brighter side, BlackRock's ETHA managed to pull in $10.9 million.

Im Gegensatz dazu verzeichneten Ethereum-Spot-ETFs den zweiten Tag in Folge Nettoabflüsse, die sich am selben Tag auf insgesamt 822.300 US-Dollar beliefen. Auf den ETHE ETF von Grayscale entfielen 11,8 Millionen US-Dollar an Abflüssen. Positiv zu vermerken ist, dass ETHA von BlackRock 10,9 Millionen US-Dollar einsammeln konnte.

Also Read: Pay Taxes With Bitcoin? Ohio Senator Proposes Bill For Crypto Tax Payments, But There’s A Catch

Lesen Sie auch: Mit Bitcoin Steuern zahlen? Der Senator von Ohio schlägt einen Gesetzentwurf für Krypto-Steuerzahlungen vor, aber es gibt einen Haken

BlackRock, the world's largest asset manager, is also actively参与 in other aspects of the crypto space, including decentralized finance (DeFi), tokenization and the impact of the upcoming election on market dynamics.

BlackRock, der weltweit größte Vermögensverwalter, ist auch in anderen Aspekten des Kryptoraums aktiv, darunter dezentrale Finanzierung (DeFi), Tokenisierung und die Auswirkungen der bevorstehenden Wahlen auf die Marktdynamik.