Bitcoin-Transaktionsgebühren: Ein Indikator für Misserfolg oder Erfolg?

Nach der Bitcoin-Halbierung kritisierte Goldbefürworter Peter Schiff die steigenden Transaktionsgebühren und langsamen Transaktionszeiten und bezeichnete dies als „Misserfolg“ für BTC. BitMEX Research bestritt jedoch Schiffs Behauptungen und argumentierte, dass die hohen Gebühren auf die Beliebtheit und den Erfolg von Bitcoin hindeuteten, erkannte jedoch an, dass sie das Potenzial hätten, die Nutzung und Einführung abzuschrecken. Inmitten der Debatte betonte Schiff den Nutzen von Gold als Währung und erklärte, dass es für schnellere und kostengünstigere Transaktionen in einer Blockchain tokenisiert werden könne.

Bitcoin Transaction Fees: A Sign of Failure or Success?

Bitcoin-Transaktionsgebühren: Ein Zeichen für Misserfolg oder Erfolg?

Renowned economist Peter Schiff has ignited a heated debate on the efficacy of Bitcoin (BTC) as a viable digital currency, following the completion of the fourth Halving event.

Der renommierte Ökonom Peter Schiff hat nach dem Abschluss des vierten Halving-Ereignisses eine hitzige Debatte über die Wirksamkeit von Bitcoin (BTC) als lebensfähige digitale Währung entfacht.

Schiff has been a vocal critic of Bitcoin, casting doubt on its ability to function as a medium of exchange due to rising transaction fees and slow transaction times. In a series of tweets, Schiff highlighted the exorbitant cost of completing a BTC transaction, claiming that the current $128 fee and half-hour processing time render it impractical for everyday use.

Schiff war ein lautstarker Kritiker von Bitcoin und äußerte Zweifel an seiner Fähigkeit, als Tauschmittel zu fungieren, da die Transaktionsgebühren steigen und die Transaktionszeiten langsam sind. In einer Reihe von Tweets betonte Schiff die exorbitanten Kosten für den Abschluss einer BTC-Transaktion und behauptete, dass die aktuelle Gebühr von 128 US-Dollar und die Bearbeitungszeit von einer halben Stunde sie für den täglichen Gebrauch unpraktisch machen.

"The cost to complete a Bitcoin transaction is now $128, and the transaction takes half an hour to complete. This is yet another reason why Bitcoin cannot function as a digital currency. The cost of actually using Bitcoin as a currency is prohibitively high for almost all transactions. This is a failure."

„Die Kosten für den Abschluss einer Bitcoin-Transaktion betragen jetzt 128 US-Dollar und die Transaktion dauert eine halbe Stunde. Dies ist ein weiterer Grund, warum Bitcoin nicht als digitale Währung fungieren kann. Die Kosten für die tatsächliche Verwendung von Bitcoin als Währung sind fast unerschwinglich hoch.“ Alle Transaktionen sind fehlgeschlagen.

- Peter Schiff (@PeterSchiff), April 22, 2024

– Peter Schiff (@PeterSchiff), 22. April 2024

However, Schiff's assertions have been met with strong opposition from proponents of Bitcoin, who argue that his statistics are inaccurate. Data from various sources indicates that the average Bitcoin transaction time typically ranges between 10 and 20 minutes, and that fees have been fluctuating rather than consistently remaining at $128.

Schiffs Behauptungen stießen jedoch auf starken Widerstand von Bitcoin-Befürwortern, die argumentierten, dass seine Statistiken ungenau seien. Daten aus verschiedenen Quellen deuten darauf hin, dass die durchschnittliche Bitcoin-Transaktionszeit typischerweise zwischen 10 und 20 Minuten liegt und dass die Gebühren schwanken, anstatt konstant bei 128 US-Dollar zu bleiben.

BitMEX Research, a leading cryptocurrency research firm, has vehemently challenged Schiff's narrative, asserting that the high cost of Bitcoin transactions is actually an indicator of its success, rather than failure.

BitMEX Research, ein führendes Kryptowährungsforschungsunternehmen, hat Schiffs Narrativ vehement in Frage gestellt und behauptet, dass die hohen Kosten von Bitcoin-Transaktionen tatsächlich ein Indikator für deren Erfolg und nicht für ihr Scheitern seien.

"The high $128 cost to send Bitcoin is an indicator of success, not failure. In the same way a restaurant that is too crowded is both an indication of success AND contributes to a negative..."

„Die hohen Kosten von 128 US-Dollar für den Versand von Bitcoin sind ein Indikator für Erfolg, nicht für Misserfolg. Ebenso ist ein zu volles Restaurant sowohl ein Indikator für Erfolg als auch für einen negativen Beitrag …“

- BitMEX Research (@BitMEXResearch), April 22, 2024

– BitMEX Research (@BitMEXResearch), 22. April 2024

BitMEX Research likens the situation to a crowded restaurant, where high demand leads to both success and potential drawbacks such as long wait times. While acknowledging that high fees can discourage usage and hinder future adoption, the firm argues that the overall success of Bitcoin outweighs these temporary inconveniences.

BitMEX Research vergleicht die Situation mit einem überfüllten Restaurant, in dem eine hohe Nachfrage sowohl zum Erfolg als auch zu potenziellen Nachteilen wie langen Wartezeiten führt. Das Unternehmen räumt zwar ein, dass hohe Gebühren von der Nutzung abschrecken und die künftige Einführung behindern können, argumentiert jedoch, dass der Gesamterfolg von Bitcoin diese vorübergehenden Unannehmlichkeiten überwiegt.

In response to the debate, Schiff has reiterated his belief that gold is a more suitable form of currency than Bitcoin, emphasizing its long-standing role as a store of value and its potential for tokenization on a blockchain.

Als Reaktion auf die Debatte bekräftigte Schiff seine Überzeugung, dass Gold eine geeignetere Währungsform als Bitcoin sei, und betonte seine langjährige Rolle als Wertaufbewahrungsmittel und sein Potenzial für die Tokenisierung auf einer Blockchain.

"People aren't using gold as a currency right now. But if they wanted to, gold could be tokenized on a block chain. Transaction time would be almost instantaneous and cost minimal. Gold works much better on a block chain than Bitcoin."

„Die Leute verwenden Gold derzeit nicht als Währung. Aber wenn sie wollten, könnte Gold auf einer Blockchain tokenisiert werden. Die Transaktionszeit wäre fast augenblicklich und die Kosten wären minimal. Gold funktioniert auf einer Blockchain viel besser als Bitcoin.“

- Peter Schiff (@PeterSchiff), April 22, 2024

– Peter Schiff (@PeterSchiff), 22. April 2024

Schiff's statements have sparked further controversy and fueled ongoing discussions within the cryptocurrency community. As the debate continues to unfold, it remains to be seen whether the high transaction fees associated with Bitcoin will ultimately hinder its widespread adoption or serve as a temporary obstacle that will be overcome as the network scales and matures.

Schiffs Aussagen haben weitere Kontroversen ausgelöst und die anhaltenden Diskussionen innerhalb der Kryptowährungs-Community angeheizt. Im weiteren Verlauf der Debatte bleibt abzuwarten, ob die mit Bitcoin verbundenen hohen Transaktionsgebühren letztendlich seine weitverbreitete Einführung behindern oder als vorübergehendes Hindernis dienen, das mit der Skalierung und Reife des Netzwerks überwunden wird.