![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
Nachrichtenartikel zu Kryptowährungen
Bitcoin Mempool bei historischen Tiefsts: Ärger am Horizont?
Jul 07, 2025 at 08:03 pm
Bitcoins Mempool ist ungewöhnlich leer und signalisiert trotz hoher Preise eine potenzielle Krise. Ist dies eine vorübergehende Pause oder ein Zeichen tieferer Probleme für das Netzwerk?
Bitcoin Mempool at Historical Lows: Trouble on the Horizon?
Bitcoin Mempool bei historischen Tiefsts: Ärger am Horizont?
Bitcoin's mempool, the waiting room for transactions, is looking eerily empty. This raises questions about the network's health despite Bitcoin's price hovering near all-time highs. Is this just a temporary dip, or are we facing a 'trouble horizon'?
Bitcoins Mempool, der Wartezimmer für Transaktionen, sieht unheimlich leer aus. Dies wirft Fragen zur Gesundheit des Netzwerks auf, obwohl der Preis von Bitcoin in der Nähe von Allzeithochs schwebt. Ist das nur ein vorübergehender Abfall oder stehen wir einem "Schwierigkeitshorizont" gegenüber?
The Empty Mempool: A Ghost Town?
Das leere Mempool: Eine Geisterstadt?
The Bitcoin mempool, usually bustling with unconfirmed transactions, is currently experiencing historical lows. We're talking levels not seen in a while. On July 5, 2025, the number of transactions waiting to be processed dwindled to around 5,000, a far cry from the 150,000 seen when Bitcoin first hit $100,000 in late 2024. Even a recent bump to 15,000 transactions is still significantly low.
Der Bitcoin -Mempool, der normalerweise mit unbestätigten Transaktionen gefüllt ist, erlebt derzeit historische Tiefststände. Wir sprechen seit einiger Zeit nicht mehr. Am 5. Juli 2025 ging die Anzahl der Transaktionen, die darauf warten, auf rund 5.000 zu verarbeiten, auf rund 5.000 zurück, weit entfernt von den 150.000, als Bitcoin Ende 2024 erstmals 100.000 US -Dollar erreichte. Selbst eine kürzliche Beule auf 15.000 Transaktionen ist immer noch deutlich niedrig.
Retail Investors MIA
Einzelhandelsinvestoren Mia
Joao Wedson, CEO of Alphractal, points to the absence of retail investors as the primary culprit. He notes that a full mempool is usually a sign of strong retail demand. Basically, when regular folks are actively buying and selling, the mempool gets congested. Their absence suggests a lack of widespread engagement with the network.
Joao Wedson, CEO von Alphractal, verweist auf das Fehlen von Einzelhandelsinvestoren als Hauptschuldige. Er merkt an, dass ein vollständiges Mempool normalerweise ein Zeichen für eine starke Nachfrage im Einzelhandel ist. Grundsätzlich wird das Mempool überlastet, wenn reguläre Leute aktiv kaufen und verkaufen. Ihre Abwesenheit deutet auf einen Mangel an weit verbreitetem Engagement mit dem Netzwerk hin.
Institutional Inflow: Not Enough?
Institutioneller Zufluss: Nicht genug?
While institutional investors are still scooping up Bitcoin through ETFs and treasury allocations, it seems their activity isn't enough to compensate for the missing retail crowd. CryptoQuant data indicates that net Bitcoin demand has contracted significantly, even with institutional buying. ETF purchases have also seen a decline, suggesting that even the big players might be reassessing their strategies.
Während institutionelle Investoren Bitcoin immer noch durch ETFs und Treasury -Zuteilungen aufschöpfen, scheint es, dass ihre Aktivität nicht ausreicht, um die vermisste Einzelhandelsmasse zu kompensieren. Kryptoquant -Daten zeigen, dass sich die Netto -Bitcoin -Nachfrage auch beim institutionellen Kauf erheblich abgeschlossen hat. ETF -Einkäufe haben ebenfalls zurückgegangen, was darauf hindeutet, dass selbst die großen Spieler ihre Strategien neu bewerten könnten.
A Crisis in the Making?
Eine Krise in der Entstehung?
Some, like Bitcoin advocate Joel Valanzuela, are raising serious concerns. Valanzuela suggests that this low activity signals a fundamental problem with Bitcoin's utility. He fears that if this trend persists, the network could face bankruptcy or become heavily custodial, controlled by governments and institutions. A bit dramatic, maybe, but it highlights the potential risks.
Einige, wie der Bitcoin -Anwalt Joel Valanzuela, machen ernsthafte Bedenken. Valanzuela schlägt vor, dass diese niedrige Aktivität ein grundlegendes Problem mit dem Nutzen von Bitcoin signalisiert. Er befürchtet, dass das Netzwerk, wenn dieser Trend bestehen bleibt, mit einem Insolvenz konkurrieren oder stark von Regierungen und Institutionen kontrolliert werden. Vielleicht ein bisschen dramatisch, aber es unterstreicht die potenziellen Risiken.
While I don't necessarily agree with the 'bankruptcy' hyperbole, it's hard to ignore the warning signs. If the mempool remains consistently empty, it will impact miner revenue. With fewer fees coming in, they might be less incentivized to secure the network. That is a scenario that would require innovative solutions to ensure the Bitcoin network's long-term health.
Obwohl ich nicht unbedingt der Übertreibung von "Insolvenz" einverstanden bin, ist es schwierig, die Warnzeichen zu ignorieren. Wenn das Mempool konstant leer bleibt, wirkt sich dies auf den Umsatz der Bergmannschaft aus. Wenn weniger Gebühren eingehen, sind sie möglicherweise weniger angeregt, das Netzwerk zu sichern. Dies ist ein Szenario, in dem innovative Lösungen erforderlich sind, um die langfristige Gesundheit des Bitcoin-Netzwerks zu gewährleisten.
The Road Ahead
Die Straße voraus
So, what does this all mean? Are we doomed? Probably not. Bitcoin has weathered storms before. However, the low mempool activity is definitely something to watch. It highlights the importance of broader adoption and finding ways to incentivize network participation beyond just institutional investment. Maybe it's time for some cool new use cases to lure those retail investors back in. After all, a party is only fun when everyone's invited, right? And in the meantime, maybe this lull is a good time to stack some sats while transaction fees are low! Just sayin'.
Also, was bedeutet das alles? Sind wir zum Scheitern verurteilt? Wahrscheinlich nicht. Bitcoin hat schon einmal Stürme überstanden. Die niedrige Mempool -Aktivität ist jedoch definitiv etwas zu beobachten. Es wird hervorgehoben, wie wichtig eine umfassendere Einführung ist und Wege zur Anreize zur Anreize für die Netzwerkbeteiligung über nur institutionelle Investitionen hinaus zeigt. Vielleicht ist es Zeit für coole neue Anwendungsfälle, diese Einzelhandelsinvestoren wieder einzulocken. Schließlich macht eine Party nur Spaß, wenn alle eingeladen sind, oder? Und in der Zwischenzeit ist diese Pause vielleicht eine gute Zeit, um einige SATs zu stapeln, während die Transaktionsgebühren niedrig sind! Sag einfach.
Haftungsausschluss:info@kdj.com
Die bereitgestellten Informationen stellen keine Handelsberatung dar. kdj.com übernimmt keine Verantwortung für Investitionen, die auf der Grundlage der in diesem Artikel bereitgestellten Informationen getätigt werden. Kryptowährungen sind sehr volatil und es wird dringend empfohlen, nach gründlicher Recherche mit Vorsicht zu investieren!
Wenn Sie glauben, dass der auf dieser Website verwendete Inhalt Ihr Urheberrecht verletzt, kontaktieren Sie uns bitte umgehend (info@kdj.com) und wir werden ihn umgehend löschen.
-
-
-
-
-
- Crypto VC, Defi Liquidity und Kuru Labs: Was ist der Summen?
- Jul 08, 2025 at 02:50 am
- Risikokapital fließt immer wieder in Krypto, insbesondere in Defi. Kuru Labs zielt darauf ab, die Defi-Liquidität mit einem zentralen Orderbuch mit zentralem Limit zu lösen und erhebliche Aufmerksamkeit zu erregen.
-
-
- Bitcoin Price, ETF -Experten und Kryptohandel: Wird Bitcoin 150.000 US -Dollar erreicht?
- Jul 08, 2025 at 03:55 am
- Institutionelle Dominanz und ETF -Erfolg verändern Bitcoin. Können diese Faktoren den Preis auf 150.000 US -Dollar steigern? Experten belasten den Bitcoin -Preis, die ETF -Auswirkungen und die Kryptohandel.
-
-