Der Versuch des Binance -Gründers, seine Haltung zu Ronaldinhos Token zu klären, als Krypto -Händler ihn dafür schließen, dass er sogar das umstrittene Token erwähnt hat.

Was ein einfacher „Haftungsausschluss“ sein sollte

Changpeng Zhao, the founder of Binance, has landed in hot water after attempting to clarify his stance on a new token launched by former Brazilian soccer star Ronaldinho Gaúcho.

Changpeng Zhao, der Gründer von Binance, ist in heißem Wasser gelandet, nachdem er versucht hatte, seine Haltung zu einem neuen Token zu klären, der vom ehemaligen brasilianischen Fußballstar Ronaldinho Gaúcho gestartet wurde.

The issue arose when Zhao tried to make a brief disclaimer about the new token, named STAR10, in a post on X. But his attempt backfired, as crypto traders slammed him for even mentioning the controversial token.

Das Problem trat auf, als Zhao versuchte, einen kurzen Haftungsausschluss über das neue Token namens Star10 in einem Posten auf X zu machen. Sein Versuch fiel nach hinten, als Krypto -Händler ihn dafür schlug, dass er überhaupt den kontroversen Token erwähnte.

The post began with Zhao commenting on a post by a crypto trader, who claimed that several decentralized exchanges (DEX) had launched copycat tokens after the success of the Binance-issued tokens.

Der Beitrag begann mit Zhao, der einen Beitrag eines Krypto-Händlers kommentierte, der behauptete, mehrere dezentrale Börsen (DEX) hätten nach dem Erfolg der von Binance ausgestellten Token Copycat-Token gestartet.

“Several DEXes launched copycat tokens after Binance issued them. E.g., ATOM on Binance Chain is different from ATOM on other chains. Please beware of scammers,” the trader wrote.

„Mehrere Dexes haben nach der Ausgabe von Binance Copycat -Token gestartet. ZB Atom in der Binance -Kette unterscheidet sich von Atom auf anderen Ketten. Bitte achten Sie auf Betrüger “, schrieb der Händler.

To this, Zhao replied that the Binance tokens were launched first, adding that the exchange’s tokens are “new and the only official ones.”

Dazu antwortete Zhao, dass die Binance -Token zuerst gestartet wurden, und fügte hinzu, dass die Token der Exchange „neue und einzige offizielle“ seien.

“The tokens on other chains are fake. They copy the name and token id to scam users. E.g., @10Ronaldinho's STAR10 coin was launched on BNB Chain EXCLUSIVELY. Other chains’ coins are fake. Beware of scammers.”

„Die Token auf anderen Ketten sind falsch. Sie kopieren den Namen und die Token -ID in Betrugsbenutzer. EG, @10Ronaldinho's Star10 -Münze wurde ausschließlich auf der BNB -Kette auf den Markt gebracht. Die Münzen anderer Ketten sind falsch. Vorsicht vor Betrüger. “

Zhao also added that he had been a fan of Ronaldinho since 2005, but there are “no commercial relationships between BNB Chain (or any of our affiliates) and Ronaldinho.”

Zhao fügte auch hinzu, dass er seit 2005 ein Fan von Ronaldinho war, aber es gibt „keine kommerziellen Beziehungen zwischen der BNB -Kette (oder einer unserer Partner) und Ronaldinho“.

However, Zhao’s post quickly sparked backlash, with many finding it ironic that the Binance founder felt the need to make a disclaimer.

Zhaos Post löste jedoch schnell die Gegenreaktion aus, wobei viele es ironisch fanden, dass der Binance -Gründer das Bedürfnis hatte, einen Haftungsausschluss zu machen.

“This post is NOT an endorsement. It’s a security reminder and disclaimer,” Zhao said in the post.

„Dieser Beitrag ist keine Bestätigung. Es ist eine Sicherheitserinnerung und Haftungsausschluss “, sagte Zhao in der Post.

But the crypto community wasn’t having it.

Aber die Krypto -Community hatte es nicht.

“Better stay silent and let the market do its own thing,” one user said, responding to the post with skepticism. Another added: “NOT an endorsement but you talking about it, it’s enough to mention that and is already an endorsement! Better stay silent and let the market do its own thing!”

"Besser schweigen und den Markt sein eigenes Ding machen lassen", sagte ein Benutzer und antwortete mit Skepsis auf den Posten. Ein anderer fügte hinzu: „Keine Bestätigung, aber Sie sprechen darüber, es ist genug, um das zu erwähnen und ist bereits eine Bestätigung! Besser schweigen und den Markt sein eigenes Ding machen! “

Many also slammed Zhao for mentioning the token despite the disclaimer, with critics stating that he should’ve kept quiet to avoid any potential issues.

Viele knallten auch Zhao, weil er den Token trotz des Haftungsausschlusses erwähnte, und Kritiker erklärten, er hätte ruhig gehalten haben sollen, um potenzielle Probleme zu vermeiden.

“You know exactly what you’re doing and the effects of it bro. Stop trying to fake innocence by adding a few lines like ‘this is not an endorsement.’ End of the day you’re just trying to bring more volume back to bsc without regard that these celebs will probably rug buyers in the process,” one user wrote.

„Du weißt genau, was du tust und welche Auswirkungen es davon brost. Hören Sie auf, Unschuld zu fälschen, indem Sie ein paar Zeilen wie "Dies ist keine Bestätigung" hinzugefügt. Ende des Tages Sie versuchen nur, BSC mehr Volumen zurückzubringen, ohne dass diese Promis wahrscheinlich Käufer von Teppichen haben “, schrieb ein Benutzer.

Another added: “You’re losing tons of respect with this post CZ. @10Ronaldinho has rugged users in the past. Gloating about this is just wrong, you’re better than that (at least I thought you were).”

Ein anderer fügte hinzu: „Sie verlieren unzählige Respekt mit diesem Post -CZ. @10Ronaldinho hat in der Vergangenheit robuste Benutzer. Es ist einfach falsch, Sie sind einfach besser, Sie sind besser als das (zumindest dachte ich, Sie waren). “

The STAR10 token itself had also already sparked controversy even before the insider trading allegations. Many traders expressed skepticism towards the new token, noting that celebrity-endorsed tokens are often seen as cash grabs or attempts to capitalize on fame without any real utility.

Das Star10 -Token selbst hatte auch bereits vor dem Insider -Handelsvorwürfen Kontroversen ausgelöst. Viele Händler drückten Skepsis gegenüber dem neuen Token aus und stellten fest, dass von Prominenten befürwortete Token oft als Cash-Grabs oder Versuche angesehen werden, ohne wirkliche Nützlichkeit vom Ruhm zu profitieren.

“Many still remember Ronaldinho’s previous involvement with high-risk crypto projects, some of which had disastrous outcomes.”

"Viele erinnern sich noch an Ronaldinhos frühere Beteiligung an Hochrisikoprojekten, von denen einige katastrophale Ergebnisse hatten."

Ronaldinho’s crypto history appears to be pretty messy. Back in June 2024, he hinted at making a comeback, saying it was time for crypto to “go mainstream.” But not everyone was convinced.

Ronaldinhos Krypto -Geschichte scheint ziemlich chaotisch zu sein. Bereits im Juni 2024 deutete er an, ein Comeback zu feiern, und sagte, es sei Zeit für Crypto, „Mainstream zu machen“. Aber nicht alle waren überzeugt.

Well-known crypto investigator ZachXBT quickly pointed out that Ronaldinho had backed several questionable projects, including World Cup Inu and Lord Society NFT, which had turned into pump-and-dump schemes. He also promoted meme coins like WATER and Baby Doge, raising even more doubts.

Der bekannte Krypto-Ermittler Zachxbt wies schnell darauf hin, dass Ronaldinho mehrere fragwürdige Projekte unterstützt habe, darunter die WM-INU und die Lord Society NFT, die sich in Pump-and-Dump-Programme verwandelt hatten. Er förderte auch Meme -Münzen wie Wasser und Baby Dog, und hob noch mehr Zweifel.

But the most controversial chapter in his crypto career came in September 2023, when Ronaldinho was linked to the “18kRonaldinho” project, which was accused of operating a pyramid scheme. Ronaldinho quickly denied the allegations.

Das umstrittenste Kapitel in seiner Krypto -Karriere kam jedoch im September 2023, als Ronaldinho mit dem Projekt „18kronaldinho“ in Verbindung gebracht wurde, das vorgeworfen wurde, ein Pyramidenschema betrieben zu haben. Ronaldinho bestritt schnell die Vorwürfe.

The soccer legend claimed that he had been unfairly implicated and the company exploited his public image without permission. He also stated he had agreed only to endorse a watch collection by 18k Watchs, but he never authorized using his name and image to sell or promote cryptocurrencies. The project falsely promised investors daily returns of 2% and had used his likeness to build credibility.

Die Fußballlegende behauptete, er sei ungerecht verwickelt worden, und das Unternehmen habe sein öffentliches Image ohne Erlaubnis ausnutzte. Er erklärte auch, er habe nur zugestimmt, eine Uhrensammlung von 18K -Uhren zu unterstützen, aber er habe nie autorisiert, seinen Namen und sein Image zu verkaufen oder Kryptowährungen zu bewerben. Das Projekt versprach den Anlegern täglich 2% und hatte seine Ähnlichkeit zur Schaffung von Glaubwürdigkeit genutzt.