In den USA gibt es eine Baby-Pleite, und das hängt mit dem Geld zusammen

Nachdem er auf der London Blockchain Conference 2024 eine zum Nachdenken anregende Grundsatzrede gehalten hatte, gesellte sich Professor Scott Galloway zu Kurt Wuckert Jr. auf CoinGeek Backstage

Professor Scott Galloway joined Kurt Wuckert Jr. on CoinGeek Backstage to discuss the United States’ demographics and what they mean for the economy, blockchain as a productivity tool, and using decentralized ledgers to manage data.

Professor Scott Galloway traf sich mit Kurt Wuckert Jr. auf CoinGeek Backstage, um über die Demografie der Vereinigten Staaten und ihre Bedeutung für die Wirtschaft, Blockchain als Produktivitätsinstrument und die Verwendung dezentraler Ledger zur Datenverwaltung zu diskutieren.

After giving a thought-provoking keynote speech at the London Blockchain Conference 2024, Professor Galloway joined Kurt Wuckert Jr. on CoinGeek Backstage to discuss the United States’ demographics and what they mean for the economy, blockchain as a productivity tool, and using decentralized ledgers to manage data.

Nachdem er auf der London Blockchain Conference 2024 eine zum Nachdenken anregende Grundsatzrede gehalten hatte, diskutierte Professor Galloway mit Kurt Wuckert Jr. auf CoinGeek Backstage über die Demografie der Vereinigten Staaten und ihre Bedeutung für die Wirtschaft, Blockchain als Produktivitätsinstrument und die Verwendung dezentraler Hauptbücher Daten zu verwalten.

Wuckert began by highlighting Galloway’s statement about legions of young men who can’t connect with others in the real world and who immerse themselves in technology as a result. He also mentioned how GLP-1 drugs could lead to a baby boom. Are these at odds with each other?

Wuckert hob zunächst Galloways Aussage über Legionen junger Männer hervor, die keine Verbindung zu anderen in der realen Welt herstellen können und sich deshalb in die Technologie vertiefen. Er erwähnte auch, dass GLP-1-Medikamente zu einem Babyboom führen könnten. Stehen diese im Widerspruch zueinander?

Galloway said they are, and the baby boom won’t be sustainable. The average 70-year-old is now significantly richer than they were four years ago, and the average under 40 is less so. Galloway put the numbers at a 72% increase for the older generation and a 24% decrease for the younger ones.

Galloway sagte, dass dies der Fall sei und dass der Babyboom nicht nachhaltig sein werde. Der durchschnittliche 70-Jährige ist heute deutlich reicher als vor vier Jahren, der Durchschnitt unter 40 Jahren ist weniger reicher. Galloway bezifferte die Zahlen auf einen Anstieg um 72 % für die ältere Generation und einen Rückgang um 24 % für die jüngere.

In 1980, 63% of able-bodied people between 30 and 34 had children. Now, it’s only 27%, a significant decline. Galloway said it’s simply not affordable to have children. He warned that we need to figure this out because Japan, China, and Italy face dire economic consequences, which can send the economies into freefall.

Im Jahr 1980 hatten 63 % der arbeitsfähigen Menschen zwischen 30 und 34 Jahren Kinder. Jetzt sind es nur noch 27 %, ein deutlicher Rückgang. Galloway sagte, es sei einfach nicht erschwinglich, Kinder zu haben. Er warnte davor, dass wir das herausfinden müssen, da Japan, China und Italien mit schlimmen wirtschaftlichen Folgen konfrontiert sind, die die Volkswirtschaften in den freien Fall treiben können.

Focusing on the tax code and the breaks it offers, Galloway pinpointed the smaller rate on buying and selling assets (capital gains) as opposed to income and lower interest rates on mortgages as two tax breaks that transfer wealth from younger people to the older generation.

Galloway konzentrierte sich auf die Steuergesetzgebung und die damit verbundenen Vergünstigungen und identifizierte den niedrigeren Steuersatz beim Kauf und Verkauf von Vermögenswerten (Kapitalgewinne) im Gegensatz zum Einkommen und die niedrigeren Zinssätze für Hypotheken als zwei Steuererleichterungen, die Vermögen von jüngeren Menschen auf die ältere Generation übertragen.

Galloway has criticized blockchain for failing to do much of anything productive. If we could have a scalable blockchain that reduces friction, would it be valuable?

Galloway hat die Blockchain dafür kritisiert, dass sie nicht viel von dem, was produktiv ist, leistet. Wenn wir eine skalierbare Blockchain hätten, die Reibungsverluste reduziert, wäre das wertvoll?

Galloway focused on Michael Saylor’s decision to put MicroStrategy’s cash into BTC, saying it’s a big, bold bet and isn’t about productivity as such. He has heard of a few interesting blockchain apps and the possibility of decentralized digital currencies outside the control of authorities. However, he can’t think of many ways blockchain tech touches peoples’ daily lives like Google Search (NASDAQ: GOOGL) or AI does.

Galloway konzentrierte sich auf Michael Saylors Entscheidung, das Geld von MicroStrategy in BTC zu stecken, und sagte, es sei eine große, mutige Wette und es gehe nicht um Produktivität als solche. Er hat von einigen interessanten Blockchain-Apps und der Möglichkeit dezentraler digitaler Währungen außerhalb der Kontrolle von Behörden gehört. Ihm fallen jedoch nicht viele Möglichkeiten ein, wie die Blockchain-Technologie das tägliche Leben der Menschen so beeinflusst wie die Google-Suche (NASDAQ: GOOGL) oder KI.

Galloway said use cases haven’t matched the hype around blockchain so far. We’re at a “question mark stage,” he said. It may bounce back or fade away, and only time will tell.

Galloway sagte, dass Anwendungsfälle bisher nicht mit dem Hype um Blockchain mithalten konnten. Wir befinden uns in einem „Fragezeichenstadium“, sagte er. Es kann sein, dass es zurückkommt oder verblasst, und nur die Zeit wird es zeigen.

Wuckert mentioned how Galloway has talked a lot about junk data. He noted that a previous proof-of-work model was designed to filter out email spam. He wondered if ensuring the quality of data fed into AI models could be a valuable use for blockchain technology.

Wuckert erwähnte, dass Galloway viel über Junk-Daten gesprochen habe. Er wies darauf hin, dass ein früheres Proof-of-Work-Modell darauf ausgelegt sei, E-Mail-Spam herauszufiltern. Er fragte sich, ob die Gewährleistung der Qualität der in KI-Modelle eingespeisten Daten ein wertvoller Nutzen für die Blockchain-Technologie sein könnte.

Galloway said it’s a great vision, but he wondered who will be the judge of better data. He’s unaware of anyone doing this right now, but he agreed it’s a good potential use case for blockchains.

Galloway sagte, es sei eine großartige Vision, aber er frage sich, wer über bessere Daten urteilen werde. Ihm ist derzeit nicht bekannt, dass jemand dies tut, aber er stimmte zu, dass es ein guter potenzieller Anwendungsfall für Blockchains ist.

Watch: Day One Summary at #LDNBlockchain24

Sehen Sie sich die Zusammenfassung des ersten Tages bei #LDNBlockchain24 an

New to blockchain? Check out CoinGeek’s Blockchain for Beginners section, the ultimate resource guide to learn more about blockchain technology.

Neu in der Blockchain? Schauen Sie sich den Abschnitt „Blockchain für Anfänger“ von CoinGeek an, den ultimativen Ressourcenleitfaden, um mehr über die Blockchain-Technologie zu erfahren.