Andy Barrs „Vision“ für House Financial Services

Der Gesetzgeber aus Kentucky kandidiert als Nachfolger des Krypto-Befürworters Patrick McHenry als Vorsitzender des mächtigen Finanzdienstleistungsausschusses des US-Repräsentantenhauses.

Rep. Andy Barr (R-Ky.) is one of several lawmakers vying to succeed Rep. Patrick McHenry (R-N.C.) as the head of the Republican wing of the U.S. House Financial Services Committee. Barr spoke briefly at the Flyover Fintech conference hosted by Rep. Mike Flood (R-Neb.) in Lincoln, Nebraska, on Monday.

Der Abgeordnete Andy Barr (R-Ky.) ist einer von mehreren Gesetzgebern, die um die Nachfolge des Abgeordneten Patrick McHenry (RN.C.) als Vorsitzender des republikanischen Flügels des Finanzdienstleistungsausschusses des US-Repräsentantenhauses wetteifern. Barr sprach am Montag kurz auf der Flyover Fintech-Konferenz, die von Rep. Mike Flood (R-Neb.) in Lincoln, Nebraska, veranstaltet wurde.

Barr is hoping to secure leadership of his party's wing in the Financial Services Committee next year after McHenry retires from Congress. He spoke to roughly 300 audience members during the lunch break at Flyover Fintech, laying out his view for restoring the American Dream.

Barr hofft, nächstes Jahr die Führung des Flügels seiner Partei im Finanzdienstleistungsausschuss zu sichern, nachdem McHenry aus dem Kongress zurückgetreten ist. Während der Mittagspause bei Flyover Fintech sprach er vor rund 300 Zuschauern und legte seine Sicht auf die Wiederherstellung des amerikanischen Traums dar.

"I'm just doing the best I can to cast a vision, educate my colleagues about what that vision is, but also listen to my colleagues about what they want in leadership in the House Financial Services Committee," Barr said in an interview with CoinDesk after his public remarks.

„Ich tue einfach mein Bestes, um eine Vision zu formulieren, meine Kollegen darüber aufzuklären, was diese Vision ist, aber ich höre meinen Kollegen auch zu, was sie von der Führung im Finanzdienstleistungsausschuss des Repräsentantenhauses erwarten“, sagte Barr in einem Interview mit CoinDesk nach seinen öffentlichen Äußerungen.

The House GOP will vote on its leadership shortly after next month's election, including the whip and leader. The lawmakers would then appoint a steering committee, and only after that would committee chairs (or ranking members, if Democrats retake the House) be chosen.

Die Republikaner des Repräsentantenhauses werden kurz nach der Wahl im nächsten Monat über ihre Führung abstimmen, einschließlich des Parteivorsitzenden und des Vorsitzenden. Die Gesetzgeber würden dann einen Lenkungsausschuss ernennen, und erst danach würden die Ausschussvorsitzenden (oder ranghöchste Mitglieder, wenn die Demokraten das Repräsentantenhaus zurückerobern) gewählt.

If he is chosen to lead, Barr said the Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act (FIT21) would be on his agenda, when asked what crypto-specific initiatives he may focus on.

Wenn er zum Leiter gewählt wird, sagte Barr, dass der Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act (FIT21) auf seiner Agenda stünde, als er gefragt wurde, auf welche kryptospezifischen Initiativen er sich konzentrieren könnte.

"If we are unable to get FIT21 across the finish line through the year-end vehicles, which are the NDAA [National Defense Authorization Act] and the omnibus [spending bill], then we need to be persistent and we need to redouble our efforts and reintroduce in the next Congress," he said.

„Wenn es uns nicht gelingt, FIT21 durch die Jahresendziele, nämlich den NDAA (National Defense Authorization Act) und den Omnibus (Ausgabengesetz), über die Ziellinie zu bringen, müssen wir beharrlich sein und unsere Anstrengungen verdoppeln.“ und im nächsten Kongress wieder einzuführen“, sagte er.

In the event the bill does fall to the next Congress, Barr said it would be an opportunity to revise it, though he said he didn't "have many suggested changes."

Für den Fall, dass der Gesetzentwurf tatsächlich dem nächsten Kongress vorgelegt wird, wäre dies eine Gelegenheit, ihn zu überarbeiten, sagte Barr, obwohl er „nicht viele Änderungsvorschläge“ habe.

"I think they've done a marvelous job," he said, referring to Reps. McHenry, French Hill (R-Ark.) and Dusty Johnson (R-S.D.).

„Ich denke, sie haben großartige Arbeit geleistet“, sagte er und bezog sich dabei auf die Abgeordneten McHenry, French Hill (R-Ark.) und Dusty Johnson (RS.D.).

"And if the reason why it fails in the lame duck is that we didn't do a good enough job getting enough Democrats on board, then it gives us an opportunity to maybe see what we can do to get the job done," he said. "We shouldn't let the perfect be the enemy of the good, right?"

„Und wenn der Grund für das Scheitern der lahmen Ente darin liegt, dass wir es nicht gut genug gemacht haben, genügend Demokraten an Bord zu holen, dann gibt uns das die Gelegenheit, vielleicht zu sehen, was wir tun können, um die Arbeit zu erledigen“, sagte er sagte. „Wir sollten nicht zulassen, dass das Perfekte der Feind des Guten ist, oder?“

Barr also said it was "disappointing" that Congress wasn't able to override President Joe Biden's veto of an effort to overturn Securities and Exchange Commission Staff Accounting Bulletin 121, a controversial custody rule that crypto advocates argue blocks most financial institutions from providing custody services to the sector.

Barr sagte auch, es sei „enttäuschend“, dass der Kongress nicht in der Lage sei, das Veto von Präsident Joe Biden gegen den Versuch, das Accounting Bulletin 121 der Securities and Exchange Commission zu kippen, außer Kraft zu setzen, eine umstrittene Verwahrungsregel, die Krypto-Befürworter argumentieren und die die meisten Finanzinstitute daran hindert, Verwahrungsdienstleistungen anzubieten zum Sektor.

"We need to create a pathway for regulated financial institutions, banks [and] non-banks, to safely custody digital assets," he said.

„Wir müssen einen Weg für regulierte Finanzinstitute, Banken [und] Nichtbanken schaffen, um digitale Vermögenswerte sicher zu verwahren“, sagte er.

I also spoke with Rep. Flood after the day's events wrapped, more specifically about legislation. The lawmaker noted that Rep. McHenry "is well-regarded," and people were still working to find a way and have FIT21 passed into law during the forthcoming lame duck session (the time between Election Day in two weeks and when new members of Congress take their seat in January.)

Nach Abschluss der Ereignisse des Tages habe ich auch mit Rep. Flood gesprochen, insbesondere über die Gesetzgebung. Der Gesetzgeber stellte fest, dass der Abgeordnete McHenry „hoch angesehen“ sei und dass die Menschen noch immer daran arbeiteten, einen Weg zu finden und FIT21 während der bevorstehenden Lame-Duck-Sitzung (der Zeit zwischen dem Wahltag in zwei Wochen und dem Eintreffen neuer Mitglieder des Kongresses) in Kraft zu setzen nehmen im Januar ihren Platz ein.)

"I still remain hopeful we can at least get FIT done," he said. Stablecoin legislation will wait until next year, and if FIT21 doesn't pass in 2024, it will also pass in 2025, Flood emphasized.

„Ich hoffe immer noch, dass wir FIT zumindest schaffen können“, sagte er. Die Stablecoin-Gesetzgebung wird bis zum nächsten Jahr warten, und wenn FIT21 nicht im Jahr 2024 verabschiedet wird, wird es auch im Jahr 2025 verabschiedet, betonte Flood.

"We have serious people working in financial innovation that can create a lot of jobs, generate wealth, cement America even more as the world's financial juggernaut," he said. "But there are pitfalls, and there are things to watch out for, and regulators and lawmakers need to make sure we're building a foundation, but not an overly prescriptive set of rules. So I think it's hard to sit here and not get excited about some of the innovation that's happening, but at the same time, how are we going to regulate it? How are we going to ensure that the innovation survives our regulations?"

„Wir haben ernsthafte Leute, die an Finanzinnovationen arbeiten, die viele Arbeitsplätze schaffen, Wohlstand schaffen und Amerika noch mehr als Finanzmoloch der Welt festigen können“, sagte er. „Aber es gibt Fallstricke, und es gibt Dinge, auf die man achten muss, und Regulierungsbehörden und Gesetzgeber müssen sicherstellen, dass wir eine Grundlage schaffen, aber kein übermäßig präskriptives Regelwerk. Deshalb denke ich, dass es schwierig ist, hier zu sitzen und nicht zu verstehen.“ Wir sind von einigen Innovationen begeistert, aber wie können wir sie gleichzeitig regulieren?