Was ist Slashing?

Slashing ist eine Form der Strafe für Proof of Stake (PoS)-Netzwerke, die implementiert wird, um die Rechenschaftspflicht sicherzustellen. Die Übeltäter werden für ihr Vergehen bestraft und mit einer Geldstrafe in Höhe eines Prozentsatzes ihres Einsatzes belegt.

Das PoS-System fördert Sicherheit und Schutz, indem es Prüfer für die gute Ausführung ihrer Arbeit belohnt und sie für ihre Nachlässigkeit zur Rechenschaft zieht.

Wie funktioniert Slashing?

Die Slashing-Richtlinien variieren von Netzwerk zu Netzwerk. Ethereum Merge wurde kürzlich implementiert, um den Proof of Stake-Mechanismus zu übernehmen. Jetzt verfügt Ethereum 2.0 über Validatoren anstelle von Minern. Diese Prüfer werden dafür belohnt, dass sie ihre Münzen einsetzen, um die Sicherheit des Netzwerks zu gewährleisten. Wenn Validatoren ihre Aufgabe jedoch nicht erfüllen, werden sie gekürzt.

Aktive Netzwerkakteure fangen als Whistleblower einen Täter. Anschließend erstellen sie eine Verletzungserklärung gegen den fehlerhaften Validator und fügen sie einem neuen Block hinzu. Der Prüfer wird dann für sein Vergehen bestraft. Durch die Bestrafung wird in der Regel ihre Validator-ID ungültig und sie müssen einen Betrag zahlen, der von der Anzahl der beteiligten Validatoren abhängt. Je größer die Zahl, desto höher ist die Strafe für den eingesetzten Betrag. Der Whistleblower wird mit einem Bruchteil der eingenommenen Strafsumme belohnt.

Was verursacht Slashing?

In den meisten Netzwerken wird Krypto-Slashing entweder durch Doppelsignatur oder durch Ausfallzeiten des Validators ausgelöst. Eine doppelte Signierung kann zu einem deutlich höheren Prozentsatz der Strafe führen und bis zu 5 % betragen, während Ausfallzeiten oft zu einer kleinen Strafe von 0,1 % der Token führen. Slashing kann auftreten, wenn zwei verschiedene Blöcke für denselben Slot signiert werden, wenn Validatoren einander widersprechen oder wenn sie zwei gleichzeitig signieren, um eine Validierung einzuleiten.

Wie kann man Slashing verhindern?

Um Krypto-Slashing zu vermeiden, sollten Benutzer niemals gleichzeitig identische Validierungsschlüssel an zwei oder mehr Stellen ausführen. Akzeptieren Sie Ausfallzeiten und vermeiden Sie übertriebene Validator-Setups. Einige Benutzer führen während der Ausführung ihres Hauptvalidators ein Backup durch, um zu vermeiden, dass sie offline gehen, wenn bei ihrem Hauptvalidator technische Störungen auftreten. Dies hilft Validatoren, ihre Rentabilität aufrechtzuerhalten, aber es lohnt sich nicht, da Sie ständig dem Risiko ausgesetzt sind, einen Block doppelt zu signieren.