Heim > Die heutigen Krypto-News
bitcoin
bitcoin

$95581.266914 USD

-0.08%

ethereum
ethereum

$3175.662228 USD

0.22%

tether
tether

$0.999477 USD

0.03%

xrp
xrp

$2.230222 USD

-2.23%

bnb
bnb

$932.051344 USD

0.42%

solana
solana

$139.988421 USD

-1.53%

usd-coin
usd-coin

$0.999812 USD

0.02%

tron
tron

$0.295061 USD

0.47%

dogecoin
dogecoin

$0.162624 USD

0.68%

cardano
cardano

$0.501977 USD

-1.53%

hyperliquid
hyperliquid

$38.742956 USD

1.53%

zcash
zcash

$703.382118 USD

7.64%

bitcoin-cash
bitcoin-cash

$500.080276 USD

2.50%

chainlink
chainlink

$14.113418 USD

-0.03%

unus-sed-leo
unus-sed-leo

$9.160192 USD

-0.51%

Wiederholungsangriff

Was ist ein Replay-Angriff?

Replay-Angriffe sind Angriffe auf die Netzwerksicherheit, bei denen ein böswilliger Akteur die Kommunikation zwischen einem Sender und einem Empfänger abfängt. Replay-Angreifer verzögern entweder die Übertragung einer Nachricht oder übertragen sie als ihre eigene. Selbst mit hochgradiger Verschlüsselung können diese Angriffe immer noch erfolgreich sein, da Hacker nicht die enthaltene Nachricht entschlüsseln müssen, um bei ihrem Angriff erfolgreich zu sein.

Replay-Angriffe werden genutzt, um Personen in einer bestimmten Transaktion dazu zu verleiten, das zu tun, was der Hacker will. Durch die Verzögerung der wichtigen Nachricht, die benötigt wird, bevor eine Transaktion abgeschlossen wird, können sie den vermeintlichen Empfänger oder Absender zunächst bitten, ihnen Geld zu geben oder Zugang zu vertraulichen Informationen zu erhalten, bevor sie sich entscheiden, die Nachricht durchzulassen. Hacker können auch die Kommunikation abfangen und sich als tatsächlicher Absender ausgeben, um entweder Sicherheits- und Authentifizierungsprotokolle zu durchbrechen oder andere Netzwerkteilnehmer zu täuschen.

Diese Angriffe werden manchmal auch Man-in-the-Middle-Angriffe (MitM) genannt, da Hacker dabei auf private und verschlüsselte Kommunikationsleitungen zugreifen.

Ein wirksamer Weg, um zu verhindern, Opfer solcher Angriffe zu werden, besteht darin, mehr Identifikatoren in einer bestimmten Transaktion festzulegen. Beispielsweise könnten die kommunizierenden Parteien neben digitalen Signaturen, die einer Nachricht beigefügt werden, auch Zeitcodes verknüpfen, um die Authentizität und Überprüfbarkeit eines jeden Austauschs sicherzustellen. Eine weitere Sicherheitsbarriere kann darin bestehen, die Anforderung von Einmalkennwörtern für jede Transaktionsanforderung zu implementieren, um eine weitere Authentifizierungsebene einzurichten.