Heim > Die heutigen Krypto-News
bitcoin
bitcoin

$107167.915651 USD

-1.23%

ethereum
ethereum

$2484.735224 USD

-0.65%

tether
tether

$1.000551 USD

0.03%

xrp
xrp

$2.227485 USD

1.25%

bnb
bnb

$657.234657 USD

0.38%

solana
solana

$153.359085 USD

0.76%

usd-coin
usd-coin

$1.000234 USD

0.03%

tron
tron

$0.279694 USD

1.12%

dogecoin
dogecoin

$0.164283 USD

-2.04%

cardano
cardano

$0.566559 USD

-0.46%

hyperliquid
hyperliquid

$39.355826 USD

-3.77%

bitcoin-cash
bitcoin-cash

$520.939018 USD

3.97%

sui
sui

$2.773602 USD

-2.77%

chainlink
chainlink

$13.247285 USD

-2.04%

unus-sed-leo
unus-sed-leo

$9.098882 USD

-0.71%

Wiederholungsangriff

Was ist ein Replay-Angriff?

Replay-Angriffe sind Angriffe auf die Netzwerksicherheit, bei denen ein böswilliger Akteur die Kommunikation zwischen einem Sender und einem Empfänger abfängt. Replay-Angreifer verzögern entweder die Übertragung einer Nachricht oder übertragen sie als ihre eigene. Selbst mit hochgradiger Verschlüsselung können diese Angriffe immer noch erfolgreich sein, da Hacker nicht die enthaltene Nachricht entschlüsseln müssen, um bei ihrem Angriff erfolgreich zu sein.

Replay-Angriffe werden genutzt, um Personen in einer bestimmten Transaktion dazu zu verleiten, das zu tun, was der Hacker will. Durch die Verzögerung der wichtigen Nachricht, die benötigt wird, bevor eine Transaktion abgeschlossen wird, können sie den vermeintlichen Empfänger oder Absender zunächst bitten, ihnen Geld zu geben oder Zugang zu vertraulichen Informationen zu erhalten, bevor sie sich entscheiden, die Nachricht durchzulassen. Hacker können auch die Kommunikation abfangen und sich als tatsächlicher Absender ausgeben, um entweder Sicherheits- und Authentifizierungsprotokolle zu durchbrechen oder andere Netzwerkteilnehmer zu täuschen.

Diese Angriffe werden manchmal auch Man-in-the-Middle-Angriffe (MitM) genannt, da Hacker dabei auf private und verschlüsselte Kommunikationsleitungen zugreifen.

Ein wirksamer Weg, um zu verhindern, Opfer solcher Angriffe zu werden, besteht darin, mehr Identifikatoren in einer bestimmten Transaktion festzulegen. Beispielsweise könnten die kommunizierenden Parteien neben digitalen Signaturen, die einer Nachricht beigefügt werden, auch Zeitcodes verknüpfen, um die Authentizität und Überprüfbarkeit eines jeden Austauschs sicherzustellen. Eine weitere Sicherheitsbarriere kann darin bestehen, die Anforderung von Einmalkennwörtern für jede Transaktionsanforderung zu implementieren, um eine weitere Authentifizierungsebene einzurichten.