Wie groß ist die Größe des Bitcoin -Blockers? Erläuterung von Bitcoin Blockkapazitätsgrenze

Bitcoin von Satoshi Nakamoto 1 MB Blockgrößengrößengrenze, gleicht Dezentralisierung und Sicherheit aus, löst jedoch Debatten über Skalierbarkeit und steigende Transaktionsgebühren während der Netzwerküberlastung aus.

Jun 20, 2025 at 05:57 am

Verständnis des Konzepts von Bitcoin -Blockungen

Ein Bitcoin -Block ist eine Datenstruktur, die eine Charge von Transaktionen enthält, die von Bergleuten verifiziert und zur Blockchain hinzugefügt wurden. Jeder Block ist mit dem vorherigen verbunden und bildet eine sichere und unveränderliche Kette von Transaktionsaufzeichnungen. Die Größe jedes Blocks spielt eine entscheidende Rolle bei der Bestimmung, wie viele Transaktionen pro Sekunde im Netzwerk verarbeitet werden können.

Das ursprüngliche Design von Bitcoin legte eine Blockgrößengrenze von 1 Megabyte (MB) fest, die von Satoshi Nakamoto als Schutz gegen Spam -Angriffe und zur Aufrechterhaltung der Dezentralisierung eingeführt wurde. Diese Grenze stellt sicher, dass Knoten mit begrenzten Rechenressourcen die gesamte Blockchain noch validieren können, ohne überfordert zu werden.

Wichtig: Während die 1 -MB -Kappe eine grundlegende Regel des Bitcoin -Protokolls bleibt, hat sie eine signifikante Debatte über Skalierbarkeit und Transaktionsdurchsatz ausgelöst.

---

Wie sich die Blockgröße auf die Transaktionsgeschwindigkeit und die Gebühren auswirkt

Da jeder Block nur bis zu 1 MB Transaktionsdaten enthalten kann, variiert die Anzahl der Transaktionen, die er enthalten, je nach Größe einzelner Transaktionen. Kleinere Transaktionen (z. B. solche mit weniger Eingängen) ermöglichen es mehr, in einen einzelnen Block zu passen, während größere mehr Platz in Anspruch nehmen.

Wenn die Nachfrage nach Blockraum steigt - z. B. in Zeiten hoher Netzwerkaktivitäten - müssen Benutzer um die Aufnahme in den nächsten Block konkurrieren , indem sie höhere Gebühren anbieten. Diese Dynamik führt zu schwankenden Transaktionskosten und potenziellen Verzögerungen, wenn das Netzwerk überlastet ist.

• Bergleute priorisieren Transaktionen mit höheren Gebühren pro Byte
• Benutzer können mehr für eine schnellere Bestätigung bezahlen
• Transaktionen mit niedrigen Fee können stundenlang oder sogar Tage im Mempool stecken bleiben

Dieser Gebührenmarktmechanismus ist von zentraler Bedeutung für den Betrieb von Bitcoin und direkt an die Blockkapazitätsbeschränkung gebunden.

---

Die Rolle des getrennten Zeugen (Segwit) bei der Erweiterung der Blockkapazität

Im Jahr 2017 wurde das Upgrade des segregierten Zeugen (SEGWIT) implementiert, um die Nutzung des Blockraums zu optimieren, ohne die Hardgrenze von 1 MB zu ändern. Segwit trennt Signaturdaten (Zeugen) von Transaktionsdaten und erhöht die Anzahl der Transaktionen, die in einen Block aufgenommen werden können, effektiv.

Obwohl die Blockgröße bei 1 MB nominell bleibt, ermöglichte die Einführung einer neuen Metrik namens "Blockgewicht" Blöcke bis zu 4 MB in der Gesamtgröße. Diese Erhöhung spiegelt jedoch keine Roh -Transaktionsdaten wider, sondern eine neu berechnete Maßnahme, die sowohl Basisdaten als auch Zeugendaten separat gewichtet enthält.

• Die Signaturdaten zählen nicht mehr in vollem Umfang zur 1 MB -Grenze
• Weitere Transaktionen können in jeden Block gepackt werden
• Segwit wurde auch Probleme mit der Formbarkeit von Transaktionen behoben

Trotz dieser Verbesserungen bleibt die Kernblockgrößengrenze ein Streitpunkt von Entwicklern, Bergleuten und Benutzern.

---

Alternative Ansätze zur Erhöhung des Durchsatzes von Bitcoin

Im Laufe der Jahre sind verschiedene Vorschläge aufgetreten, um die Skalierbarkeitsbeschränkungen von Bitcoin zu beheben:

• Erhöhen der Blockgrößengrenze : Einige Fraktionen befürworten, die 1 MB -Kappe auf 2 MB, 8 MB zu erhöhen oder sogar vollständig zu entfernen. Diese Veränderungen würden aufgrund von Bedenken hinsichtlich der Zentralisierung eine harte Gabel- und Gesichtsbeständigkeit erfordern.

• Lösungslösungen wie Lightning Network : Anstatt die Basisschicht zu ändern, ermöglichen Off-Chain-Protokolle sofortige Mikropayments zwischen Benutzern, wodurch der Druck auf der Hauptblockchain reduziert wird.

• Blockstreams Sidechains und Liquid Network : Diese bieten alternative Ausführungsumgebungen mit unterschiedlichen Regeln und ermöglichen Experimenten ohne Änderung des Bitcoin -Kerns.

Jeder Ansatz enthält Kompromisse in Bezug auf Dezentralisierung, Sicherheit und Benutzerfreundlichkeit, was die breitere philosophische Kluft innerhalb der Bitcoin -Sgemeinde widerspiegelt.

---

Häufig gestellte Fragen zu Bitcoin Blockgröße

F: Können Bitcoin Blöcke 1 MB überschreiten?

Ja, dank Segwit können Blöcke technisch 1 MB übertreffen, wenn sie in "Blockgewicht" gemessen werden. Das ursprüngliche 1-MB-Grenze gilt jedoch weiterhin für Nicht-Schwierigkeitsdaten.

F: Warum hat Bitcoin seine Blockgrößengrenze nicht erhöht?

Die Aufrechterhaltung der Dezentralisierung ist ein Hauptanliegen. Größere Blöcke erfordern mehr Speicherung und Bandbreite, die möglicherweise kleinere Knoten ausschließen und zu einer größeren Zentralisierung der Bergmanns führen.

F: Wie wirkt sich die Blockgröße durchschnittliche Benutzer aus?

Kleinere Blöcke bedeuten eine höhere Konkurrenz um den Raum, was zu unvorhersehbaren Transaktionsgebühren und langsameren Bestätigungen in den Spitzenzeiten führt.

F: Gibt es eine Möglichkeit, die Abhängigkeit vom Blockraum zu verringern?

Die Verwendung von Segwit -Adressen und das Stapeln mehrerer Transaktionen in eine können die Datengröße reduzieren. Darüber hinaus bieten Layer -2 -Netzwerke wie Blitz skalierbare Alternativen für häufige Zahlungen.