Was ist ein Angriff von 51% auf das Bitcoin -Netzwerk?

Ein Angriff von 51% tritt auf, wenn ein einzelnes Unternehmen über die Hash-Leistung einer Blockchain über die Hash-Power einer Blockchain kontrolliert wird, wodurch doppelte Ausgaben- und Transaktionsmanipulation ermöglicht wird, jedoch nicht der Fondsdiebstahl.

Aug 12, 2025 at 06:08 pm

Verständnis des Konzepts eines Angriffs von 51%

Ein 51% igen Angriff auf das Bitcoin -Netzwerk bezieht sich auf ein Szenario, in dem eine einzige Entität oder Gruppe die Kontrolle über mehr als die Hälfte der Gesamtleistung des Netzwerks erhält, die auch als Rechenleistung oder Hash -Rate bezeichnet wird. Diese Dominanz ermöglicht es dem Angreifer, die Blockchain auf bestimmte Weise zu manipulieren, vor allem, indem sie die Reihenfolge der Transaktionen verändert, verhindern, dass neue Transaktionen bestätigt werden, oder sogar seine eigenen Transaktionen umkehren, um die Doppelausgaben zu ermöglichen. Während ein solcher Angriff die Schaffung neuer bitcoin s aus der Luft oder dem Diebstahl von Geldern aus nicht verwandten Adressen nicht erlaubt, untergräbt er das Vertrauen und die Integrität des dezentralen Konsensmechanismus.

Bitcoin stützt sich auf ein POW-System (Proof-of Work) , bei dem Bergleute um die Lösung komplexer kryptografischer Rätsel konkurrieren. Der erste Bergmann, der das Puzzle löst, muss der Blockchain einen neuen Block hinzufügen und wird mit neu geprägter bitcoin s belohnt. Die am längsten gültige Kette wird vom Netzwerk als die wahre Version des Hauptbuchs akzeptiert. Wenn ein Angreifer über 50% der Bergbauleistung kontrolliert, können er den Rest des Netzwerks konsequent überschütteln, um neue Blöcke hinzuzufügen, sodass er Transaktionen überschreiben oder ausschließen kann.

Wie ein Angriff von 51% technisch funktioniert

Um einen Angriff von 51% auszuführen, muss der bösartige Schauspieler eine große Menge an Bergbau-Hardware wie ASICS (anwendungsspezifische integrierte Schaltkreise) bereitstellen und enorme Mengen an Strom verbrauchen. Der Prozess umfasst die folgenden Schritte:

• Der Angreifer setzt heimlich eine private Version der Blockchain ab und hält sie vor dem öffentlichen Netzwerk verborgen.
• Während dieser Zeit geben sie weiterhin bitcoin in der öffentlichen Kette aus - wie der Kauf von Waren oder die Umwandlung von BTC in Fiat an Börsen.
• Sobald die private Kette länger wird als die öffentliche, sendet der Angreifer sie an das Netzwerk.
• Knoten im Netzwerk akzeptieren die längere Kette als gültig und verursachen eine Reorganisation der Ketten .
• Transaktionen in der öffentlichen Kette, die mit der privaten Kette in Konflikt stehen, werden ungültig, sodass der Angreifer die zuvor ausgegebenen bitcoin zurückerobern kann.

Diese Umkehrung der bestätigten Transaktionen wird als Doppelausgaben bezeichnet. Wenn der Angreifer beispielsweise 10 BTC an einen Austausch sendet und USD im Gegenzug erhält, können er diese Transaktion später umkehren, indem er den Block enthält, der sowohl die BTC als auch die USD effektiv behält.

Auswirkungen auf die Transaktionssicherheit und das Netzwerkvertrauen

Wenn ein Angriff von 51% auftritt, ist die unmittelbarste Folge die Erosion des Vertrauens in die Endgültigkeit der Transaktion. Benutzer und Börsen warten in der Regel auf mehrere Bestätigungen (normalerweise 6), bevor eine Transaktion irreversibel in Betracht gezogen wird. Bei einem Angriff von 51% können sogar bestätigte Transaktionen rückgängig gemacht werden. Dies macht das Netzwerk unzuverlässig für hochwertige Transaktionen oder zeitempfindliche Operationen.

Börsen können Abhebungen oder Einlagen bei mutmaßlichen Angriffen einstellen, um finanzielle Verluste zu vermeiden. Händler, die Bitcoin -Zahlen akzeptieren, könnten betrogen werden, wenn sie nach einigen Bestätigungen Waren liefern, nur um die Zahlung rückgängig zu machen. Die dezentrale Natur von Bitcoin wird beeinträchtigt, da eine Entität einen unverhältnismäßigen Einfluss auf den Betrieb des Netzwerks hat.

Es ist wichtig zu beachten, dass der Angreifer zwar seine eigenen Transaktionen umkehren kann, er jedoch keine Transaktionen verändern kann, die sie nicht kontrollieren . Dies bedeutet, dass sie bitcoin S nicht von den Brieftaschen anderer Benutzer stehlen können, es sei denn, diese Benutzer sind direkt an einer Transaktion mit dem Angreifer beteiligt.

Historische Fälle und kleinere Blockchain -Schwachstellen

Obwohl Bitcoin selbst aufgrund seiner immensen Hash-Rate nie einen erfolgreichen Angriff von 51% erlitten hat, wurden kleinere Kryptowährungen mit ähnlichen Proof-of-Work-Mechanismen beeinträchtigt. Zum Beispiel:

• Bitcoin Gold (BTG) erlebte 2018 und 2020 mehrere 51% -Angriffe, was zu erheblichen Doppelausgabenvorfällen führte.
• Verge (XVG) wurde 2018 angegriffen, sodass Angreifer in kurzer Zeit Tausende von Münzen abgenutzt hatten.
• Ethereum Classic (usw.) wurde in den Jahren 2019 und 2020 wiederholte Angriffe ausgesetzt, wobei große Blöcke neu organisiert wurden.

Diese Vorfälle belegen, dass Netzwerke mit niedrigeren Hash -Raten weitaus anfälliger sind. Die Kosten für den Erwerb von 51% der Hash -Rate von Bitcoin werden auf Milliarden Dollar geschätzt, was einen solchen Angriff wirtschaftlich unpraktisch macht. Für kleinere Ketten ist die erforderliche Investition jedoch viel niedriger und schafft die Möglichkeiten für böswillige Schauspieler.

Präventions- und Minderungsstrategien

Während kein System vollständig immun ist, können mehrere Maßnahmen das Risiko und die Auswirkungen eines Angriffs von 51% verringern:

• Erhöhung der Anzahl der für hochwertigen Transaktionen erforderlichen Bestätigungen . Börsen erfordern häufig 10, 20 oder sogar weitere Bestätigungen für große Einlagen.
• Überwachung der Hash -Ratenverteilung durch Blockchain -Entdecker und das Dashboard des Mining -Pools. Die plötzliche Konzentration der Bergbauleistung in einem Pool erhöht rote Fahnen.
• Verwenden von Checkpointing , bei dem vertrauenswürdige Knoten bestimmte Blöcke in bestimmten Höhen als unveränderlich durchsetzen. Dies wird sparsam verwendet, um eine Zentralisierung zu vermeiden.
• Einführung alternativer Konsensmechanismen wie Proof-of-Stake (POS), bei denen 51% Angriffe aufgrund von Strafen wirtschaftlich unerschwinglich sind.

Netzwerkteilnehmer können auch die Dezentralisierung der Bergbau fördern, indem sie kleinere Bergbaupools unterstützen und eine übermäßige Abhängigkeit von einem einzelnen Anbieter vermeiden. Einige Projekte implementieren Hash -Rate -Überwachungswarnungen, die Administratoren über verdächtige Aktivitäten informieren und schnellere Reaktionszeiten ermöglichen.

Kann ein 51% Angriff Bitcoin zerstören?

Ein erfolgreicher Angriff von 51% würde Bitcoin nicht zerstören, aber er würde seinen Ruf stark schädigen. Die wirtschaftlichen Kosten für die Einführung eines solchen Angriffs auf Bitcoin sind unerschwinglich hoch. Der derzeitige globale Hash -Satz übersteigt 500 Exahashes pro Sekunde (EH/S) , wodurch ein Angreifer Bergbaugeräte im Wert von Millionen Dollar einsetzen und massive Stromkosten entstehen.

Wenn ein Angriff festgestellt würde, könnte die Community darauf reagieren, indem sie das Protokoll aufgab , um die Hardware des Angreifers überholt zu machen. Dies hat Präzedenzfall - Bitcoin Bargeld und Bitcoin SV wurden durch harte Gabeln als Reaktion auf ideologische Meinungsverschiedenheiten erstellt. Eine koordinierte Reaktion könnte die angreifende Kette ungültig machen und den Konsens über eine modifizierte Version der Blockchain wiederherstellen.

Die spieltheoretischen Anreize in Bitcoin entmutigen auch solche Angriffe. Bergleute verdienen Belohnungen, indem sie sich ehrlich verhalten. Die Umleitung von Ressourcen, um das Netzwerk anzugreifen, entwertet die Abwertung des Vermögenswerts, den sie abbilden, und machen den Angriff selbstzerstörer.

Häufig gestellte Fragen

Was verhindert, dass ein Bergbaupool einen Angriff von 51% startet?

Bergbaupools sind Sammlungen einzelner Bergleute, die die Hash -Kraft kombinieren. Selbst wenn sich ein Pool 50% Hash -Rate nähert, können Bergleute freiwillig abreisen, um die Dezentralisierung zu erhalten. Poolbetreiber haben keine einseitige Kontrolle über die Hardware der Mitglieder, und eine anhaltende Dominanz würde Gemeinschafts -Rückschläge und Protokollanpassungen auslösen.

Kann ein 51 %er Angriff meine Bitcoin stehlen?

Nein. Ein Angriff von 51% kann nicht auf private Schlüssel zugreifen oder Mittel von Adressen übertragen, die der Angreifer nicht kontrolliert. Es ermöglicht nur die Manipulation der Transaktionsreihenfolge und die doppelte Ausgabe der eigenen Münzen des Angreifers.

Wie kann ich mich vor einem Angriff von 51% schützen?

Warten Sie auf eine höhere Anzahl von Bestätigungen - insbesondere auf große Transaktionen. Nutzen Sie Dienstleistungen, die die Reorganisationen der Kette überwachen und nicht mehr Zahlungen für Niedrighaschnetzwerke ohne zusätzliche Schutzmaßnahmen akzeptieren.

Ist das Cloud -Mining ein Risiko für 51% Angriffe?

Der Cloud -Mining selbst ist nicht von Natur aus riskant, aber wenn ein einziger Anbieter einen großen Anteil an gemieteten Hash -Strom kontrolliert, könnte er Einfluss konzentrieren. Bewerten Sie immer die Transparenz- und Hash -Ratenverteilung des Anbieters.