Exodus vs. Trust Wallet: Ein vollständiger Vergleich für mobile Benutzer.

Unterschiede in der Sicherheitsarchitektur

1. Exodus implementiert ein ausschließlich lokales Speichermodell für private Schlüssel, bei dem Schlüssel während des Standardbetriebs niemals das Gerät des Benutzers verlassen.

2. Trust Wallet basiert auf einem hybriden Ansatz – private Schlüssel bleiben für Ethereum- und EVM-Ketten auf dem Gerät, delegieren jedoch die Signatur an Remote-Knoten für bestimmte Nicht-EVM-Assets wie Solana oder TRON, wenn integrierte dApp-Browserfunktionen verwendet werden.

3. Exodus erzwingt eine obligatorische Passphrase-Verschlüsselung für Wallet-Backups und verlangt von Benutzern die Eingabe einer benutzerdefinierten Wiederherstellungsphrase mit 12 Wörtern sowie einer zusätzlichen Passphrase, um Gelder wiederherzustellen.

4. Trust Wallet ermöglicht eine optionale Passphrase-Verschlüsselung, was bedeutet, dass viele Benutzer Wallets nur mit dem standardmäßigen 12-Wörter-Seed ohne zusätzliche Schutzebenen wiederherstellen.

5. Beide Wallets deaktivieren standardmäßig die biometrische Authentifizierung für die Transaktionssignierung, obwohl Exodus vor jedem Versand eine explizite Benutzerbestätigung per Fingerabdruck oder Gesichtserkennung erfordert, während Trust Wallet die vollständige Deaktivierung dieser Ebene in den Einstellungen ermöglicht.

Unterstütztes Asset-Ökosystem

1. Exodus unterstützt über 250 Kryptowährungen in den Ökosystemen Bitcoin, Ethereum, Cardano, Polkadot und Cosmos mit nativen Absteckschnittstellen für ausgewählte Token.

2. Trust Wallet deckt aufgrund seines offenen Token-Listen-Integrationsmodells mehr als 7 Millionen Token in über 70 Blockchains ab, darunter Nischenketten wie TON, Base und Blast.

3. Exodus bietet native Unterstützung für NFTs auf Ethereum, Polygon und Solana, zeigt jedoch keine NFTs von weniger bekannten Ketten wie Arbitrum Nova oder zkSync Lite an.

4. Trust Wallet zeigt NFTs von jeder unterstützten Kette an, einschließlich obskurer Layer 2s und anwendungsspezifischer Blockchains, sofern der Vertrag überprüft und in seinem Token-Register aufgeführt ist.

5. Keine der Wallets unterstützt nativ Bitcoin Ordinalzahlen – beide erfordern eine manuelle UTXO-Verwaltung oder Integrationen von Drittanbietern, um eingeschriebene Satoshis anzuzeigen oder zu übertragen.

Benutzeroberfläche und Navigationsfluss

1. Exodus verwendet auf Mobilgeräten ein vom Desktop inspiriertes Tab-Layout mit dauerhaften Navigationsleisten für Portfolio, Tauschen, Verdienen und Sammlerstücke – jede öffnet Vollbild-Overlays statt Inline-Übergänge.

2. Trust Wallet verfügt über eine Benutzeroberfläche auf der unteren Registerkarte mit den Abschnitten „Home“, „Wallet“, „DApps“ und „Ich“, die einen schnellen Wechsel zwischen der Portfolioansicht und dezentralen Anwendungen ohne Neuladen ermöglicht.

3. Exodus zeigt Echtzeit-Preisdiagramme in jedem Asset-Detailbildschirm mithilfe von CoinGecko-API-Feeds an, während Trust Wallet nur 24-Stunden-Änderungsprozentsätze anzeigt, es sei denn, Benutzer tippen auf einzelne Münzseiten.

4. Trust Wallet integriert ein Search-First-Design, bei dem Benutzer ein beliebiges Token-Symbol oder einen beliebigen Namen direkt in die obere Leiste eingeben können, um zu Guthaben zu springen oder sofort einen Tausch einzuleiten.

5. Exodus zwingt Benutzer dazu, durch hierarchische Menüs zu navigieren, um auf Absteckoptionen zuzugreifen, während Trust Wallet die Absteckverfügbarkeit als Abzeichen neben den unterstützten Token in der Haupt-Asset-Liste anzeigt.

Swap Engine und Liquiditätsquellen

1. Exodus aggregiert Kurse von Changelly, ChangeNOW und seinem eigenen Liquiditätspool, der von ShapeShift betrieben wird, und priorisiert dabei Festzinsgeschäfte ohne Slippage-Toleranz.

2. Trust Wallet leitet Swaps je nach Kette und Token-Paar über PancakeSwap, Uniswap V2/V3 und 1 Zoll weiter und wendet dynamische Slippage-Einstellungen basierend auf Volatilitätsschwellen an.

3. Exodus zeigt die geschätzten Netzwerkgebühren vor der Angebotserstellung an, sodass Benutzer stornieren können, wenn die Gaskosten die Erwartungen übersteigen.

4. Trust Wallet berechnet Gas erst nach Auswahl einer Route, was manchmal zu fehlgeschlagenen Transaktionen führt, wenn sich die Gebührenschätzungen zwischen Angebot und Ausführung verschieben.

5. Beide Wallets verbieten den Austausch von Stablecoins, die an Nicht-USD-Fiat-Währungen wie EURS oder XAUT gekoppelt sind, es sei denn, sie werden manuell über einen benutzerdefinierten Token-Import hinzugefügt.

Häufig gestellte Fragen

F: Unterstützt Exodus die Hardware-Wallet-Kopplung unter iOS? Ja, Exodus unterstützt Ledger-Geräte auf iOS über eine Bluetooth-Verbindung, aber Trezor Model T und Trezor One erfordern USB-C-Adapter, die nicht offiziell von Apple zertifiziert sind, was zu inkonsistenten Kopplungserfolgsraten führt.

F: Kann Trust Wallet über WalletConnect v2 mit Telegram Mini Apps interagieren? Nein, Trust Wallet unterstützt derzeit nur WalletConnect v1 für Telegram Mini App-Verbindungen; v2-Sitzungen schlagen selbst bei aktualisierten App-Versionen mit der Fehlermeldung „nicht unterstütztes Protokoll“ fehl.

F: Ist es möglich, rohe private Schlüssel von Exodus auf Android ohne Root-Zugriff zu exportieren? Nein, Exodus deaktiviert den Export privater Schlüssel auf Android, es sei denn, das Gerät ist gerootet und der Benutzer aktiviert den Entwicklermodus im versteckten Einstellungsmenü der App – ein Schritt, der in den offiziellen Supportkanälen nicht dokumentiert ist.

F: Erlauben beide Wallets eine benutzerdefinierte RPC-Knotenkonfiguration für nicht unterstützte EVM-Ketten? Exodus beschränkt die RPC-Anpassung nur auf vorab genehmigte Netzwerke; Trust Wallet ermöglicht die manuelle RPC-Eingabe in den Netzwerkeinstellungen, importierte Ketten verfügen jedoch nicht über eine native Token-Erkennung und erfordern zur Sichtbarkeit des Guthabens eine manuelle Eingabe der Vertragsadresse.