Was sind die unterschiedlichen NFT-Standards (z. B. ERC-721, ERC-1155)?

NFT -Standards und ihre Rolle in Blockchain -Ökosystemen verstehen

NFT-Standards definieren die Regeln und technischen Spezifikationen für die Erstellung und Verwaltung von nicht-fungiblen Token auf Blockchain-Plattformen. Diese Standards gewährleisten Interoperabilität , Sicherheit und Konsistenz zwischen dezentralen Anwendungen (DAPPs), Brieftaschen und Marktplätzen. Die am weitesten verbreiteten NFT -Standards basieren auf der Ethereum -Blockchain, obwohl ähnliche Standards in anderen Netzwerken vorhanden sind. Jeder Standard bietet unterschiedliche Funktionen, die auf bestimmte Anwendungsfälle zugeschnitten sind, von digitaler Kunst bis hin zu Vermögenswerten im Spiel. Die Grundlage für diese Standards liegt in intelligenten Verträgen , die sich selbst ausführen, die die Regeln für die Schaffung, das Eigentum und die Übertragung der Token durchsetzen.

ERC-721: Der Pionier nichtmakierbarer Tokens

ERC-721 ist die erste standardisierte Schnittstelle für nicht-fungbare Token auf Ethereum. Eingeführt im Jahr 2018 ermöglicht die Erstellung einzigartiger digitaler Vermögenswerte mit jeweils eine eigenständige Kennung. Dieser Standard stellt sicher, dass jedes Token unteilbar und nicht interchutbar ist, was es ideal macht, einzigartige Gegenstände wie digitale Kunstwerke, Sammlerstücke oder Immobilienurkunden darzustellen. Die Kernfunktionen von ERC-721 umfassen transferFrom , das die Übertragung des Eigentums und ownerOf der aktuellen Inhaber eines Tokens ermöglicht.

• Für die Implementierung von ERC-721 muss ein intelligenter Vertrag bereitgestellt werden, der sich an der EIP-721-Spezifikation hält.
• Entwickler müssen einen name , symbol und Ereignisemissionen wie Transfer und Approval implementieren.
• Metadaten für jedes Token werden normalerweise mit IPFs oder zentralisierten Servern außerhalb des Kettens gespeichert, wobei eine URI von der tokenURI -Funktion zurückgegeben wird.
• Jedem Token wird eine einzigartige tokenId zugewiesen, die für seine Lebensdauer konstant bleibt.

Die Struktur von ERC-721 unterstützt die Lizenzmechanismen durch Erweiterungen und ermöglicht es den Schöpfer, einen Prozentsatz für den Sekundärverkauf zu erhalten. Das Management großer Sammlungen von ERC-721-Token kann jedoch aufgrund der Notwendigkeit separater Transaktionen für jeden Token kostspielig sein.

ERC-1155: Der Multi-Token-Standard

ERC-1155 führt eine signifikante Entwicklung ein, indem sowohl fungible als auch nicht-mischbare Token innerhalb eines einzelnen Vertrags unterstützt werden. Dieser von Enjin entwickelte Standard ermöglicht den Stapelvorgang , die Verringerung der Gaskosten und die Verbesserung der Effizienz. Im Gegensatz zu ERC-721 verwendet ERC-1155, wobei jedes Token seinen eigenen Vertrag oder einen umfangreichen Zuordnen benötigt, einen einzigen Vertrag, um mehrere Token-Typen über ein tokenID zu verwalten, das verschiedene Anlageklassen darstellen kann.

• Eine einzelne safeTransferFrom -Funktion übernimmt Übertragungen sowohl für NFTs als auch für fungible Token.
• Die balanceOf -Funktion kann Bestandteile für mehrere Token -Typen gleichzeitig abfragen.
• Batch -Transfers über safeBatchTransferFrom ermöglichen es, mehrere Token in einer Transaktion zu bewegen und die Gasgebühren drastisch zu senken.
• Jede tokenID in ERC-1155 kann als fungibel , nicht mangelbar oder halbmischbar konfiguriert werden (z. B. Elemente in limitierter Auflage).

Diese Flexibilität macht ERC-1155 ideal für Spielumgebungen, in denen Spieler eine Mischung aus einzigartigen Waffen, Verbrauchsgütern und Währung besitzen. Der Standard unterstützt auch die Genehmigung für alle über setApprovalForAll , sodass Plattformen von Drittanbietern das gesamte Inventar eines Benutzers verwalten können.

Andere bemerkenswerte NFT -Standards für Ethereum

Über ERC-721 und ERC-1155 hinaus sind mehrere experimentelle oder Nischenstandards entstanden, um den spezifischen Bedürfnissen zu befriedigen. ERC-998 , auch als komponierbare NFTs bezeichnet, ermöglicht NFTs, andere NFTs oder fungible Token zu besitzen. Dies ermöglicht hierarchische Besitzstrukturen wie einen virtuellen Charakter (NFT), der Waffen, Haustiere oder Token besitzt.

• ERC-998-Verträge implementieren takeOwnership und transferChild -Funktionen zur Verwaltung verschachtelter Vermögenswerte.
• Solche komponierbaren Strukturen sind in komplexen Metaverse -Anwendungen nützlich, bei denen Digitaleinheiten Elemente akkumulieren.

Ein weiterer aufstrebender Standard ist ERC-721A , der für das Massenfest optimiert ist. Es wurde von Azuki erstellt und senkt die Gaskosten, wenn mehrere NFTs an dieselbe Adresse abgeschnitten werden, indem das Eigentum nur einmal pro Transaktion statt pro Token aktualisiert wird.

• ERC-721A modifiziert die Funktion _mint so, dass sie Updates für die owners -Mapping stapeln.
• Es ist besonders vorteilhaft für NFT -Projekte, die große öffentliche Münze anbieten.

Diese Variationen zeigen die laufenden Bemühungen der Ethereum -Community, die NFT -Funktionalität zu verfeinern und die Benutzerkosten zu senken.

NFT-Standards für Nichtethereum-Blockchains

Während Ethereum die bekanntesten NFT -Standards beherbergt, haben andere Blockchains ihre eigenen entwickelt. Auf Binance Smart Chain (BSC) , BEP-721 und BEP-1155 Spiegel ERC-721 bzw. ERC-1155 sorgen Sie für die kutigende Kompatibilität für Entwickler, die mit den Ethereum-Standards vertraut sind.

• BEP-721-Verträge funktionieren identisch mit ERC-721, aber auf BSC für niedrigere Transaktionsgebühren eingesetzt.
• BEP-1155 unterstützt mehrfach geeignete Operationen, ähnlich wie das Ethereum-Gegenstück.

Solana verwendet einen anderen architektonischen Ansatz. Die NFTs basieren auf dem Metaplex -Standard , der das Token -Programm von Solana nutzt und Metadaten in separaten Konten speichert. NFTs auf Solana sind typischerweise SPL-Token mit einem Versorgung mit einem und Metadaten, die über On-Chain-JSON verknüpft sind.

• Bei der Erstellung eines Solana -NFT wird ein Mint -Konto, ein Token -Konto und ein Metadatenkonto initialisiert.
• Metadaten enthält Namen, Symbol, URI, Basispunkte für Verkäufe und Schöpfer.
• Die Verwendung von Süßigkeiten -Maschinen -Programmen ermöglicht automatisierte NFT -Tropfen mit konfigurierbaren Einstellungen.

Tezos verwendet FA2 , ein Multi-Asset-Standard, das NFTs, fungible Token und Zulagen in einer Schnittstelle unterstützt. FA2 betont die formelle Überprüfung und niedrige Gebühren, die Künstler und Institutionen ansprechen.

Wählen Sie den richtigen NFT -Standard für Ihr Projekt aus

Die Auswahl eines geeigneten NFT -Standards hängt von den Anforderungen des Projekts ab. Für einzigartige digitale Kunst bleibt ERC-721 aufgrund ihrer weit verbreiteten Unterstützung und nachgewiesenen Erfolgsbilanz die vertrauenswürdigste Option. Projekte mit Spielen mit mehreren Artikeln profitieren aufgrund seiner Effizienz und Flexibilität von ERC-1155 .

• Wenn für den Antrag eine verschachtelte Eigentümerschaft wie NFTs mit anderen Token erfordert, sollte ERC-998 in Betracht gezogen werden.
• Für groß angelegte Minze, bei denen die Kosteneffizienz kritisch ist, bietet ERC-721A erhebliche Gaseinsparungen.
• Bei Hochdurchsatzketten wie Solana ermöglicht der Metaplex-Standard eine schnelle, kostengünstige NFT-Erstellung, die für die Einführung von Massen geeignet ist.

Entwickler müssen auch die Kompatibilität für Brieftaschen und Marktplätze in Betracht ziehen. Die meisten Plattformen unterstützen nativ ERC-721 und ERC-1155, während neuere oder kettenspezifische Standards eine begrenzte Integration aufweisen können.

Häufig gestellte Fragen

Kann ein ERC-1155-Token gleichzeitig sowohl fungibel als auch nicht fungibel sein? Ja, innerhalb eines einzelnen ERC-1155-Vertrags können unterschiedliche tokenID unterschiedliche Typen darstellen. Ein tokenID könnte ein nicht-machbares digitales Kunstwerk darstellen, während eine andere tokenID eine fungible Währung im Spiel darstellen könnte. Der Vertrag verwaltet diese Unterscheidungen intern.

Wie wird Metadaten in ERC-721 gegen ERC-1155 behandelt? Beide Standards verwenden eine tokenURI -Funktion, um auf JSON -Metadaten zu verweisen. Die Struktur des JSON ist in der Regel dieselbe - enthalten Felder wie name , description und image . Die Differenz liegt in der Implementierung: ERC-721 gibt Metadaten pro tokenId zurück, während ERC-1155 Metadaten-Abfragen mit Stapel-Metadaten bat, folgt jedoch normalerweise dem gleichen URI-Muster per Token-Typ.

Ist es möglich, einen ERC-721-Token in einen ERC-1155-Token umzuwandeln? Eine direkte Umwandlung ist aufgrund unterschiedlicher Vertragsstrukturen nicht möglich. Ein neuer ERC-1155-Vertrag kann jedoch eingesetzt werden, und das ursprüngliche ERC-721-Token kann verbrannt werden, während ein gleichwertiges Token im neuen Standard geprägt ist. Dieser Prozess erfordert die Genehmigung der Benutzer und einen Überbrückungsmechanismus.

Unterstützen alle Brieftaschen ERC-1155-Token? Nicht alle Brieftaschen zeigen ERC-1155-Token korrekt an. Während wichtige Brieftaschen wie Metamask und Trust Wallet unterstützt werden, zeigen einige möglicherweise nur fungible Token oder nicht ordnungsgemäß. Benutzer sollten die Kompatibilität überprüfen, bevor die ERC-1155-Vermögenswerte übertragen werden.