Marktkapitalisierung: $2.8167T -5.61%
Volumen (24h): $179.5196B 61.64%
Angst- und Gier-Index:

38 - Furcht

  • Marktkapitalisierung: $2.8167T -5.61%
  • Volumen (24h): $179.5196B 61.64%
  • Angst- und Gier-Index:
  • Marktkapitalisierung: $2.8167T -5.61%
Kryptos
Themen
Cryptospedia
Nachricht
Cryptostopics
Videos
Top Cryptospedia

Sprache auswählen

Sprache auswählen

Währung wählen

Kryptos
Themen
Cryptospedia
Nachricht
Cryptostopics
Videos

Wie hoch ist die durchschnittliche Transaktionsgeschwindigkeit einer Blockchain?

Blockchain transaction speeds vary widely, from Bitcoin’s 4–7 TPS to Solana’s thousands, influenced by consensus, block time, and network demand.

Nov 23, 2025 at 06:40 am

Verständnis der Blockchain-Transaktionsgeschwindigkeit

1. Die durchschnittliche Transaktionsgeschwindigkeit einer Blockchain variiert erheblich je nach verwendetem Netzwerk. Beispielsweise verarbeitet Bitcoin etwa 4 bis 7 Transaktionen pro Sekunde (TPS), während Ethereum unter normalen Bedingungen zwischen 15 und 30 TPS verarbeiten kann. Diese Zahlen spiegeln die Leistung der Basisschicht ohne Berücksichtigung von Skalierungslösungen wider.

2. Die Transaktionsgeschwindigkeit wird von der Blockzeit beeinflusst, die sich auf die durchschnittliche Zeit bezieht, die benötigt wird, bis ein neuer Block zur Kette hinzugefügt wird. Bitcoin hat eine Blockzeit von etwa 10 Minuten, während die von Ethereum etwa 12 bis 14 Sekunden beträgt. Kürzere Blockzeiten ermöglichen im Allgemeinen eine schnellere Bestätigung von Transaktionen.

3. Die Überlastung des Netzwerks spielt eine wichtige Rolle für die tatsächliche Benutzererfahrung. In Zeiten hoher Nachfrage kommt es zu Transaktionsrückständen, die auch bei gleichbleibendem theoretischen Durchsatz zu Verzögerungen führen. In solchen Fällen erhöhen Benutzer häufig die Gebühren, um ihre Transaktionen zu priorisieren.

4. Verschiedene Konsensmechanismen wirken sich auf die Transaktionsverarbeitung aus. Proof-of-Work-Blockchains wie Bitcoin sind aufgrund der Rechenanforderungen von Natur aus langsamer, während Proof-of-Stake-Systeme wie Solana oder Cardano auf höhere Effizienz und schnellere Validierungen ausgelegt sind.

5. Layer-2-Lösungen wie das Lightning Network für Bitcoin oder Rollups für Ethereum verbessern die effektive Transaktionsgeschwindigkeit drastisch, indem sie Transaktionen außerhalb der Hauptkette abwickeln und sie später zur Bestätigung in der Kette stapeln.

Faktoren, die den Blockchain-Durchsatz beeinflussen

1. Die Blockgröße bestimmt, wie viele Transaktionen in jedem Block enthalten sein können. Größere Blöcke ermöglichen mehr Transaktionen, können jedoch die Ausbreitungszeit zwischen den Knoten verlängern, was möglicherweise Auswirkungen auf die Dezentralisierung und Sicherheit hat.

2. Das Design des Konsensalgorithmus wirkt sich direkt auf die Validierungsgeschwindigkeit aus. Netzwerke, die Varianten des delegierten Proof-of-Stake oder der byzantinischen Fehlertoleranz verwenden, erreichen im Vergleich zum traditionellen Nakamoto-Konsens häufig eine schnellere Endgültigkeit.

3. Knotenverteilung und Netzwerklatenz beeinflussen, wie schnell sich Informationen verbreiten. Ein weltweit verteiltes Netzwerk mit Verbindungen mit geringer Latenz ermöglicht eine schnellere Synchronisierung und reduziert Bestätigungszeiten.

4. Die Komplexität der Transaktion ist wichtig. Intelligente Vertragsplattformen wie Ethereum verarbeiten mehr als nur einfache Werttransfers. Das Ausführen von Code erhöht die Rechenlast und verlangsamt den Gesamtdurchsatz im Vergleich zu einfacheren Ketten.

5. Die Gebührenmärkte passen sich dynamisch an die Nachfrage an. Umgebungen mit hohen Gebühren bieten Minern oder Validatoren einen Anreiz, Transaktionen früher einzubinden, sodass Benutzer bei Bedarf effektiv für die Geschwindigkeit bezahlen können.

Vergleich der wichtigsten Blockchain-Netzwerke

1. Solana behauptet Spitzenkapazitäten von über 60.000 TPS aufgrund seiner einzigartigen Kombination aus Proof-of-History und Proof-of-Stake, obwohl die nachhaltige Leistung in der Praxis typischerweise zwischen 2.000 und 3.000 TPS liegt.

2. Binance Smart Chain arbeitet mit durchschnittlich etwa 100 bis 150 TPS und nutzt einen kleineren Satz von Validierungsknoten, um einen schnelleren Konsens auf Kosten einer geringeren Dezentralisierung zu erreichen.

3. Polygon, das als Layer-2-Lösung für Ethereum fungiert, erreicht Geschwindigkeiten zwischen 65 und 70 TPS mit nahezu sofortiger Endgültigkeit, wodurch es für dezentrale Anwendungen geeignet ist, die schnelle Interaktionen erfordern.

4. Ripple (XRP Ledger) unterstützt bis zu 1.500 TPS mit durchschnittlichen Abwicklungszeiten unter 4 Sekunden und positioniert sich damit als eine der schnellsten öffentlichen Blockchains mit Schwerpunkt auf grenzüberschreitenden Zahlungen.

5. Avalanche bietet eine Endgültigkeit von weniger als einer Sekunde und kann über 4.500 TPS über seine mehreren Subnetze hinweg verarbeiten, wodurch hohe Geschwindigkeit mit starker Skalierbarkeit für Anwendungsfälle der Unternehmensklasse kombiniert wird.

Häufig gestellte Fragen

Was führt zu Verzögerungen bei der Bestätigung von Blockchain-Transaktionen? Verzögerungen sind in erster Linie auf Netzwerküberlastung, niedrige Transaktionsgebühren, lange Blockintervalle oder vorübergehende Knotensynchronisierungsprobleme zurückzuführen. Bei stark frequentierten Veranstaltungen wie NFT-Mints verstärken sich diese Faktoren und führen zu längeren Wartezeiten.

Wie hängen Transaktionsgebühren und Verarbeitungsgeschwindigkeit zusammen? Höhere Gebühren erhöhen die Wahrscheinlichkeit einer zeitnahen Aufnahme in den nächsten verfügbaren Block. Validatoren priorisieren Transaktionen, die höhere Belohnungen bieten, und schaffen so einen wettbewerbsintensiven Markt für Blockplatz während der Spitzenauslastung.

Können alle Blockchains skaliert werden, um globale Zahlungsvolumina zu unterstützen? Nicht alle Blockchains sind für den globalen Maßstab ausgelegt. Ältere Netzwerke wie Bitcoin unterliegen inhärenten Einschränkungen, während neuere Architekturen Sharding, Sidechains oder Parallelverarbeitung beinhalten, um großen Anforderungen gerecht zu werden.

Ist schneller beim Blockchain-Design immer besser? Geschwindigkeit muss gegen Sicherheit und Dezentralisierung abgewogen werden. Einige ultraschnelle Ketten opfern Knotenzugänglichkeit oder Zensurresistenz, um hohe TPS zu erreichen, und führen zu Kompromissen, die sich auf Vertrauensannahmen auswirken.

Haftungsausschluss:info@kdj.com

Die bereitgestellten Informationen stellen keine Handelsberatung dar. kdj.com übernimmt keine Verantwortung für Investitionen, die auf der Grundlage der in diesem Artikel bereitgestellten Informationen getätigt werden. Kryptowährungen sind sehr volatil und es wird dringend empfohlen, nach gründlicher Recherche mit Vorsicht zu investieren!

Wenn Sie glauben, dass der auf dieser Website verwendete Inhalt Ihr Urheberrecht verletzt, kontaktieren Sie uns bitte umgehend (info@kdj.com) und wir werden ihn umgehend löschen.

Verwandtes Wissen

Alle Artikel ansehen

User not found or password invalid

Your input is correct