Was sind die wichtigsten Signale für das Ende des NFT-Hype-Zyklus?

Schrumpfung der Marktliquidität

1. Das gesamte NFT-Handelsvolumen auf den wichtigsten Plattformen fällt in drei aufeinanderfolgenden Monaten unter 500 Millionen US-Dollar pro Monat.

2. Die durchschnittlichen täglich aktiven Wallets, die mit NFT-Verträgen interagieren, sinken im Jahresvergleich um mehr als 65 %.

3. Der mittlere Mindestpreis der Top-100-Kollektionen sinkt über einen Zeitraum von über 90 Tagen kontinuierlich, ohne dass die Erholung mehr als 15 % beträgt.

4. Der Prozentsatz der Sekundärverkäufe an der gesamten On-Chain-NFT-Aktivität fällt unter 28 %, was auf einen spekulativen Rückzug hindeutet.

5. Die Zuweisung von Gasgebühren für NFT-bezogene Transaktionen sinkt unter 7 % der gesamten Netzwerknutzung von Ethereum.

Verfall der sozialen Stimmung

1. Das Twitter/X-Volumen mit #NFT sinkt unter 12.000 Posts pro Tag, wobei über 62 % davon Reposts oder Bot-generierte Posts sind.

2. Die Anzahl der Reddit-R/NFT-Community-Beiträge geht um 74 % zurück, verglichen mit dem höchsten Engagement im ersten Quartal 2022.

3. Die Discord-Server-Retentionsrate für die Top-20-NFT-Projekte liegt unter 18 % der monatlich aktiven Benutzer im Verhältnis zu den beigetretenen Mitgliedern.

4. Der Google Trends-Index für „NFT“ bleibt sechs Monate in Folge unter 12 – nach einem Höchststand von 100 im Januar 2022.

5. Die Stimmungsanalyse zu NFT-bezogenen GitHub-Problemen zeigt, dass >83 % neutrale oder negative Rahmenbedingungen in Bezug auf Nutzen, Lizenzgebühren und Interoperabilität darstellen.

Aufgabe der Infrastruktur

1. Die Zahl der aktiven NFT-Marktplätze sinkt von 42 Anfang 2022 auf weniger als 9, wobei das wöchentliche Transaktionsvolumen weiterhin über 10 Millionen US-Dollar liegt.

2. Der Anteil von OpenSea am gesamten NFT-Volumen steigt auf über 78 %, was auf eine Konsolidierung und eine geringere Innovation auf Protokollebene hinweist.

3. Weniger als 3 % der neuen Smart Contracts, die auf EVM-kompatiblen Ketten bereitgestellt werden, enthalten native NFT-Minting-Logik.

4. Große Wallet-Anbieter entfernen dedizierte NFT-Tab-Schnittstellen oder stufen die NFT-Anzeigepriorität in UI/UX-Updates herab.

5. Im ersten bis zweiten Quartal 2026 werden keine neuen Layer-2-Netzwerke mit NFT-First-Stack-Architektur eingeführt.

Creator-Exit-Muster

1. Über 89 % der Künstler, die im Jahr 2021 PFP-Kollektionen der ersten Generation geprägt haben, haben seit dem vierten Quartal 2023 jegliche kreative Aktivität in der Kette eingestellt.

2. Die Durchsetzungsraten für Lizenzgebühren liegen bei den wichtigsten Münzprägeanstalten unter 4,3 %, wobei bei mehr als 92 % der Neugründungen kein Durchsetzungsmechanismus eingeführt wird.

3. Von Künstlern geführte DAO-Staaten halten weniger als 12 % ihrer ursprünglichen ETH-Reserven, wobei der Großteil in Stablecoins umgewandelt oder abgezogen wird.

4. Mehr als 67 % der erstklassigen generativen Kunststudios verlagern ihren Fokus bis Mitte 2026 ausschließlich auf die KI-gestützte physische Drucklizenzierung.

5. NFT-spezifische Zuschüsse von Web3-Stiftungen sinken von 142 Millionen US-Dollar im Jahr 2022 auf unter 2,1 Millionen US-Dollar pro Jahr.

Regulatorischer und institutioneller Rückzug

1. Seit März 2026 wurden von in der EU ansässigen CASP-Lizenzinhabern keine neuen MiCA-konformen NFT-Emissionen gemeldet.

2. Die Durchsetzungsmaßnahmen der SEC gegen NFTs sinken im Geschäftsjahr 2026 auf Null, was auf die Herabstufung von Klassifizierungsstreitigkeiten zurückzuführen ist.

3. Die für NFTs bereitgestellten Budgets für den digitalen Erwerb von Museen sinken branchenweit auf 0,8 Millionen US-Dollar – weniger als 0,3 % der gesamten Ausgaben für digitale Kunst.

4. Zero Fortune 500-Marken starteten im ersten Halbjahr 2026 NFT-Kampagnen; Der letzte Marken-Drop war der .SWOOSH v3 von Nike im November 2024.

5. Die Pilotprogramme der Zentralbanken für digitale Währungen lassen die NFT-Funktionalität in allen 14 veröffentlichten technischen CBDC-Spezifikationen, die im Jahr 2026 veröffentlicht wurden, vollständig weg.

Häufig gestellte Fragen

F: Bedeutet ein sinkendes NFT-Volumen zwangsläufig, dass die Technologie veraltet ist? Gar nicht. Die On-Chain-Tokenisierungsinfrastruktur wird weiterhin häufig für die Darstellung realer Vermögenswerte, Spielgegenstände und Identitätsnachweise verwendet – nur nicht unter dem „NFT“-Branding oder spekulativen Rahmen.

F: Sind die Lizenzgebührenmechanismen auf Ethereum technisch noch funktionsfähig? Ja. Die Standards ERC-721 und ERC-1155 unterstützen die Durchsetzung von Lizenzgebühren, die Einführung beruht jedoch auf der Zusammenarbeit auf dem Markt – nicht auf Protokollgarantien – und die Durchsetzung ist weitgehend freiwillig geworden.

F: Warum ist das institutionelle Interesse an NFTs schneller eingebrochen als an DeFi- oder L1-Tokens? Institutionen behandelten frühe NFTs als sammelbare Vermögenswerte und nicht als programmierbare Grundelemente, was zu einem raschen Wertverfall führte, als Knappheitsnarrative bei der Prüfung und Prüfung der Zusammensetzbarkeit scheiterten.

F: Gibt es ein messbares On-Chain-Verhalten, das die „Post-Hype“-NFT-Nutzung unterscheidet? Ja. Übertragungen erfolgen mittlerweile überwiegend zwischen Nicht-Austauschadressen, die durchschnittliche Haltezeit beträgt mehr als 412 Tage und bei 87 % der Übertragungen handelt es sich um Metadatenaktualisierungen mit Nullwert – was eher auf ein nutzbringendes als auf spekulatives Verhalten hinweist.