Wie erkennt man die Anzeichen eines NFT-Teppichrisses?

Projekttransparenzindikatoren

1. Das Team hinter der NFT-Sammlung bleibt völlig anonym, es gibt keine nachweisbare Social-Media-Präsenz, keine LinkedIn-Profile und keine öffentlichen Videoauftritte.

2. Der offiziellen Projektdokumentation fehlt ein klarer Fahrplan mit vagen oder fehlenden Meilensteinen im Zusammenhang mit der Versorgungsentwicklung, dem Gemeindewachstum oder der Erweiterung des Ökosystems.

3. Intelligente Vertragsprüfungen fehlen entweder vollständig oder werden von unbekannten, nicht überprüfbaren Firmen ohne veröffentlichte Berichte oder Verifizierungslinks in der Kette durchgeführt.

4. Website-Domains werden neu registriert – oft innerhalb der letzten 30 Tage – und auf kostenlosen Plattformen wie GitHub Pages oder temporären Buildern ohne SSL-Zertifikat oder professionelle Designkonsistenz gehostet.

Tokenomics und Vertragswarnungen

1. Die Mint-Funktion ermöglicht unbegrenztes Minting nach dem Start, oder der Vertrag beinhaltet eine versteckte Mint-Funktion, die vom Eigentümer jederzeit ausgelöst werden kann.

2. Das Eigentum am Smart Contract wurde nicht aufgegeben, was bedeutet, dass der Bereitsteller die volle administrative Kontrolle über kritische Funktionen behält, einschließlich der Unterbrechung des Handels, der Abhebung von Geldern oder der Änderung von Metadaten.

3. Ein großer Teil des anfänglichen Angebots – mehr als 20 % – wird in einer einzigen Wallet aufbewahrt, die vom Team kontrolliert wird, ohne dass ein Sperrmechanismus oder ein öffentlicher Vesting-Zeitplan offengelegt wird.

4. Die Lizenzgebühreneinstellungen werden auf Null gesetzt oder können vom Eigentümer willkürlich geändert werden, wodurch künftige Einnahmequellen für Urheber ausgeschlossen werden und eine Missachtung der langfristigen Nachhaltigkeit signalisiert wird.

Gemeinschafts- und Engagementmuster

1. Discord- und Telegram-Kanäle zeigen schnelle, von Bots gesteuerte Nachrichtenspitzen, gefolgt von plötzlicher Stille, wobei die Moderatoren Stunden nach dem Start verschwinden.

2. Frühe „Wal“-Transaktionen stammen aus Wallets ohne vorherige Aktivität, werden oft nur wenige Minuten vor der Prägung finanziert und verbrauchen unmittelbar danach Liquidität.

3. Social-Media-Konten veröffentlichen identische Inhalte auf mehreren Plattformen mit unterschiedlichen Followerzahlen – viele Twitter-Follower, aber nahezu kein Engagement bei tatsächlichen Beiträgen.

4. Community-Umfragen oder Governance-Vorschläge werden nie umgesetzt und wiederholte Anfragen nach Aktualisierungen erhalten allgemeine, kopierte oder gar keine Antworten.

Liquidität und Marktverhalten

1. Uniswap- oder LooksRare-Pools werden mit minimaler Anfangsliquidität – weniger als 0,5 ETH – erstellt und mit obskuren Token anstelle von WETH oder Stablecoins gepaart.

2. Volumenspitzen treten ausschließlich in der ersten Stunde nach dem Start auf, verursacht durch Wash-Trades zwischen verbundenen Wallets, und brechen dann innerhalb von 24 Stunden auf nahezu Null ab.

3. Der Mindestpreis fällt innerhalb von 48 Stunden um über 70 %, während die meistverkauften NFTs wiederholt von derselben kleinen Gruppe von Adressen gekauft und verkauft werden, die auf Etherscan sichtbar sind.

4. Einträge auf sekundären Marktplätzen verschwinden schnell – ganze Sammlungen verschwinden aus dem verifizierten Bereich von OpenSea oder werden aufgrund verdächtiger Aktivitätsberichte gelöscht.

Häufig gestellte Fragen

F: Kann ein Projekt mit Audit immer noch eine Herausforderung sein? Ja. Einige Audits überprüfen nur die grundlegende Funktionalität des Codes und ignorieren im Vertrag eingebettete böswillige Eigentümerrechte, Backdoor-Funktionen oder Front-Running-Mechanismen.

F: Was bedeutet es, wenn ein NFT-Projekt Liquidität blockiert? Dies bedeutet, dass in einen DEX-Pool eingezahlte Gelder in einem zeitlich begrenzten Smart-Vertrag hinterlegt werden, wodurch eine sofortige Auszahlung verhindert wird. Allerdings garantiert die Sperrung keine Sicherheit, wenn das Team selbst Eigentümer des NFT-Vertrags bleibt.

F: Ist eine hohe Followerzahl in den sozialen Medien ein verlässliches Vertrauenssignal? Nein. Bots, gekaufte Follower und koordinierte Engagement-Kampagnen treiben die Zahlen in die Höhe, ohne echte Nutzerbindung oder organisches Interesse widerzuspiegeln.

F: Wie überprüfe ich, ob das Vertragseigentum tatsächlich aufgegeben wurde? Suchen Sie bei Etherscan auf der Registerkarte „Vertrag schreiben“ des Vertrags nach der Transaktion „Verzicht auf Eigentum“. Wenn die Transaktion existiert und als neuer Eigentümer „0x000…000“ anzeigt, wird sie bestätigt. Das Fehlen einer solchen Transaktion weist auf eine behaltene Kontrolle hin.