Was ist egoistischer Bergbau? Wie kann man es verhindern?

Egoisth Mining ist eine Strategie einiger Kryptowährungsminen, um einen unverhältnismäßigen Anteil an Belohnungen zu erlangen, indem die Struktur des Blockchain -Netzwerks ausgenutzt wird. Im traditionellen Bergbau konkurrieren Bergleute um die Lösung komplexer mathematischer Probleme und fügen der Blockchain neue Blöcke hinzu. Der Bergmann, der das Problem löst, darf den Block zuerst hinzufügen und wird mit neu geprägten Münzen und Transaktionsgebühren belohnt. Der selbstsüchtige Bergbau beinhaltet jedoch einen Bergmann oder eine Gruppe von Bergleuten, die ihre gelösten Blöcke aus dem Netzwerk zurückhalten und sie nur strategisch freigeben, um einen Vorteil zu erzielen.

Wie selbstsüchtiger Bergbau funktioniert

Im selbstsüchtigen Bergbau lösen Bergleute einen Block, senken ihn jedoch nicht sofort an das Netzwerk. Stattdessen halten sie es geheim und setzen den Bergbau weiter auf ihrer privaten Kette. Wenn ein anderer Bergmann einen Block löst und ihn an das Netzwerk überträgt, veröffentlicht der selbstsüchtige Bergmann ihren zurückgehaltenen Block, wodurch das Netzwerk dazu führt, dass das Netzwerk ihre Kette annimmt, wenn er länger ist. Diese Strategie kann dazu führen, dass die ehrlichen Bergleute ihre Rechenleistung in einer Kette verschwenden, die letztendlich verworfen wird, wodurch der relative Anteil des selbstsüchtigen Miners an den Blockbelohnungen erhöht wird.

Auswirkungen des selbstsüchtigen Bergbaus auf das Netzwerk

Egoistischer Bergbau kann mehrere negative Auswirkungen auf ein Blockchain -Netzwerk haben. Es kann zu einer Zentralisierung der Bergbaukraft führen, da Bergleute, die sich mit dieser Praxis beschäftigen, mehr Belohnungen erhalten als durch einen ehrlichen Bergbau. Dies kann ehrliche Bergleute entmutigen und das Netzwerk möglicherweise destabilisieren. Darüber hinaus kann selbstsüchtiger Bergbau zu längeren Bestätigungszeiten für Transaktionen führen, da das Netzwerk mehr Zeit damit verbringt, Konflikte zwischen konkurrierenden Ketten zu lösen. Dies kann die Gesamteffizienz und Sicherheit der Blockchain verringern.

Egoistischer Bergbau erkennen

Das Erkennen von selbstsüchtigem Bergbau ist eine Herausforderung, aber entscheidend für die Aufrechterhaltung der Integrität einer Blockchain. Eine Methode, um dies zu erkennen, ist die Überwachung der Blockausbreitungszeiten . Wenn ein Bergmann zu ungewöhnlichen Zeiten konsequent Blöcke veröffentlicht, kann dies auf einen selbstsüchtigen Bergbau hinweisen. Ein weiterer Ansatz ist die Analyse der Gabelrate der Blockchain , da selbstsüchtiger Bergbau zu häufigeren Gabeln führen kann. Darüber hinaus können Netzwerkanalyse -Tools dazu beitragen, Bergleute zu identifizieren, die Blöcke zurückhalten, indem sie die Muster der Blockankündigungen und die Konnektivität von Knoten im Netzwerk untersuchen.

Selbstsüchtiger Bergbau verhindern

Um selbstsüchtiger Bergbau zu verhindern , können mehrere Strategien umgesetzt werden. Eine der effektivsten Methoden besteht darin, die Blockbelohnungsstruktur zu ändern. Durch die Reduzierung der Belohnungen für Bergleute, die häufig Gabeln erzeugen, kann der Anreiz für egoistischen Bergbau verringert werden. Ein weiterer Ansatz besteht darin, Strafen für Bergleute umzusetzen, die sich an selbstsüchtigem Bergbau befassen, z. Eine Verbesserung der Netzwerkkommunikation kann außerdem dazu beitragen, die Effektivität des selbstsüchtigen Minings zu verringern, indem sichergestellt wird, dass die Blöcke schneller über das Netzwerk verbreitet werden.

Technische Lösungen zum entgegenwirkenden selbstsüchtigen Bergbau

Es gibt mehrere technische Lösungen , die eingesetzt werden können, um selbstsüchtigem Bergbau entgegenzuwirken. Eine solche Lösung ist die Implementierung von Bitcoin -ng , einem Protokoll, das die Leader-Wahl von der Transaktionsserialisierung trennt und es selbstsüchtigen Bergleuten schwieriger macht, einen Vorteil zu erzielen. Eine andere Lösung ist die Verwendung von Ghost-Protokoll (gierig am stärksten beobachteten Unterbaumen) , das Bergleute für den Beitrag zur Blockchain belohnt, auch wenn ihre Blöcke nicht Teil der Hauptkette sind. Diese technischen Lösungen zielen darauf ab, die Blockchain widerstandsfähiger gegenüber selbstsüchtigen Bergbauangriffen zu machen.

Rolle der Gemeinschaft und Governance

Die Rolle der Gemeinschaft und der Regierungsführung bei der Verhinderung von selbstsüchtigem Bergbau kann nicht überbewertet werden. Eine wachsame und aktive Gemeinschaft kann dazu beitragen, verdächtige Bergbauaktivitäten zu erkennen und zu melden. Darüber hinaus können Governance -Strukturen innerhalb eines Blockchain -Projekts Richtlinien und Anreize implementieren, die den selbstsüchtigen Bergbau entmutigen. Durch die Förderung einer Kultur der Transparenz und Zusammenarbeit kann die Gemeinschaft eine entscheidende Rolle bei der Aufrechterhaltung der Integrität des Netzwerks spielen.

Fallstudien zum egoistischen Bergbau

In der Welt der Kryptowährung gab es mehrere Fallstudien zum selbstsüchtigen Bergbau. Ein bemerkenswertes Beispiel ist der Ethereum Classic (usw.) 51% Angriff im Januar 2019, bei dem eine Gruppe von Bergleuten über 51% der Bergbauleistung des Netzwerks kontrollierte und sich mit selbstsüchtigem Bergbau befasste. Dies führte zu erheblichen Störungen und doppelten Ausgabenangriffen im Netzwerk. Ein weiteres Beispiel ist der Bitcoin Gold (BTG) -Angriff im Mai 2018, bei dem Angreifer selbstsüchtiger Bergbau verwendeten, um Münzen zu doppelt abzugeben und Fonds aus Börsen zu stehlen. In diesen Fällen werden die realen Auswirkungen des egoistischen Bergbaus und die Bedeutung vorbeugender Maßnahmen hervorgehoben.

Rechtliche und ethische Überlegungen

Rechtliche und ethische Überlegungen spielen auch eine Rolle bei der Bekämpfung des selbstsüchtigen Bergbaus. Es gibt zwar keine spezifischen Gesetze gegen den selbstsüchtigen Bergbau, aber es kann als unethisch angesehen werden, da es gegen die Prinzipien der Fairness und Dezentralisierung widerspricht, die viele Blockchain -Netzwerke stützen. Einige Gerichtsbarkeiten können den egoistischen Bergbau als eine Form der Marktmanipulation oder des Betrugs betrachten, und Bergleute, die sich mit dieser Praxis befassen, können rechtliche Konsequenzen haben. Daher ist das Verständnis der Rechtslandschaft für Bergleute und Blockchain -Projekte von wesentlicher Bedeutung.

Häufig gestellte Fragen

F: Kann selbstsüchtiger Bergbau aus einem Blockchain -Netzwerk vollständig ausgerottet werden?

A: Während es schwierig ist, den egoistischen Bergbau vollständig auszurotten, kann eine Kombination aus technischen Lösungen, Wachsamkeit und Governance -Richtlinien der Gemeinschaft sein Auftreten und die Auswirkungen erheblich verringern.

F: Wie wirkt sich selbstsüchtiger Bergbau kleine Bergleute aus?

A: Der selbstsüchtige Bergbau kann kleine Bergleute überproportional beeinflussen, indem sie es ihnen schwerer machen, mit größeren Bergleuten zu konkurrieren, die über die Ressourcen verfügen, um sich an dieser Praxis zu beteiligen. Dies kann zu einer weiteren Zentralisierung der Bergbauleistung führen.

F: Gibt es Blockchain-Projekte, die erfolgreich Anti-Self-Mining-Maßnahmen implementiert haben?

A: Ja, einige Blockchain -Projekte wie Ethereum haben Maßnahmen wie das Ghost -Protokoll implementiert, um die Auswirkungen des selbstsüchtigen Bergbaus zu mildern. Diese Maßnahmen haben erfolgreich die Auswirkungen des selbstsüchtigen Bergbaus auf ihre Netzwerke verringert.

F: Wie können sich einzelne Benutzer vor den Auswirkungen des egoistischen Bergbaus schützen?

A: Einzelne Benutzer können sich selbst schützen, indem sie Brieftaschen und Austausch verwenden, die robuste Sicherheitsmaßnahmen implementieren, wie z. B. Multisignaturtransaktionen und zeitlich gesperrte Abhebungen, die dazu beitragen können, die mit egoistischen Bergbauanschlägen verbundenen Risiken zu verringern.