Wie viel Strom verbraucht Bitcoin Mining? Lohnt sich der Bergbau noch?

Globale Kennzahlen zum Energieverbrauch

1. Der jährliche Stromverbrauch von Bitcoin erreichte im Jahr 2025 173 Terawattstunden (TWh), was dem gesamten nationalen Verbrauch Polens entspricht.

2. Würde Bitcoin als souveräne Nation betrachtet, würde es beim Energieverbrauch weltweit auf Platz 38 liegen.

3. Die Kohlendioxidemissionen aus Bergbauaktivitäten beliefen sich im gleichen Zeitraum auf insgesamt 90,2 Millionen Tonnen.

4. Der Anteil erneuerbarer Energien stieg von 37,6 % im Jahr 2022 auf 54 % im Jahr 2025, was auf die Dominanz der Wasserkraft in Regionen wie Paraguay und Kanada zurückzuführen ist.

5. Der Internationale Währungsfonds hat eine CO2-Steuer für Bergleute vorgeschlagen, die im Falle einer Umsetzung einen Jahresumsatz von 5 Milliarden US-Dollar prognostiziert.

Regionale Unterschiede bei den Stromkosten

1. Die Strompreise für den Bergbau reichen von 0,03 $/kWh im wasserkraftreichen Paraguay bis zu über 0,15 $/kWh in energiebeschränkten europäischen Industriegebieten.

2. US-amerikanische Betreiber wie MARA konzentrieren sich strategisch auf Texas, um Industrietarife von unter 0,05 $/kWh zu erhalten.

3. In Brasilien ermöglichte die Liberalisierung des Strommarktes den schnellen Aufbau der Bergbauinfrastruktur bei sinkenden Netzkosten.

4. Argentinien und Venezuela sind weiterhin durch regulatorische Instabilität und Instabilität der Versorgungsunternehmen eingeschränkt, was eine skalierbare Strombeschaffung einschränkt.

5. Der Kostenunterschied zwischen den Regionen bestimmt direkt die betriebliche Rentabilität – der Abbau von 0,08 $/kWh macht Antminer S21 Hydro selbst bei einem BTC-Preis von 61.478 $ unrentabel.

Hardware-Effizienz und Kapitalaufwand

1. Antminer S21 Pro dominiert die aktuellen Flotten mit branchenführender Effizienz, erfordert jedoch eine Vorabinvestition von mehr als 5.000 US-Dollar pro Einheit.

2. Der kommende flüssigkeitsgekühlte S23Hyd verspricht 580 Dollar pro Terahash pro Sekunde, was ein Zeichen für eine anhaltende CAPEX-Eskalation ist.

3. ASIC-Einheiten für den Sekundärmarkt bieten geringere Eintrittsbarrieren, leiden jedoch unter höheren Ausfallraten und einer verringerten Stabilität der Hash-Rate.

4. Der Energieverbrauch pro Terahash ist im Vergleich zum Vorjahr geringfügig gesunken, der Gesamtstrombedarf des Netzwerks ist jedoch aufgrund des exponentiellen Wachstums der Hash-Rate gestiegen.

5. Die Abschreibungszyklen verkürzen sich jetzt auf 12 bis 18 Monate und erfordern häufige Neuinvestitionen, nur um die Wettbewerbsposition aufrechtzuerhalten.

Rentabilitätsschwellen im Bergbau

1. Der Hashpreis fiel im ersten Quartal 2026 auf 29 USD/PH/s/Tag und lag damit unter der Gewinnschwelle von 35 USD für die meisten mittelständischen Unternehmen.

2. Die gewichteten durchschnittlichen Cashkosten für börsennotierte Bergleute stiegen im vierten Quartal 2025 auf 79.995 US-Dollar pro BTC, ohne Abschreibungen.

3. Die Gesamtkosten – einschließlich Hardware-Amortisation, Wartung, Miete und Poolgebühren – liegen jetzt im Durchschnitt zwischen 70.000 und 80.000 US-Dollar pro Münze.

4. Beim aktuellen BTC-Preis von 61.478 US-Dollar arbeiten etwa 20 % der weltweiten Hashpower mit negativen Margen.

5. Bergleute mit Gesamtkosten über 60.000 US-Dollar stehen unter sofortigem Abschaltdruck, es sei denn, sie werden durch KI-Colocation oder Eigenerzeugungsanlagen subventioniert.

Strukturelle Veränderungen in der Industrie

1. Öffentliche Bergbauunternehmen haben KI/HPC-Verträge im Wert von über 70 Milliarden US-Dollar angekündigt, was die Spaltung in Infrastrukturanbieter und reine Bergbauunternehmen beschleunigt.

2. Foundry USA und AntPool kontrollieren gemeinsam 51,5 % der globalen Hash-Leistung und wandeln Sicherheitsannahmen von mathematischer Sicherheit in Governance-Abhängigkeit um.

3. Öffentlich gehandelte Bergleute verkauften im ersten Quartal 2026 über 32.000 BTC – das höchste Quartalsvolumen seit Beginn der Aufzeichnungen – was eher auf Liquiditätsstress als auf strategisches Treasury-Management zurückzuführen ist.

4. Die Schuldenlast ist sprunghaft angestiegen: WULF verfügt über 5,7 Milliarden US-Dollar; IREN hält Wandelanleihen im Wert von 3,7 Milliarden US-Dollar; CIFR begab neue Schulden in Höhe von 1,7 Milliarden US-Dollar.

5. Die Ära der unabhängigen CPU-basierten Beteiligung ist unwiderruflich vorbei – nur vertikal integrierte Einheiten mit eigener Energie, Hardware und Finanztechnik überleben.

Häufig gestellte Fragen

F1: Wie viel Prozent des Stroms von Bitcoin stammt aus erneuerbaren Energien? Im Jahr 2025 machten erneuerbare Quellen 54 % des gesamten Stromverbrauchs von Bitcoin aus, gegenüber 37,6 % im Jahr 2022.

F2: Welches Land beherbergt den größten Anteil an Bitcoin Hashpower? Auf die Vereinigten Staaten entfallen 37,4 % der weltweiten Hashpower, gefolgt von Russland mit 16,9 % und China mit 12,0 %.

F3: Wie viele BTC haben börsennotierte Miner im ersten Quartal 2026 verkauft? Börsennotierte Bitcoin Bergbauunternehmen verkauften im ersten Quartal 2026 mehr als 32.000 BTC und übertrafen damit das gesamte Jahresvolumen von 2025.

F4: Was ist der aktuelle Hash-Preis-Schwellenwert für die Rentabilität von Minern? Der weithin akzeptierte Breakeven-Hashpreis liegt bei 35 $/PH/s/Tag; Das tatsächliche Handelsniveau sank Anfang 2026 auf 29 USD/PH/s/Tag.