Was ist CPU-Mining? Ist es heute noch für irgendwelche Münzen profitabel?

Grundlegendes zu den Grundlagen des CPU-Mining

1. Unter CPU-Mining versteht man den Prozess der Validierung von Blockchain-Transaktionen und der Sicherung von Netzwerken mithilfe der Zentraleinheit eines Computers anstelle von spezieller Hardware wie ASICs oder GPUs.

2. Frühe Kryptowährungen wie Bitcoin und Litecoin stützten sich bei ihrer Einführung stark auf CPU-basierte Konsensmechanismen, die es alltäglichen Benutzern ermöglichten, mit Standard-Desktop-Hardware teilzunehmen.

3. Der Rechenaufwand umfasst das Lösen kryptografischer Hash-Rätsel – typischerweise SHA-256 für Bitcoin oder Scrypt für Litecoin – obwohl viele neuere Münzen speicherintensive oder CPU-optimierte Algorithmen verwenden, um der ASIC-Dominanz zu widerstehen.

4. Mechanismen zur Schwierigkeitsanpassung erhöhen automatisch die Mining-Schwierigkeit, wenn die Netzwerk-Hash-Rate steigt, und wirken sich direkt darauf aus, wie lange eine CPU unter sich ändernden Bedingungen wettbewerbsfähig bleiben kann.

5. CPU-Mining bleibt nur dann sinnvoll, wenn der Algorithmus absichtlich darauf ausgelegt ist, Allzweckprozessoren zu bevorzugen, häufig aufgrund hoher Anforderungen an die Speicherbandbreite oder sequenzieller Abhängigkeitsmuster, die die Parallelisierung behindern.

Aktuelle Münzen, die CPU-Mining unterstützen

1. Monero (XMR) erzwingt weiterhin eine strikte ASIC-Resistenz über seinen RandomX-Algorithmus, der große Mengen an schnellem RAM erfordert und latenzempfindliche Ausführungspfade betont, die für Chips mit festen Funktionen ungeeignet sind.

2. Aeon (AEON), ein leichter Fork von Monero, verwendet CryptoNight-Lite – eine vereinfachte Variante, die für Geräte mit geringem Stromverbrauch optimiert ist – und ermöglicht dennoch profitables CPU-Mining auf modernen x86-64-Systemen mit mindestens 2 GB RAM.

3. TurtleCoin (TRTL) implementiert Proof-of-Work auf Basis von Cryptonight-Heavy, wodurch die Kompatibilität mit Multithread-CPUs gewahrt bleibt und gleichzeitig die GPU-Beschleunigung durch speichergebundene Vorgänge verhindert wird.

4. Das Haven Protocol (XHV) nutzt RandomX neben zusammengeführten Mining-Funktionen und ermöglicht so die gleichzeitige Teilnahme an XHV- und Monero-Netzwerken ohne zusätzliche Hardware-Investitionen.

5. Electroneum (ETN) behält trotz seiner geringeren Marktrelevanz CPU-miningfähige Blöcke durch seine benutzerdefinierte, von CryptoNote abgeleitete Implementierung bei, was für Miner der Einstiegsklasse nur minimale Einrichtung erfordert.

Rentabilitätskennzahlen und reale Einschränkungen

1. Die Stromkosten pro Kilowattstunde sind die dominierende Variable, die die Nettorendite bestimmt. Regionen mit subventionierter oder industrieller Stromversorgung erweitern die Spielräume für CPU-basierte Vorgänge erheblich.

2. Moderne Ryzen- und Intel Core i7/i9-Prozessoren liefern auf RandomX je nach Cache-Größe, Speichergeschwindigkeit und Thread-Anzahl zwischen 2.000 und 5.000 H/s – doch thermische Drosselung unter anhaltender Last reduziert die effektive Leistung um bis zu 18 %.

3. Die Poolgebühren liegen zwischen 0,5 % und 2,5 % und Auszahlungsschwellen verzögern die Umsatzrealisierung. Kleinere Pools verlangen möglicherweise höhere Mindestbeträge, was zu längeren Wartezeiten führt, bevor Auszahlungen möglich sind.

4. Betriebssystem-Overhead, Hintergrundprozesse und Antiviren-Interferenzen reduzieren die verfügbaren CPU-Zyklen um messbare Prozentsätze – Linux-Distributionen erzielen bei identischen Konfigurationen typischerweise 5–12 % höhere Hashraten als Windows-Äquivalente.

5. Die Volatilität der Münzen birgt ein unmittelbares Risiko: Ein Preisverfall von 20 % innerhalb von 48 Stunden kann die wöchentlichen Einnahmen zunichte machen, insbesondere wenn die Blockbelohnungen Sub-Cent-Stückelungen haben und die Einbeziehung der Transaktionsgebühren inkonsistent bleibt.

Techniken zur Hardwareoptimierung

1. Die Aktivierung von Simultaneous Multithreading (SMT) oder Hyper-Threading erhöht die Kernauslastung, kann jedoch aufgrund von Konflikten um den gemeinsamen L3-Cache die Effizienz pro Thread beeinträchtigen – ein Benchmarking der Leistung pro Kern im Vergleich zur Volllastleistung ist unerlässlich.

2. Die Zuweisung von dediziertem Hochgeschwindigkeits-DDR4- oder DDR5-RAM mit engen Zeitvorgaben verbessert den RandomX-Durchsatz um bis zu 22 %, insbesondere wenn mehrere Instanzen auf NUMA-Knoten ausgeführt werden.

3. Die Optimierung auf BIOS-Ebene – einschließlich der Deaktivierung von C-States, der Anpassung von Speicherfrequenzteilern und der Sperrung von Spannungsreglern – stabilisiert das Taktverhalten und eliminiert Latenzspitzen im Mikrosekundenbereich, die die Hash-Konsistenz beeinträchtigen.

4. Benutzerdefinierte Kernel-Patches für Linux, z. B. solche, die den Scheduler-Jitter entfernen oder der Echtzeit-Thread-Planung Priorität einräumen, haben im Vergleich zu Standard-Kerneln messbare Fortschritte bei der dauerhaften Hash-Raten-Stabilität gezeigt.

5. Passive Kühllösungen versagen bei Dauerlast von 100 %; Kupfer-Kühlkörper mit Dampfkammer-Integration und gerichteten Luftstrompfaden halten die Verbindungstemperaturen unter 75 °C und bewahren so die Boost-Takte über längere Sitzungen hinweg.

Häufig gestellte Fragen

F: Kann ich Monero mit einer Laptop-CPU abbauen? Ja, aber thermische Einschränkungen begrenzen die dauerhafte Leistung häufig auf unter 50 % des Desktop-äquivalenten Durchsatzes. Lüftergeräusche, Batterieverschlechterung und automatisches Heruntertakten machen einen Langzeitbetrieb unpraktisch.

F: Beeinträchtigt Antivirensoftware CPU-Mining-Binärdateien? Ja. Viele Sicherheitssuiten kennzeichnen RandomX-Implementierungen aufgrund verschleierter Speicherzugriffsmuster und sich selbst modifizierender Codestrukturen, die in Cryptonight-Varianten häufig vorkommen, als verdächtig.

F: Ist es legal, Kryptowährungen mit vom Arbeitgeber bereitgestellter Hardware zu schürfen? Keine Gerichtsbarkeit erlaubt generell die unbefugte Nutzung von Unternehmensvermögen zum persönlichen Vorteil. Ein Verstoß gegen die Richtlinien zur akzeptablen Nutzung führt häufig zu Disziplinarmaßnahmen oder zivilrechtlicher Haftung.

F: Bieten Cloud-basierte CPU-Mining-Dienste legitime Renditen? Nein. Die meisten Plattformen, die für „Rent-a-CPU“-Mining werben, funktionieren als Schneeballsystem oder stellen die Infrastrukturkapazität falsch dar – die tatsächliche Hash-Lieferung übersteigt selten 10 % der beworbenen Benchmarks.