Marktkapitalisierung: $2.1603T -1.71%
Volumen (24h): $75.8939B -10.80%
Angst- und Gier-Index:

20 - Extreme Angst

  • Marktkapitalisierung: $2.1603T -1.71%
  • Volumen (24h): $75.8939B -10.80%
  • Angst- und Gier-Index:
  • Marktkapitalisierung: $2.1603T -1.71%
Kryptos
Themen
Cryptospedia
Nachricht
Cryptostopics
Videos
Top Cryptospedia

Sprache auswählen

Sprache auswählen

Währung wählen

Kryptos
Themen
Cryptospedia
Nachricht
Cryptostopics
Videos

Ist Ethereum Mining nach der Fusion noch möglich?

Post-Merge, Ethereum mining ceased entirely—PoW was fully replaced by PoS in September 2022, eliminating GPU/ASIC roles; all block production now relies on staked validators, not computational work.

Jun 19, 2026 at 09:40 am

Realität des Ethereum-Minings nach der Fusion

1. Der Ethereum-Mining wurde vollständig eingestellt, nachdem die Fusion am 15. September 2022 auf Blockhöhe 15537393 abgeschlossen wurde.

2. Durch den Übergang von Proof-of-Work (PoW) zu Proof-of-Stake (PoS) entfällt die Rolle der rechnerischen Validierung, die zuvor von GPUs und ASICs übernommen wurde.

3. Ethermine, der weltweit größte Ethereum-Mining-Pool nach Hash-Rate, hat seine Mining-Server unmittelbar nach der Fusion offiziell abgeschaltet.

4. Durch Mining werden keine neuen ETH-Blöcke generiert; Die gesamte Blockproduktion basiert jetzt ausschließlich auf Stake-Validatoren, die 32 ETH sperren und Validator-Knoten betreiben.

5. Der Versuch, nach der Zusammenführung auf der kanonischen Ethereum-Kette zu schürfen, führt zu verwaisten Blöcken und null Belohnungen – Netzwerkregeln lehnen von PoW abgeleitete Blöcke komplett ab.

Wege zur Wiederverwendung veralteter Hardware

1. High-End-GPUs, die früher für das ETH-Mining verwendet wurden, wurden auf Kaspa (KAS), Ergo (ERG) und Haven Protocol (XHV) umgeleitet, die alle immer noch mit speicherintensiven PoW-Algorithmen arbeiten.

2. AMD Ryzen Threadripper-basierte, für RandomX optimierte Plattformen dienen jetzt dem Monero (XMR)-Mining, da der CPU-zentrierte Widerstand gegen die ASIC-Zentralisierung weiterhin durch regelmäßige Algorithmusaktualisierungen erzwungen wird.

3. Die ursprünglich für GPU-Farmen errichtete thermische Infrastruktur wird für KI-Inferenzcluster nachgerüstet, insbesondere in Gerichtsbarkeiten mit stabilem Netzzugang und niedrigen Stromtarifen.

4. Einige ehemalige Bergbaubetreiber wandelten Einrichtungen in Layer-2-Sequenzer-Hosting-Standorte um und nutzten dabei bestehende Glasfaserverbindungen mit geringer Latenz und redundante Stromversorgungssysteme.

5. Ein Teil der Hardware ist auf Sekundärmärkte in Südostasien und Lateinamerika vorgedrungen, wo regulatorische Unklarheiten einen weiteren Betrieb im Rahmen lokaler Lizenzbefreiungen ermöglichen.

Landschaft der Regulierungsdurchsetzung

1. Gemäß dem EU-Rahmenwerk „Märkte in Krypto-Assets“ (MiCA) muss sich jeder Bergbaubetrieb mit mehr als 10 kW bei den nationalen Energiebehörden registrieren und vierteljährliche Emissionsberichte vorlegen.

2. Die Durchsetzungsrichtlinien der US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission aus dem Jahr 2025 behandeln nicht registrierte Mining-as-a-Service-Plattformen als nicht lizenzierte Wertpapieremittenten, was eine Haftung für Poolbetreiber auslöst.

3. Kasachstan hat im ersten Quartal 2026 über 200 Bergbaulizenzen widerrufen, weil es die obligatorischen Angaben zur CO2-Bilanzierung im Zusammenhang mit dem netzbezogenen Stromverbrauch nicht eingehalten hat.

4. Die kanadische Energieregulierungsbehörde Alberta verlangt nun Echtzeit-Telemetriedaten von Bergbauanlagen, um die Übereinstimmung zwischen den angegebenen Lastprofilen und der tatsächlich gemessenen Entnahme zu überprüfen.

5. Die japanische Finanzdienstleistungsbehörde schreibt vor, dass alle Hosted-Mining-Verträge durchsetzbare Klauseln enthalten, die eine Neuübertragung von Hashing-Rechten ohne vorherige schriftliche Zustimmung verbieten.

Anforderungen an die Absteckinfrastruktur

1. Die Betriebszeit des Validatorknotens muss über gleitende 30-Tage-Fenster hinweg 99,95 % überschreiten, um drastische Strafen gemäß den aktuellen Ethereum-Konsensregeln zu vermeiden.

2. Die Hardwarespezifikationen erfordern mindestens 16 GB RAM, 1 TB NVMe SSD und Dual-CPU-Redundanz, um Beacon-Chain-Synchronisierungslasten während Epochenübergängen zu bewältigen.

3. Die Remote-Signer-Architektur – die die Konsenslogik von der Schlüsselspeicherung trennt – ist jetzt für institutionelle Staking-Anbieter, die mehr als 100 Validatoren betreiben, obligatorisch.

4. Alle Validator-Einzahlungen müssen aus nicht verwahrten Wallets stammen, die durch EIP-3074-Signaturdelegierungsprotokolle verifiziert wurden, bevor sie in die Aktivierungswarteschlange aufgenommen werden.

5. Die durch das Shanghai-Upgrade ermöglichte Auszahlungsfunktionalität unterliegt weiterhin den Beschränkungen der Warteschlangenlänge pro Validator, was zu durchschnittlichen Verarbeitungsverzögerungen von 28–36 Stunden bei Aufhebungsanfragen führt.

Häufig gestellte Fragen

F: Kann ich ETH weiterhin in einer gespaltenen Kette wie EthereumPoW abbauen? Ja. EthereumPoW (ETHW) setzt das PoW-Mining fort, verfügt jedoch über keine native Kapazität zur Ausführung intelligenter Verträge, die mit den dApps oder Token-Standards des Ethereum Mainnet kompatibel ist.

F: Müssen GPU-Treiber geändert werden, um nach der Fusion Altcoins zu schürfen? Ja. Aufgrund der sich entwickelnden DAG-Größenwachstumsmuster und latenzempfindlichen Kernel sind für Kaspa und Ergo eine Leistungsoptimierung auf Firmware-Ebene und Anpassungen des VRAM-Takts erforderlich.

F: Ist das Solo-Staking für Personen mit weniger als 32 ETH wirtschaftlich sinnvoll? Nein. Der Mindesteinsatzschwellenwert bleibt auf 32 ETH festgelegt; Für gepoolte Staking-Dienste fallen Gebühren zwischen 2,5 % und 7,8 % pro Jahr an, abhängig von der Anzahl der Validatoren und dem Verwahrungsmodell.

F: Gibt es Strafen für die Ausführung eines veralteten Konsens-Clients? Ja. Knoten, die veraltete Prysm-, Lighthouse- oder Teku-Versionen über zwei Hard Forks hinaus verwenden, riskieren einen Antragssteller-Slashing, wenn sie ungültige Attestierungen vorlegen oder Slot-Zuweisungen bei Finalitätsberechnungen verpassen.

Haftungsausschluss:info@kdj.com

Die bereitgestellten Informationen stellen keine Handelsberatung dar. kdj.com übernimmt keine Verantwortung für Investitionen, die auf der Grundlage der in diesem Artikel bereitgestellten Informationen getätigt werden. Kryptowährungen sind sehr volatil und es wird dringend empfohlen, nach gründlicher Recherche mit Vorsicht zu investieren!

Wenn Sie glauben, dass der auf dieser Website verwendete Inhalt Ihr Urheberrecht verletzt, kontaktieren Sie uns bitte umgehend (info@kdj.com) und wir werden ihn umgehend löschen.

Verwandtes Wissen

Alle Artikel ansehen

User not found or password invalid

Your input is correct