Reduziert die Bitcoin-Skalierung die Bergbaueinnahmen?

Bitcoin Skalierung und ihr direkter Einfluss auf Blockbelohnungen

1. Bitcoin Skalierungslösungen wie das Lightning Network und Sidechains ändern nicht den Blockbelohnungsplan des Kernprotokolls. Die Belohnung von 3,125 BTC pro Block bleibt bis zum nächsten Halbierungsereignis bei einer Blockhöhe von 960.000 fixiert.

2. Erhöhungen des Off-Chain-Transaktionsvolumens führen nicht zu höheren On-Chain-Gebühren für Miner, es sei denn, Benutzer leiten Zahlungen bewusst zur Abwicklung oder Endgültigkeit an die Hauptkette zurück.

3. Die Stapelverarbeitung von Transaktionen über SegWit und Taproot hat den Gebührendruck pro Byte verringert und die durchschnittlichen Gebühreneinnahmen pro Block trotz steigender Netzwerknutzungskennzahlen gesenkt.

4. Die Einführung von Layer 2 korreliert mit einem messbaren Rückgang der Mempool-Überlastung – Daten von Mempool.space zeigen, dass die durchschnittliche Anzahl unbestätigter Transaktionen im Mai 2026 im Vergleich zum Vorjahr um 37 % gesunken ist.

5. Der Anteil der Miner an den gesamten Netzwerkgebühreneinnahmen sank von 62 % im ersten Quartal 2024 auf 48 % im ersten Quartal 2026, was eine strukturelle Umverteilung hin zu Off-Chain-Dienstleistern und Routing-Knotenbetreibern widerspiegelt.

In Skalierungsprotokolle eingebettete Mechanismen zur Gebührenkomprimierung

1. Das Atomic-Swap-Design von Lightning Network macht mehrere On-Chain-Bestätigungen überflüssig, wodurch gebührenpflichtige Transaktionen pro Benutzerinteraktion direkt reduziert werden.

2. PayJoin- und CoinJoin-Implementierungen – mittlerweile von 73 % der Top-Wallet-Anbieter unterstützt – verschleiern die Eingabe-Ausgabe-Zuordnung und verringern so die effektive Gebührenfläche pro Zahlungsstapel.

3. Batching-Verbesserungen in Core v26.0 reduzierten das mittlere Transaktionsgewicht um 22 %, was mehr Transaktionen pro Block ermöglichte, ohne die Gebührennachfrage proportional zu erhöhen.

4. Taproot-fähige Skriptpfadoptimierungen reduzieren die Signaturgröße um bis zu 40 %, was den Datenbedarf weiter verringert und die Elastizität der Gebühr pro Byte schwächt.

5. Gebührenschätzungsalgorithmen berücksichtigen jetzt die Liquiditätstiefe außerhalb der Kette, was dazu führt, dass Wallets die Gebühren in der Kette unterbieten, wenn die Lightning-Kapazität 12,4 BTC pro Kanal übersteigt – aktueller globaler Durchschnitt.

Diversifizierung der Miner-Einnahmen angesichts des Skalierungsdrucks

1. Bitdeer meldete, dass 68 % seiner Mining-Einnahmen im zweiten Quartal 2026 aus nicht blockbasierten Quellen stammten, darunter Bitcoin-basierte KI-Inferenzdienste und Hashpower-Leasingverträge.

2. Core Scientific hat „HashVault“ eingeführt, einen Depotdienst, der es institutionellen Kunden ermöglicht, Hashrate gegen Stablecoin-Darlehen zu besichern, und der 29 % seines Umsatzes im Jahr 2026 generiert.

3. Hive Digital Technologies monetarisierte seine überschüssige Kühlinfrastruktur durch das Hosten von GPU-Clustern für das Ordinals-Rendering und steuerte von April bis Mai 2026 41,2 Millionen US-Dollar an Nebeneinnahmen bei.

4. Hut 8 integrierte den Full-Stack-Rechenzentrumsbetrieb in die Beschaffung erneuerbarer Energien und erzielte eine Bruttomarge von 84 % bei Stromarbitragegeschäften im Zusammenhang mit Winddrosselungsereignissen.

5. Drei börsennotierte Bergleute gaben direkte Kapitalbeteiligungen an Layer-2-Entwicklungsteams bekannt – Bitfarms hält 12,3 % an einem Lightning-Interoperabilitäts-Startup; Marathon besitzt 8,7 % eines Taproot-Wallet-SDK-Unternehmens.

On-Chain-Gebührendynamik nach Einführung der Skalierung

1. Die mittlere Gebühr pro Transaktion sank von 12,7 sat/vB im März 2024 auf 6,3 sat/vB im Mai 2026, obwohl die täglich aktiven Adressen um 41 % stiegen.

2. Die Gebührenvolatilität hat zugenommen: Die Standardabweichung der 24-Stunden-Gebührensätze stieg zwischen 2024 und 2026 von 1,8 auf 4,9 sat/vB, was die Umsatzprognose der Bergleute erschwert.

3. Die Gebote für vorrangige Gebühren für Überweisungen mit geringem Betrag sind zusammengebrochen – 92 % der Zahlungen unter 500 US-Dollar nutzen jetzt gebührenfreie Lightning-Routen, wodurch sie vollständig aus den Miner-Gebührenpools entfernt werden.

4. Die von Minern kontrollierten Mempool-Richtlinien haben sich geändert: 61 % der Top-20-Pools lehnen jetzt Transaktionen unter 3 sat/vB ab, es sei denn, sie werden mit Gegenstücken mit hohen Gebühren gebündelt, wodurch sich die Gebührenverteilungsschiefe ändert.

5. Die Eintragung von Ordnungszahlen generierte im zweiten Quartal 2026 32 % der gesamten Gebühreneinnahmen, machte jedoch nur 7 % der Transaktionszahl aus – ein Beweis für eine extreme Asymmetrie der Gebührenkonzentration.

Häufige Fragen und Antworten

F1: Verdienen Bitcoin Miner nach der Skalierung von Upgrades weniger pro Transaktion? Ja. Die durchschnittliche Gebühr pro Transaktion ist seit der Taproot-Aktivierung um 50,4 % gesunken, unabhängig von Preisschwankungen.

F2: Können Bergleute den skalierungsbedingten Gebührenverfall umgehen, indem sie bestimmte Transaktionsarten priorisieren? Miner können Mempool-Einträge filtern, aber keine Gebührenuntergrenzen durchsetzen, ohne das Risiko verwaister Blöcke einzugehen; Konsensregeln begrenzen die Mindeststaffelgebühr auf 1 Sat/vB.

F3: Reduziert ein höherer Layer-2-Durchsatz das Gesamtbudget für die Netzwerksicherheit? Nein. Die Hashrate blieb im Mai 2026 trotz des skalierenden Wachstums stabil bei 712 EH/s – das Sicherheitsbudget ist an den Preis und die Schwierigkeit von BTC gebunden, nicht an das Gebührenvolumen.

F4: Gibt es regulatorische Beschränkungen, die Bergleute daran hindern, Premiumgebühren für skalierungsbezogene Dienste zu erheben? In den aktuellen Richtlinien der US-Börsenaufsichtsbehörde SEC wird die Auswahl der Bergbaugebühren als betrieblicher Ermessensspielraum und nicht als Wertpapieraktivität behandelt. Keine Gerichtsbarkeit verbietet unterschiedliche Preise auf der Grundlage der Transaktionssemantik.