Ist es ein falscher Durchbruch, wenn der gleitende Durchschnitt in einem bullischen Muster angeordnet ist, aber das Volumen nicht ausreicht?

Verständnis bewegender Durchschnittswerte und bullische Muster

Im Bereich der technischen Analyse im Kryptowährungshandel gehören bewegliche Durchschnittswerte zu den am häufigsten verwendeten Tools. Diese Indikatoren helfen, Preisdaten zu glätten, um ein klareres Bild der Trendrichtung zu bilden. Ein bullisches Muster tritt typischerweise auf, wenn kurzfristige Bewegungsmittel (z. B. 10-Tage-EMA) über längerfristige (z. B. 50-Tage-EMA) übergreifend ist und ein so bekannt ist als "goldenes Kreuz" bildet. Dieses Setup signalisiert häufig einen Aufwärtstrend und veranlasst Händler, in den Eintritt in lange Positionen nachzudenken.

Es ist jedoch wichtig zu verstehen, dass bullische Muster bei beweglichen Durchschnittswerten keine Preisbewegung garantieren . Der Markt scheint für eine Rallye einzurichten, ohne Faktoren - insbesondere Volumen - das Signal irreführend oder falsch zu unterstützen.

Die Rolle des Volumens bei der Bestätigung der Ausbrüche

Das Volumen ist eine der Schlüsselkomponenten bei der Validierung jeglicher Ausbrüche oder Trendanleitung. In traditionellen Märkten und insbesondere in der Kryptowährung, in der die Volatilität hoch ist und die Stimmung schnell verschoben werden kann, wirkt das Volumen als Bestätigungswerkzeug . Wenn die Preise zum Steigerungsvolumen steigen, zeigt dies eine starke Teilnahme von Käufern an und verleiht dem Umzug Glaubwürdigkeit.

Wenn die gleitende Durchschnittsausrichtung auf einen optimistischen Trend vorsieht, das Volumen während der Aufwärtsbewegung jedoch flach bleibt oder abnimmt, könnte dies auf eine mangelnde Verurteilung bei Händlern hinweisen. Ein Ausbruch mit unzureichendem Volumen kann sich schnell umkehren und diejenigen, die in Positionen eingetreten sind, ausschließlich auf der gleitenden Durchschnittskonfiguration eingegeben werden.

Wie man falsche Ausbrüche auf Kryptowährungsmärkten identifiziert

Es treten falsche Ausbrüche auf, wenn sich der Preis über ein Schlüsselniveau hinausgeht - wie eine Widerstandslinie oder eine gleitende Durchschnittskreuzung -, aber die Dynamik nicht aufrechterhalten. In Crypto sind diese falschen Bewegungen aufgrund der spekulativen Natur des Marktes und der häufigen Manipulation großer Akteure häufig (oft als „Wale“ bezeichnet).

Um festzustellen, ob ein Ausbruch echt oder falsch ist, sollten Händler:

• Suchen Sie nach einem Anstieg des Handelsvolumens, der den Ausbruch begleitet.
• Überprüfen Sie die Formationen von Kerzen, die Stärke oder Schwäche bestätigen.
• Beachten Sie, ob der Preis nach der ersten Penetration über dem Breakout -Level liegt.

Wenn das Volumen nicht wesentlich zunimmt , insbesondere in Schlüsselmomenten wie der Golden Cross -Formation, besteht eine höhere Wahrscheinlichkeit, dass dem Breakout keine Legitimität hat.

Praktische Schritte zur Analyse gleitender Durchschnittskreuzer mit Volumen

Befolgen Sie die folgenden Schritte bei der Analyse eines potenziellen bullischen gleitenden Durchschnittsmusters:

• Identifizieren Sie die spezifischen beweglichen Durchschnittswerte -beispielsweise 10-Tage-EMA-Kreuzung über 50-Tage-EMA.
• Überwachen Sie die Preisaktion rund um die Frequenzweiche - steigt der Preis stetig an oder erlebt scharfe Spikes, gefolgt von Ablehnungen?
• Vergleichen Sie das aktuelle Volumen mit dem Durchschnittsvolumen -Verwenden Sie Volumenindikatoren wie das Ausgleichsvolumen (obv) oder beobachten Sie einfach Rohvolumenstangen.
• Schauen Sie sich mehrere Zeitrahmen an -manchmal zeigt ein tägliches Diagramm ein bullisches Signal, während das 4-Stunden-Diagramm ein schwaches Volumen zeigt, was auf einen falschen Zug hinweist.
• Warten Sie auf die Bestätigung, bevor Sie in einen Handel eintreten . Wenn der Preis weiter steigt und die Volumen in nachfolgenden Kerzen ansteigen, ist der Umzug vertrauenswürdiger.

Durch die Einbeziehung von Volumen in Ihre Analyse können Sie vorzeitige Einträge vermeiden und das Risiko eines falschen Ausbruchsfalle verringern .

Fallstudie: Ein bullisches gleites Durchschnittssignal ohne das Volumen zu unterstützen

Betrachten Sie ein Szenario, in dem die 10-Tage-EMA von Bitcoin über seiner 50-tägigen EMA überquert und eine bullische Phase signalisiert. Die Händler, die über die Entwicklung begeistert sind, beginnen zu kaufen und den Preis zu erhöhen. Bei näherer Betrachtung bleibt das Volumen während der Rallye jedoch unterdurchschnittlich.

Im Laufe der Tage beginnt der Preis zum Stillstand und fällt schließlich zurück unter die sich bewegenden Durchschnittswerte. Diejenigen, die ausschließlich auf das bullische Muster reagierten, erlitten Verluste, weil sie das kritische Fehlen von Volumenunterstützung ignorierten. Dies zeigt, wie selbst bekannte technische Setups Händler irreführen können, wenn sie nicht im Kontext mit anderen Indikatoren analysiert werden.

Fazit-freie Analyse: Ziel des Ziels im Kryptohandel bleibt

Die Kryptowährungsmärkte erfordern einen disziplinierten Ansatz für die technische Analyse. Wenn Sie sich nur auf gleitende Durchschnittsmuster ohne Betrachtungsvolumen verlassen, kann dies zu kostspieligen Fehlern führen. Händler müssen objektiv bleiben und jedes potenzielle Signal mit zusätzlichen Metriken überprüfen. Die Kombination aus gleitenden durchschnittlichen Konfigurationen und Volumenanalysen bietet einen robusteren Rahmen für die Entscheidungsfindung in volatilen digitalen Vermögensmärkten.

Häufig gestellte Fragen

Was ist ein falscher Ausbruch im Kryptowährungshandel? Ein falscher Ausbruch tritt auf, wenn der Preis kurz über ein erhebliches Niveau hinausgeht - wie eine Widerstandszone oder ein gleitender Durchschnittsübergang -, aber dann kehrt er den Kurs um und kann nicht im Dynamik aufrechterhalten. Dies fängt häufig Händler ein, die Handwerke eingeben und einen nachhaltigen Schritt erwarten.

Warum ist das Volumen wichtig für die Bestätigung technischer Signale? Das Volumen spiegelt die Intensität des Kauf- oder Verkaufsdrucks wider. Ein hohes Volumen während einer Preisbewegung bestätigt, dass der Umzug eine breite Unterstützung hat, während ein niedriges Volumen auf Zögern oder mangelnder Interesse hinweist, was die Wahrscheinlichkeit einer Umkehrung erhöht.

Kann ich mich ausschließlich auf bewegliche Durchschnittswerte für Handelsentscheidungen in Krypto verlassen? Während bewegliche Durchschnittswerte wertvolle Werkzeuge sind, kann es riskant sein, ausschließlich auf sie zu stützen. Es ist ratsam, sie mit anderen Indikatoren wie Volumen, RSI oder MACD zu kombinieren, um falsche Signale herauszufiltern und die Genauigkeit zu verbessern.

Wie kann ich überprüfen, ob das Volumen während eines Ausbruchs ausreicht? Sie können das aktuelle Volumen mit dem durchschnittlichen Volumen in den letzten 20 Zeiträumen (Kerzen) vergleichen. Wenn die Breakout -Kerze das Volumen signifikant höher als der Durchschnitt zeigt, verleiht sie dem Umzug Glaubwürdigkeit. Tools wie Obv oder VWAP helfen auch zur Bewertung der Volumendynamik.