Können wir in den Markt eintreten, wenn die untere Divergenz bestätigt wird, der gleitende Durchschnitt jedoch nicht gedreht ist?

Die untere Divergenz des Kryptohandels signalisiert eine potenzielle Umkehrung, wenn der Preis niedrigere Tiefststände macht, aber Impulsindikatoren wie RSI höhere Tiefs bilden, was darauf hindeutet, dass der Verkaufsdruck schwächer wird.

Jun 26, 2025 at 10:08 am

Verständnis der unteren Divergenz im Kryptowährungshandel

In der Welt des Kryptowährungshandels spielt die technische Analyse eine zentrale Rolle bei der Identifizierung potenzieller Marktumkehrungen. Ein solcher Indikator ist die untere Divergenz , die häufig signalisiert, dass ein fortlaufender Abwärtstrend möglicherweise den Schwung verliert und sich in einen Aufwärtstrend umgeht. Die untere Divergenz tritt auf, wenn der Preis eines Vermögenswerts ein neues Niedrig macht, aber ein Impulsoszillator wie der relative Festigkeitsindex (RSI) oder MACD diese Bewegung nicht bestätigt und stattdessen ein höheres niedriges Niedrig bildet.

Diese Diskrepanz zwischen Preis und Dynamik deutet darauf hin, dass der Verkaufsdruck schwächer wird. Wenn beispielsweise Bitcoin von 27.000 US -Dollar auf 25.000 US -Dollar sinkt, der RSI während dieses Tropfens nicht unter seine vorherige niedrige Lesung fällt, zeigt dies an, dass der Abwärtsbewegung keine Stärke fehlt. Dies ist ein entscheidendes Signal für Händler, die potenzielle Umkehrpunkte in volatilen Krypto -Märkten überwachen.

Die Rolle des beweglichen Durchschnitts bei der Marktbestätigung

Während die untere Divergenz frühe Hinweise auf eine mögliche Umkehrung der Trends bietet, verlassen sich viele Händler auf den beweglichen Durchschnitt, um solche Änderungen zu bestätigen. Der gleitende Durchschnitt (MA) glättet die Preisdaten über einen bestimmten Zeitraum und hilft den Händlern, die Richtung des Trends zu ermitteln. Zu den häufig verwendeten Umzugsdurchschnitten gehören der 50-Tage-MA , die 100-Tage-MA und 200-Tage-MA .

Wenn ein Händler die untere Divergenz sieht, suchen sie häufig nach Bestätigung durch bewegliche Durchschnittswerte. Wenn der kurzfristige gleitende Durchschnitt über dem langfristigen überschreitet oder wenn sich der Preis über einer SchlüsselmA-Linie bewegt, wird er als bullisches Signal angesehen. In einigen Fällen kann der gleitende Durchschnitt jedoch auch dann nach unten abfällt, selbst wenn eine Abweichung auftritt, was zu einer Unsicherheit darüber führt, ob sofort in den Markt eintritt.

Bewertung der Einstiegsmöglichkeiten mit bestätigter Divergenz

Wenn die untere Divergenz bestätigt wird , insbesondere bei zuverlässigen Oszillatoren wie RSI oder MACD, kann es als starkes Einstiegssignal dienen, bevor sich der gleitende Durchschnitt nach oben dreht. Händler sollten mehrere Faktoren berücksichtigen:

• Analysieren Sie den Zeitrahmen: Kurzfristige Divergenz in einem 1-Stunden-Diagramm hat möglicherweise nicht das gleiche Gewicht wie die Divergenz, die in einem täglichen oder wöchentlichen Diagramm zu sehen ist.
• Schauen Sie sich das Volumen an: Ein Anstieg des Handelsvolumens sowie eine Divergenz erhöht die Wahrscheinlichkeit einer erfolgreichen Umkehrung.
• Achten Sie auf Kerzenmuster: Bullische Formationen wie Hammerkerzen oder Morgensterne können die Gültigkeit des Divergenzsignals verstärken.

Wenn Ethereum beispielsweise eine klare untere Divergenz auf dem täglichen Diagramm mit zunehmendem Volumen und einem Hammer-Kerzen-Muster zeigt, kann es rechtfertigen, einen Handel zu erreichen , bevor der 50-Tage-MA positiv wird .

Das Risiko des Risikos beim Eintritt ohne MA -Bestätigung

Der Handel basiert ausschließlich auf Divergenz, ohne auf eine gleitende Durchschnittsausrichtung zu warten, beinhaltet ein erhöhtes Risiko. Um dies zu mildern, müssen Händler strenge Risikomanagementstrategien umsetzen:

• Verwenden Sie enge Stop-Loss-Bestellungen, die knapp unter dem jüngsten Schwung niedrig aufgeführt sind, um die Nachteile des Nachteils zu begrenzen.
• Betrachten Sie die Skalierung in Positionen, anstatt gleichzeitig das volle Kapital zu begehen.
• Überwachen Sie auf falsche Ausbrüche mit mehreren Zeitrahmenanalysen, wobei Sie sowohl stündliche als auch tägliche Diagramme überprüfen.

Durch die Kombination dieser Techniken können Händler besser beurteilen, ob sich das anfängliche Divergenzsignal wahrscheinlich zu einem nachhaltigen Trend entwickeln wird.

Kombinieren Sie Tools für eine verbesserte Handelsvalidierung

Um die Wahrscheinlichkeit eines erfolgreichen Handels zu erhöhen, ist es ratsam, zusätzliche Tools neben Divergenz zu verwenden:

• Fibonacci -Retracement -Werte : Wenn eine Divergenz in der Nähe eines wichtigen Fibonacci -Levels wie 61,8% auftritt, stärkt dies den Fall für eine Umkehrung.
• Bollinger -Bänder : Der Preis, der das untere Band zusammen mit Divergenz berührt, kann überverkaufte Bedingungen deuten.
• Ichimoku Cloud : Eine Preisaktion in der Nähe oder Überquerung der Cloud in Kombination mit Divergenz fügt eine weitere Validierungsschicht hinzu.

Diese Tools helfen den Händlern dabei , falsche Signale herauszufiltern und mehr Vertrauen in Einträge zu gewährleisten, bevor die Durchschnittswerte die Trendänderung bestätigen.

---

Häufig gestellte Fragen

Was ist der ideale Zeitrahmen, um die untere Divergenz in der Kryptowährung zu erkennen?

Das tägliche Diagramm wird im Allgemeinen bevorzugt, um die Divergenz-Setups mit hoher Wahrscheinlichkeit zu erkennen, obwohl erfahrene Händler auch die 4-Stunden- und wöchentlichen Diagramme für den Zusammenfluss überwachen.

Kann Divergenz auf seitlich oder in den Ranglisten auftreten?

Ja, Divergenz kann auch in den Fernmärkten auftreten. In solchen Fällen kann es eher auf ein potenzielles Ausbruch als auf eine Trendumkehr hinweisen.

Ist Divergenz immer zuverlässig für die Herstellung von Trades?

Nein, Divergenz ist nicht narrensicher. Es sollte in Kombination mit anderen Indikatoren und Preisaktionsanalysen verwendet werden, um die Genauigkeit zu verbessern.

Wie differenziere ich zwischen regulären Preisausfällen und der tatsächlichen unteren Divergenz?

Bei regelmäßigen Rückschlägen werden normalerweise Impulsindikatoren mit dem Preis übereinstimmt. Im Gegensatz dazu zeigt die tatsächliche untere Divergenz eine Fehlanpassung, bei der die Impuls vor dem Preis Stärke zeigt.